- 逆転裁判&逆転検事総合スレ399
918 ：枯れた名無しの水平思考 (中止 ab16-jA6l [153.170.151.158])[sage]：2018/02/14(水) 08:09:14.57 ID:Ekb7HqmZ0St.V - >>917
もともと相手の主張にムジュンがあったりした場合は何も慌てて指摘する必要はなく、
「自分の番」を待っても遅くはないので「異議あり」の出番ではない
本来使うべきなのは、被告人や証人を脅かしているとか誘導してるとか不当に侮辱してるとか、
関係ない話で印象操作をしようとしてるとかの、「今すぐ止めさせるべき」場面だろう
|
- 逆転裁判&逆転検事総合スレ399
925 ：枯れた名無しの水平思考 (中止 ab16-jA6l [153.170.151.158])[sage]：2018/02/14(水) 17:23:49.63 ID:Ekb7HqmZ0St.V - >>923
そのページだとこれじゃないの？
>なお、弁護人若しくは検察官又は当事者若しくは訴訟代理人の公開法廷（公判又は口頭弁論）における具体的な異議を陳述する弁論活動のことを指す場合もある。
|
- 逆転裁判&逆転検事総合スレ399
927 ：枯れた名無しの水平思考 (中止 ab16-jA6l [153.170.151.158])[sage]：2018/02/14(水) 17:54:06.59 ID:Ekb7HqmZ0St.V - >>926
ん、つまり「異議あり」の出番であり本来使うべきタイミングってことでしょ？
わざわざ「多々ある」って言ってんだし、その結果「当該発問を撤回するなどの対応がなされることが多」いならなおのこと
|
- 逆転裁判&逆転検事総合スレ399
929 ：枯れた名無しの水平思考 (中止 ab16-jA6l [153.170.151.158])[sage]：2018/02/14(水) 21:08:16.61 ID:Ekb7HqmZ0St.V - >>928
そこはまったく重要ではないよ
わざわざ括弧つきで「異議」と書いてある意味を考えよう
法的な意味での異議ではなかろうが、いわゆる「異議」として法廷で通用するということ
さっき挙げた「弁護人若しくは（中略）弁論活動のことを指す場合」としての異議があるよ！というわけだな
だから「異議あり」が有用なタイミングになるわけだ
そして俺は「ムジュンが生じた時」には異議だろうが抗議だろうが必要ないと言ってるわけだから、
そこにムジュンの生じる余地はない
「ムジュンがあるなら指摘する」ためにある機会は後々与えられるわけで、
わざわざ相手の弁論を制止して「異議あり」と宣言する必要はない
今すぐ止めさせる必要がある時にこそ、「異議あり」の出番なのよ
もちろん「異議！」だけでも、巧ブログのような「それはちょっと、ねえ？」でも同じ
|
- 逆転裁判&逆転検事総合スレ399
933 ：枯れた名無しの水平思考 (中止 ab16-jA6l [153.170.151.158])[sage]：2018/02/14(水) 21:52:04.26 ID:Ekb7HqmZ0St.V - >>931
訴訟法上の異議でないことは全く重要ではないとは既に言った通り
法的な用法でないにも関わらず、それで通じるから括弧つけて説明してるわけだ
つまり、「異議あり」で何の問題もない
その「異議あり」の次に続くのが法的には「異議」とは違うものであると何ら問題はない
だから裁判官も実際に「異議を却下します」は言う。それが法的に異議ではなかったとしても
>>932
生じたり生じなかったりするのではなく、常に生じていない
ムジュンが生じてる前提なのは、「異議あり」をつきつける相手だけの話だからな
|