- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
563 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 04:21:37.19 ID:EH2ZlI0Y - >>560
遺伝遺伝言いますけど
遺伝学自体非常にあいまいなものではないだろうか
例えば獲得形質は遺伝しないというのは基本のキとされるが
だったら進化や適応という概念は何なんだという話にならないか？
多型にしてもSNPにしても遺伝的特徴を科学っぽい表現に置き換えただけでは説明のつかない事はたくさんある
ホルモン説のシナリオ通りならDHTさえ抑制出来れば髪は生えてもよさそうだが必ずしもそうではない
遺伝というからにはハゲはななるべくしてなる非可逆的な現象となる
自分の考えではハゲは進化の過程で獲得した線維化しやすい体質を受け継いだ個体に発生しやすい現象と思ってる
これは可逆的なものでストレッチなどによって血流を回復させることが可能だ
ちなみにARの感受性とかについては医学的にも否定的な傾向みたいですよ
https://port-medical.jp/media/articles/73
全般的に>>560は俗説っぽいね
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
565 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 05:48:36.25 ID:EH2ZlI0Y - じゃ定説を信じてればいいよ
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
568 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 06:08:36.81 ID:EH2ZlI0Y - そりゃ頭皮をストレッチしたって生えないよ
そんなことは言ってない
（自分的に）進化が関係するから書いたんだよ・・・
ググった知識なら定説になるはずだが？
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
571 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 06:20:23.39 ID:EH2ZlI0Y - ググって出てくる説は定説だけだろ？って意味
俺の自説が定説なわけないじゃん
ハゲは遺伝という定説に異を唱えてるのが>>563
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
573 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 06:22:29.90 ID:EH2ZlI0Y - >>570
線維化した組織を柔軟に出来るよということ
おかしくないじゃん
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
575 ：毛無しさん[]：2019/01/06(日) 06:24:27.84 ID:EH2ZlI0Y - >>572
論文書いてるんじゃねーし
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
577 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 06:26:16.33 ID:EH2ZlI0Y - >>574
通じないみたいだからもういいわ
何とでも
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
580 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 06:30:53.67 ID:EH2ZlI0Y - >>576
キミと同じ結論になる必要なくないか？
俺は俺で信じることを書いてる
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
582 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 06:35:56.59 ID:EH2ZlI0Y - >>581
>>571を穴の開くまで読み返せ
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
585 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 06:41:10.42 ID:EH2ZlI0Y - >>583
ストレッチと書いたはずだがカタカナも読めんのか
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
614 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 16:05:03.17 ID:EH2ZlI0Y - >>606
>>563で否定済み
|
- 【Ｍ字】３０代、４０代の薄毛・ハゲ【全スカ】 part27！
615 ：毛無しさん[sage]：2019/01/06(日) 16:09:10.98 ID:EH2ZlI0Y - >>610
肝臓の線維化が進展した肝硬変でも可逆的に改善する可能性があるらしい
それと同じということではないが線維化した組織をストレッチでほぐすことで
頭皮に至る血流を改善させ発毛につなげる
可逆的であるということは遺伝的決定論とは異なる道筋を描けるということ
ただ殆どの人はそもそもどこがどういう理由で線維化しているかさえわからないだろう・・・
|