トップページ > ボウリング > 2018年10月13日 > S9AHtE5N

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/76 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000001010000000100004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
投球者:名無しさん
【JBO発足】メカテク・リスタイ関連総合スレ2

書き込みレス一覧

【JBO発足】メカテク・リスタイ関連総合スレ2
772 :投球者:名無しさん[]:2018/10/13(土) 00:39:49.18 ID:S9AHtE5N
一応言っておく。

全員両手投げにしろなんてのは極端すぎて話にならない。
現状メカなし片手で投げてる人に、その投げ方はやめろというのは競技の歴史からみて有り得ない。
技術の向上を狙って特定の投げ方を強制するのは、かえって技術の進化を妨げることにもなりかねない。
そもそも今回の禁止令が技術の向上を狙ったものかもわからない。
それもこれもJPBA の出した文書が中学生なみのお粗末なもので曖昧極りないのが原因だが。

否定派Aは単発煽りだけの擁護派に比べれば多少ましに見えるのは事実。
しかし、反論をしつこく繰り返してしてくるぶん、単発煽りの擁護派よりも始末が悪い。
過去スレも見たが、論理の飛躍と相手の意見を捻じ曲げて反論してくる点は昔から同じ。
本当に論理的な議論をしようとすると、彼の認識の間違いを正すことから始めなければならないが、それが極めて困難であることはこのスレで証明されたと思う。

>>264 の最終結論の通り、否定派Aと議論するのは不毛。
もし次スレを立てるなら、>>264の最終結論をテンプレに入れてはどうだろうか。
【JBO発足】メカテク・リスタイ関連総合スレ2
775 :投球者:名無しさん[]:2018/10/13(土) 09:56:14.59 ID:S9AHtE5N
>>773
否定派Aの認識の間違いっていうのは何か具体的なことを指しているわけじゃない。
誰かが何らかの主張をしたときに、否定派Aはその主張の意味を正しく認識せずに、主張の主旨には沿わないトンチンカンな反論をしてくるということだよ。
ちゃんと議論しようとすると、まず自分の主張を否定派Aに正しく認識させる必要があるんだけど、否定派Aはなかなか理解しないからものすごい手間がかかる。
【JBO発足】メカテク・リスタイ関連総合スレ2
777 :投球者:名無しさん[]:2018/10/13(土) 11:01:01.80 ID:S9AHtE5N
>>776

> >>772 どのような歴史を見て極端だとおっしゃるのですか

歴史を見て極端だと言っているわけではないよ。
ちゃんと読み直して質問し直して欲しい。
【JBO発足】メカテク・リスタイ関連総合スレ2
781 :投球者:名無しさん[]:2018/10/13(土) 19:27:27.02 ID:S9AHtE5N
>>778
競技史のほぼ全ての時代にわたって片手投げが極めて普通の投げ方で、かつ片手投げを問題だという意見もほぼ皆無だった。

これは事実だと認めますか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。