- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？３
700 ：投球者：名無しさん[]：2012/11/22(木) 09:45:10.29 ID:87p6hwQh - ルール違反を推奨する訳じゃないが
水谷の訴えだって結局は負け犬の遠吠え
相手が水面下で違反してようが審判がの目に反則として映らなきゃ勝敗に影響しない
相手が違反してると思えばその時点でアピールすれば良いじゃん
それをしない出来ない認めてもらえないのは自分が弱いから
考えが甘いんだよ特に日本人は
結局は誰が違反してようが勝者は勝者・敗者は敗者
スポーツの世界では目に見えない反則やアンフェアは当たり前
卑怯に見えるがそれは勝つためのテクニック
まぁリスタイやメカテクは違反じゃないけどね
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？３
701 ：投球者：名無しさん[]：2012/11/22(木) 10:19:56.88 ID:87p6hwQh - >>691
あまりにバカ過ぎて相手にする気にならないが勘違いする人がいるといけないので
＞アホか？補助をする道具、全てが補助具。
それ以外は特殊証明書の発行時に判断すればいいだけ。
それを世間では拡大解釈と呼ぶ
現に存在する物を規制するなら条文に名称を記載すれば良いだけの話
むしろ規制するには具体的な表現が必要
それは法律を少しでもかじってれば誰でも分かる
＞卓球でも同じだろ。２００７年以前はルール上何も問題なかったものが
2008年のルール改正以降「グルーの全面禁止、後加工の禁止」がルールとして定められた。
で、今現在「後加工」を行っている選手が多数いるらしいが規制されているんだろ？
使用者が多数いるからと言って規制されていない事にならないだろ。
同様に37条が追加された時点で補助具は規制されているんだろ。
全然同じじゃないだろ
卓球で｢私補助材使ってます｣と言ったらそのラケット使わせてもらえないし
使ったらその時点で最悪の場合失格だろ
ボウリングで｢私メカテク使います｣と言ったってどうぞご自由にだろ
わざわざ宣言しなくても見れば分かるし
誰がいつ規制してるんだよ
＞補助剤使っている選手が言いそうな言い訳だなｗ
違反となるであろう根拠は最初に書いた通り。
で、健常者が使用して問題ないと考えるルール上の根拠は？
なぜ使える根拠を示す必要がある？
現に使えてるんだから
根拠を示すのは使えないと現状と違う見解を主張してる側のはず
しいて言えばルールに現にあるリスタイ類を規制する条文がないから
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？３
702 ：投球者：名無しさん[]：2012/11/22(木) 10:27:08.58 ID:87p6hwQh - >>692
自分は不正を一切しないとの姿勢は立派だと思うが
売名行為か自分が負けた言い訳をしてるようにしか見えないね
「本当なら自分が勝ってた」と言わんばかりに
むしろ情けなく見える
同じ日本人として恥ずかしいわ
言い訳する前にそんな小細工ねじ伏せるくらい強くなれって思うね
そんなの居酒屋で飲みながら身内にだけ愚痴ってろ
|