トップページ > ボウリング > 2012年10月17日 > SAJBl0Dt

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/92 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000011002000020100007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
投球者:名無しさん
リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか?3

書き込みレス一覧

リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか?3
515 :投球者:名無しさん[]:2012/10/17(水) 08:11:28.97 ID:SAJBl0Dt
>>509
>ここにいる否定派にはツーフィンガーでも、素手投げでも勝てると思うわw

勝ち負けの話をどこの否定派がしてるの?馬鹿なの?
勝とうが負けようがあなたが自身の能力で勝負するならば、スポーツを行う人間として正しい選択ですね。
でも、現状のあなたは違うみたいですが。
まずはあなたが自分自身の「自分の能力で勝負していない」事実を受け止めてみたらどうですか?

リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか?3
517 :投球者:名無しさん[]:2012/10/17(水) 09:32:04.72 ID:SAJBl0Dt
>>509
それともう一つ。 

>といえば補助具に頼るのはスポーツじゃないって反論があるが、

擁護派なら「補助具」と言う単語を使わないほうがいいですよ。
なにせ擁護派がルール違反で無いとする唯一の根拠は 
「メカテクは補助具だけど補助具じゃない」
だけですから。 
知っての通りメカテクには投球の補助をする効果しかありません。 
投球の補助をする「補助具」です。
しかし擁護派に言わせれば「メカテクは補助具だけど補助具じゃないからルール違反じゃない」そうです。 
なので他の擁護派の事も考えればあなたは「補助具」と言う単語を使わないほうが良いでしょう。
リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか?3
522 :投球者:名無しさん[]:2012/10/17(水) 12:30:43.37 ID:SAJBl0Dt
>>519
否定派も擁護派も、このスレがディベートの場所だと思って

思うも何も普通に討論(=ディベート)の場所だと思いますが?
ディスカッション的要素もありますが基本的に討論(=ディベート)がメインだと思いますよ?


>逆の立場から意見をしてみたら面白いですよ

擁護派の立場で考える事は勿論あります。
それで理解出来ないから擁護派に聞いているのですが…
意味不明な事をせず普通にそれぞれの立場から討論(=ディベート)すれば良いと思いますよ。

リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか?3
523 :投球者:名無しさん[]:2012/10/17(水) 12:40:03.79 ID:SAJBl0Dt
>>520
>私は以前からずっと否定派になってみたり擁護派になってみたり

そういう人の発言からでも新たな指摘等が出てくれば討論の上でも内容的にマイナスになる事は無いと思うので 
私は以前から事実に基づいてちゃんと回答しています。 

リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか?3
529 :投球者:名無しさん[]:2012/10/17(水) 17:20:01.79 ID:SAJBl0Dt
>>528
そうみたいですね。 
「討論=ディベート」の意味も知らずに使っている人がいるみたいですね。
おそらく「ディベート=競技ディベート」とでも勘違いしているのかもしれませんね。 

リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか?3
530 :投球者:名無しさん[]:2012/10/17(水) 17:26:36.38 ID:SAJBl0Dt
>>524
>このスレではリスタイはどんな扱いなんですかね?

扱いに個人差はあります。
基本的にはメカテクと同じですが低機能である点とメカテクに比べ使用者が多いので影響が大きい事を考慮して
メカテク問題解決後の課題と言ったところでしょうか。
リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか?3
533 :投球者:名無しさん[]:2012/10/17(水) 19:09:55.82 ID:SAJBl0Dt
>>531
>素手で結果出せてれば「メカテクは卑怯」なんて考えは生まれないだろうから
>恐らく否定派のアベは200以下だね

否定派を一括りにするのはどうしてでしょうか?
否定派の中にも色々なアベの方がいると思いますよ?
私は「卑怯」とは言いませんが言ってる人の気持ちも分かります。
メカテク使用者は・・
「スポーツにおいて自分自身の能力で勝負していない人間」
この明確な事実に対して正当性の認められる回答が擁護派から無い事が原因でしょう。
擁護派が正当性を主張出来ていれば「卑怯」なんて言葉が一部の否定派から出てくる事も無かったでしょう。

「スポーツにおいて自分自身の能力で勝負していない人間」
これに対して明確に正当性の認められる回答をあなたがすれば良いと思いますよ!

例え使用者のアベが150でもその人は
「スポーツにおいて自分自身の能力で勝負していない人間」
例え使用者のアベが230でもその人は
「スポーツにおいて自分自身の能力で勝負していない人間」

使用者のアベがいくつだろうと事実は変わりません。
その事実に対して正当性の一つも主張も出来ないのでは一部の否定派に「卑怯」と言われても仕方ないでしょう。
ここはあなたが否定派に対して正当性を主張するべきでしょう。是非とも頑張って下さい!


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。