- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？３
90 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/25(火) 03:29:24.59 ID:tbFwkGjc - >>87 アンカーミスってお前さん>>73の方を影武者って言っちまってたな。悪かったな！
ちなみに>>74はおまえに対するレスだってさ！お前さん>>74のレスに嬉しそうにのっかって>>75書いたこと忘れんなよ(笑)
お前の>>73に対する答えは「障害じゃない」
で、オレの>>79を都合よく引用すんのは何でだ？
>>57の言う腱鞘炎が>>73で後遺障害にぶっ飛んでるのは何でだ？
その例えがボウラーの腱鞘炎に最適なのか？
おまえ>>87で慢性的〜腱鞘炎って書いたことと>>75での反応を踏まえて、よーく考えて反論しろよ。
一日が台無しになっちゃうよ。今日はまだまだ長いぞ(笑)
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？３
97 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/25(火) 14:03:18.05 ID:tbFwkGjc - >>95 後出しジャンケン王ｗ
お前さんの話は筋がなくて取り繕いばっかだから、言葉が全て薄っぺらいの。分かる？
さて、お前さんの>>73に対する、オレの回答「障害じゃない」が０点の解説をお願いしますよ？
>>73で書いた「症状」「原因」「医師の言葉」
>>75の「症状固定」
>>79の「慢性的狭窄性腱鞘炎」
以上の言葉を使って「０点」に対する模範解答お願いしますわ。
「交通事故としなかった理由」も添えてくれたらパーフェクト！
前に質問した「障害」の定義もよろしく。
関係ない話はいらないから。37条とか
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？３
102 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/25(火) 18:46:58.09 ID:tbFwkGjc - >>98
＞「０点の理由？それすら分からないほどの馬鹿なのですね！」
０点をとるやつが０点の理由が分かるわけねえだろ。分かってたら100点だ
＞「どうやら相手にする価値すら無いみたいですねぇ〜」
おいおい勝手に採点して、しかも０点(笑)
100点の解答くださいよ。
バカのオレにも分かるように>97の条件を満たしてさ。
|