- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
803 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/16(日) 11:19:36.41 ID:f2YfKndB - メカテクはセミオートマにあたるかな
クラッチ技術を自動化している部分で
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
807 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/16(日) 14:02:13.60 ID:f2YfKndB - 擁護派には証明する義務がない。
何故なら、擁護派が擁護派有利の統計結果で証明しても
統計データの改ざん、被験者の故意による手抜きの疑いがあるからである。
現状とは異なる権利義務を主張する否定派側に立証責任があることを
みんなに知ってもらいたい。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
825 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/16(日) 20:38:28.18 ID:f2YfKndB - 否定派の方々は社会の仕組みをよくわかっていないようですが、
擁護派が否定派の主張事実を否認した場合、否定派がその事実の証明をしなければいけません。
これは否定派が、単なる憶測ではなく、確たる証拠を持って主張していると推定されるからです。
この場合、否定派は、様々なレベルの被験者（５０人は必要）に対して、例えば同じセンターのリーグにおいて
目的を知らせず、月曜日は素手で、水曜日はメカテクで投げてもらい、その統計をとる必要性があると思います。
ちなみに私は裁判所職員ですが、自分の主張を認めさせるためにはそこまでする責任と覚悟が必要です。
最低でもこれぐらいのデータでもって証明できなければ、否定派の主張は棄却されるでしょう。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
827 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/16(日) 21:06:36.73 ID:f2YfKndB - これで長文とは、理解能力が低いのですか？
否定派は、擁護派の言い分がすべて出し切られたとしながら、無駄な質問をする。
そろそろ、否定派同志で意見をまとめたらどうですか？
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
829 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/16(日) 22:06:52.68 ID:f2YfKndB - 直感で分かっていながら、擁護派に対して説明を求めることがバカということですね？
|