- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
671 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/13(木) 01:04:15.10 ID:u6XfbXgO - いやいや面白い展開だね。
もうボウリングの競技性なんてどうでもいいみたいだね。
このでレスが集中して盛り上がる掲示板で
口論に勝ちたい暇人（否定派の否定派）がいろいろ方向から否定派の弱みを探して
いるだけの意見が多すぎだね。
組織をつくらないから…………とかね。ご苦労さんｗ
擁護派だったらもっと違う言い分があるはずなのにね。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
698 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/13(木) 19:53:12.19 ID:u6XfbXgO - >>1
37条の内容が直接リスタイ・メカテクを指し示していないにしても
1. その補助具は、ボールの力を故意に強めるようなものでないこと
それが補助具を使う際の原則だからね。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
700 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/13(木) 20:29:11.25 ID:u6XfbXgO - メカテクがボールの力を強める補助具ならば原則に反するってこと。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
701 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/13(木) 20:37:59.11 ID:u6XfbXgO - メカテクを売る時のコピーになんて書いてあるか読めば誰でもわかるんじゃないの。
故意にボールの力を強める目的で販売されてる補助具なんだよね。
だから37条の原則にひっかかるだろ。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
705 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/13(木) 21:42:21.26 ID:u6XfbXgO - >>704
勘違いしているから、一応言っておくけど…。
別にメカテク使用者に文句があるわけではないよ。その事は何回も書いているんだけどね。
結果的に影響はあるのは事実だけどね。
否定派の中にはメカテクおじさんを攻撃したい人もいるみたいだけど…。
擁護派にもいろんなタイプの人が発言してるだろ。
メカテクを見下した否定派の否定派がいたりするのと同じことだな。
擁護派は都合がいいから敵なはずなのに攻撃しないだろ。
みんなひっくるめて否定派対擁護派で討論してれば、それでいいんじゃないのかな。
そこからいろいろ考える話題もでてくるわけだ。
それにあまり言いたくないけど、もちろん公認ゲームで220以上のセンターアベはキープしてるよ。
ここを立ち上げて人もおなじ様な感じでしょ。中級レベルの人じゃないだろうね。
別にメカテク使用者に負けてくやしいから否定派なわけではないんじゃないの。
|