- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
658 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/13(木) 00:00:53.29 ID:Zdo2N076 - ハウスボール使ってる人から見ればメカテクなんかより無回転でもフックかかるボール使ってる人の方が卑怯なんだけど。
で、ボールもメカテクも禁止されてないんだったら使いたい人が使えばいいんじゃないの。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
661 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/13(木) 00:08:57.17 ID:Zdo2N076 - 読んだけど今のルール上はメカテクは禁止になってないんだよね？
じゃあ別に卑怯でもルール違反でもないと思うんだけど。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
664 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/13(木) 00:14:34.66 ID:Zdo2N076 - >>662
メカテクは卑怯・ルール違反なのか？について私の意見書いてみただけです。
スレ違いだったようです。ごめんなさい。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
668 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/13(木) 00:51:04.23 ID:Zdo2N076 - >>665
わかりました。ご丁寧にありがとうございます。
では最後に、ハウスボーラーが着けたとしてもストライクが連発で出ることはないと思いますので、禁止にする必要までは感じられません。
着けたとして、調節して且つ同じスイング、同じコースが狙えるのであればそれはその人の実力だと考えます
手首が固定されると言うことはそれだけ自由度がなくなるわけで、フォームが一定でなければ高得点が出るはずものないので、やはり禁止するまでいかないのではないかと思います。
自動的に回転数、球速、コースなど設定してくれる機能だったら違反と思えます。
私自身使う予定もないので、擁護というよりどっちでもいいじゃん派です。
長文失礼しました。では。
|