- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
612 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/12(水) 10:07:59.09 ID:L4rpYjcY - >>609
文句じゃなくて疑問だよ。
擁護派がメカテクの効果のスポーツにおける正当性をどう説明するのか疑問なだけ。
説明を聞かせて下さい。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
619 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/09/12(水) 11:42:08.19 ID:L4rpYjcY - >>613
擁護派は何も考えていないって…
ちゃんと考えている人もいるでしょうよ…
そうじゃなくても言われた今から考えればいいじゃん？
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
623 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/12(水) 12:25:49.21 ID:L4rpYjcY - >>622
「メカテク使用者は自身の能力で勝負に参加していない」
これだけでも競技性に大きな影響があると言えます。気にする・気にしないは個人的意見でしょうから差はあると思いますが、
影響の有る無しに関してははその効果を考えれば確実に「影響がある」と言えます。
後は「競技性に大きな影響が出ている状況」、具体的には「スポーツなのに実力勝負になっていない現状」
これに関してお互いに正当性を主張出来る意見を交わしスポーツとして正しい方に向かえば良いですね。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
625 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/12(水) 12:42:30.45 ID:L4rpYjcY - 否定派の方も落ち着いて下さい。
擁護派の中にもよく考えれば「否定派と同じ考えだった」と言う方も沢山いるでしょうから。
否定派が言っている事は要は、
「スポーツなんだから自分の実力で勝負しようぜ！」
って言ってるだけですからね。
現状これに対して賛同している人が否定派。
じゃあ擁護派は賛同出来ないの？って話ですから。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
644 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/09/12(水) 16:17:16.01 ID:L4rpYjcY - >>638>>643
便所の落書きだと思いながらも一々反応してるの？
本物の馬鹿なの？
今後一切便所の落書きに反応しなくていいですよ。
シッシッ
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
650 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/09/12(水) 18:21:14.00 ID:L4rpYjcY - >>646
何人かと言うのは、さすがにそれは分からないですね。
ただ使用している人に限れば素手の時より上がっている事は確実です。
シードプロが言っていた
「使わなくて打てるなら初めから使わない」が正解でしょう。
私の場合、実力かどうかは「身体能力の代わり」をしているかどうかを一つの基準にしているので
ボールに関しては自身の筋力で投げている限り実力とみなします。
少なくとも自身の筋肉運動で行われていないと「実力」とは呼べないですね。
|