- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
447 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/09/08(土) 03:16:18.52 ID:QbiwAron - >>405>>419
＞ボウリングに於けるメカテクとはあくまでボウリングに於けるメカテクであり、他の競技に於ける何かでは無い
他の競技で例えられると如何に異常な物かが分かってしまうので、それから逃げるための口実。
＞ボウリングはあくまでボールを転がしてピンを倒す競技であって手首の硬さ、筋力を競う競技ではないし手首の筋力が倒れるピンの数とリンクしてるとは言えない
投球の動作は筋肉運動のみによって行われる物であり、筋肉運動の結果がピンが倒れる形となり表れる。
「投球動作と倒れるピンの数とリンクしてるとは言えない」
こんな馬鹿な事言うのはあなただけ。
＞また、通常補助具と言えば使用によって必ず成績が好転するもののことであり
意味不明。具体例は？
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
448 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/09/08(土) 03:53:26.17 ID:QbiwAron - >>423
＞本当にメカテク無くしたいならルール改定に動けと言ってもまだ動かないのか。
現在のルールに問題無ければルール改定など必要ない。
そして正当な理由が無ければ改定など到底出来ない。
現在は「改定すべき問題はあるのか？」を精査している段階。
その段階でルール改定に動くことなど時期尚早もいいとこ。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
449 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/09/08(土) 04:09:44.56 ID:QbiwAron - >>446
＞メカテクプロが勝ちまくっているわけでもなく〜女子は知らん。
女子はメカテクプロが勝ちまくってますね。
本当は扱える重さのボールを使えば良いだけなのですが・・・
まぁそれ以前にスポーツの道具として正当性があるのかどうかが問題です。
＞現時点でメカテク排除したら、ボウリング産業は終わりでしょ。ただでさえ人口少ないのに。
逆に排除する事によって発展するとの見方も出来ますね。
「自身の能力で勝負に参加していない人」が排除されれば競技性が向上する事は明らかですから。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
450 ：投球者：名無しさん[]：2012/09/08(土) 04:15:04.32 ID:QbiwAron - 確認しておきたいのですが
「メカテク使用者は自身の能力で勝負に参加していない」
と、言うのは擁護派・否定派の共通認識という事でいいのでしょうか？
これを否定する為には
・メカテクには筋力の代わりとなる効果が一切無い。
・メカテクで補助を受けている部分にも素手と同等の疲労の蓄積が認められる
・同時に正確に動かすべき筋肉の数が減った場合、数が多かった時に比べて
正確に動かすことへの難易度には一切変化が無い。
これ等を全て証明する必要があります。
擁護派の方で
「メカテク使用者は自身の能力で勝負に参加していない」
これを否定する方がいましたら上記の「効果が無い」事を証明して下さい。
もう一度確認します。
「メカテク使用者は自身の能力で勝負に参加していない」
と、言うのは擁護派・否定派の共通認識という事でいいのでしょうか？
|