- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
101 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/30(木) 01:41:43.16 ID:D+O1OcxD - もう一度擁護派全員に質問させてもらう。
ボウリングに拘らずスポーツ全般として考えて頂きたい。
スポーツにおいて自身の能力で勝負しない人が参加していて問題無いと考える根拠は？
否定派が言ってるのは簡単な事で、
「スポーツなんだから自分の能力で勝負しよう」
この考えが世間的な支持を受けないと考える根拠は何ですか？
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
117 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/30(木) 12:32:40.67 ID:D+O1OcxD - >>104
＞あんな物支えにはなるだろうけど
パワーアップする訳でもないでしょ。
よく擁護派で勘違いする方がいますが「筋力の代わりをする」と言うのは「強靭な筋力が手に入る」と言う意味ではありません。
どんな動きをするにも筋力が必要です。その筋力の代わりをしてくれます。
擁護派の方が言っていた「メカテクの最大の恩恵は再現性の向上、投球の安定」と言うのが正解です。
正解な投球には数多くの筋肉の力の調整を同時に、かつ正確に行う必要があります。
その筋力を正確に調整する能力こそが人間の実力です。
その一番重要な部分を道具の力で助けてもらっては人間の能力の勝負になりません。
またメカテクにはサムの抜けを安定させる効果もあります。
更にはアクシスチルト調整機能等も付いています。
他にも多くの効果があります。
上記の理由から自身の能力で勝負していない事は明らかなのですが、
スポーツにおいて自分の能力で勝負していない人が参加していて問題無いと考える根拠は何ですか？
＞ちょっと前にバランスホールが規制されるかもしれないって
バランスホールは筋力の代わりするものではないので全く別問題です。
＞以前にメカテク使った事あるがまともに投球できなかったw
＞あれはあれで使いこなす技術がいると思う。
その時メカテクを装着した状態でスパンを測り新しくドリルをしたボールを使いましたか？
技術はいりませんがスパンが変わるので新しくドリルしたボールは必要です。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
118 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/30(木) 12:35:18.16 ID:D+O1OcxD - >>102
あなたはボールを投げないでスコアを出せるのですか？
スコアを出す為には投球が必要ですよね？
その投球を自分の能力で行わない人が参加していて問題ないと考える根拠について教えて下さい。
|
- リスタイ・メカテクは卑怯・ルール違反なのか？２
121 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/08/30(木) 12:40:45.94 ID:D+O1OcxD - >>105
＞メカテクを使いこなすのも能力の内ではないのか？
メカテクが自身の能力の代わりをする道具でなければその理論も成り立つかと思われます。
しかし現実そうでは無いのです。なので能力とは言えないですね。
|