- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
688 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/20(月) 17:31:04.69 ID:5XACHFe9 - >>681
＞(竹島)それこそ現状では不明な状態
だから>>446で否定派が「不明」と言ってるだろうが。
それに対して糞チョンの擁護派は「ルール違反じゃない」とはっきり言っている。
理由を聞けば「問題なく使用出来ている」だってよ。
韓国人も竹島は問題なく使用しているから「問題ない」だとよ。
まさに擁護派は糞チョンそのものじゃねーか。
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
689 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/20(月) 17:38:18.60 ID:5XACHFe9 - >>685
自分は障害者じゃないんで常識的に考えて障害者の道具なんて使いません。
糞チョン思想の馬鹿がメカテク外して投げればすぐに答え出るんじゃね？w
効果無いなら何で着けてるの？w
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
694 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/08/20(月) 18:54:04.51 ID:5XACHFe9 - >>690
ほら>>496
「ボウリングにおける補助具の使用は障害を有する者が条件を満たした場合は認める」
お前みたいな糞チョンに言わせれば健常者の使用は問題ないんだろ？
糞チョン思想の持ち主がそう主張するから譲歩して「不明」扱いw
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
696 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/08/20(月) 19:10:35.33 ID:5XACHFe9 - >>691
＞メカテクの一番の恩恵は投球が毎回安定すること。＞一番大事なのは再現性でしょ？
おお、自分で答え言ってるじゃん！！
その一番大事な再現性(投球が毎回安定)を器械任せでこなしてるんだろ。
どう考えてもそんな人間はクズじゃねーか。
常識的に考えて競技の一番大事な部分を(健常者が)障害者の道具に任せてスコアを上げる行為をおかしいと思わないの？
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
704 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/20(月) 21:39:26.02 ID:5XACHFe9 - >>702
＞メカテクは障害者の補助具じゃない
障害を有する人への技術的(医療的?)補助を目的とした、技術的(医療的?)補助をする機能を有する補助具が
技術的、或いは医療的補助を必要とする場合に使用が認められる補助具に該当しない可能性もあるのでしょうか！？
後は常識的な判断が出来るか出来ないかの問題だな。
「苦労とかじゃなく選択肢の一つ
ボールを何にするか、スパッドはどこを狙うか、助走の歩数は何歩にするか、ソールは何を着けるか、
障害者の為の道具を使い自分を鍛える努力もせず器械の力でスコアを上げる行為をするか、テープは巻くか、などなど 」
ん？一個だけキチガイ染みた選択肢が入ってますよ？頭大丈夫ですか？
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
707 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/20(月) 22:09:18.06 ID:5XACHFe9 - >>706
お前日本人じゃないだろ？www
いくら何でも匂わせ過ぎww
＞可能性じゃなく明らかに該当しませんて
理由は？
＞常識は時代によって変わる事を前提に話すが、現在に於いてメカテクの使用は(不使用も含め)常識的
お前のその糞韓国人の思想は親譲り？
＞キチガイには常識的なことがキチガイじみて見える典型ですね
お前の母国の常識は日本では通じないよ？w
＞メカテクと障害者を結びつけるほっそい糸しか頼るものが無いんでしょうが、他人から見ればもうすでになくなってる糸ですよ
いや、普通に開発者の話じゃん。開発エピソードが無くなるってどうゆう意味？
日本人に分かるように説明しろや、糞コリアンさんよ。
|