- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
575 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/16(木) 01:15:56.53 ID:xoSLC8E5 - メカテクの開発エピソード見てきたけど、障害者用の道具というより
重たい物を持ったときにおきる障害防止のために開発されたといっているのでは
ないだろうか？
とりあえず否定派は必要な道具というならボールも1つあれば十分だろ
1つのボールでいろんなレーンに対応して投げてから否定すればいい
否定する割には1つじゃ足りないのか？
今のボウリングは道具の選択も手段の1つとして、最終的にスコアーが
高い奴が勝ちなんだからメカテクつけただけでスコアーが上がると
思ってる奴はつけて投げればいいだけの話で必死に否定してる意味が
わからない。否定派は努力してるというなら努力してスコアーをあげていけば
いいだけの話。
現状、使用出来てる物にクレームつけてるんだから否定派がクレーマーに
見えてしょうがないんだが
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
582 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/16(木) 03:35:07.90 ID:xoSLC8E5 - メカテクが障害者のための道具なんていってるか？
確かに防ぐじゃなく助けるとは言っているが障害者ではなく
障害を助けると言っているから健常者も手首を痛めたりすることの
ないように保護する役割ではないのか。
確かにメカテクつけたら曲がらない人の回転数が上がったりと
言ってることはわかるが。
メカテクを装着した球が実力でないというなら
ボールで曲がる球や曲がらない球を駆使して投げていることは
同じ実力ではないのではといっているんだが何故そこには触れたがらないのか？
ボールでスコアーをごまかしてるのではないのか？
メカテクを無くせというからにはまず自分がボール1つで勝負してからの話だ。
否定者が技術のみでレーンに対応していないのならばメカテクを批判するのはおかしいかと？
まずは他人を批判する前に自分の行為から見直してからだ
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
584 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/16(木) 04:00:44.84 ID:xoSLC8E5 - メカテクも無いなら無いでいいと思うが、別にあったところで
自分がメカテク使用者よりもスコアーを出せばいいと思うから
自分は周りがつけてようが特に気にしてない。
擁護派は気付いてないというが気にしてない人がほとんどだと思う。
本当にルールを変えたいのならここで吠えずに違うところで吠えたほうがいい。
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
590 ：投球者：名無しさん[]：2012/08/16(木) 06:01:01.04 ID:xoSLC8E5 - 自分はハウスボールからマイボールに変えたときのボールの曲がりは
ボウリングの魅力の１つだと思う。
メカテク等でもボールが曲がるようになり、面白いと続けていく人が
いるなら自分はあってもいい物だと思う。
曲げるだけの競技なら宮城Ｐがトップにいるだろうが、最終的には
スコアーの勝負だからメカテクをつけたらスコアーがあがらないのか？
ではなく、スコアーがあがると思うならつけて投げればいいだけ。
否定者にもつける権利はあるのだから、あとのつけるつけないは本人の
自由で、自分がつけてないから他がつけて投げてるのはおかしい
というのはどうかと。
投球者の能力勝負というならば、前にも言ったボール等の規制もなければ
実力勝負にはならないと思う。
|