トップページ > ボウリング > 2012年08月11日 > nXKd0b/y

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/81 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数3000000000001100000000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
393
リスタイ・メカテクはルール違反なのか?

書き込みレス一覧

リスタイ・メカテクはルール違反なのか?
415 :393[sage]:2012/08/11(土) 00:10:01.70 ID:nXKd0b/y
>>399
>アクシスチルトは手首の角度を調整するだけでは完全に調整できません

嘘を言うな馬鹿!調整出来る。チルト調整機能で左右の傾きを変えれば確実にATがつきます。
お前でも簡単にその効果を疑似体験出来る方法を教えてやろうか?

>いくらメカテクの調整機能を駆使しても金属部品によってボールに回転が与えられる事はありません

サムの可動域を制限すれば義手の人でも回転のついたフックボールを投げられます。
それはメカテクがボウリングボールに回転をかけるために必要な二つの条件を満たしてくれるから。
何故、筋肉を持たない義手で回転を与える事が出来るのか?
義手はボールをセットする場所として存在し回転を与えている源は金属部品。
よって質問に一切の間違いは無い。

>カップ解除機能を使っても手首のカップ固定が解除されるだけで
>全く同じフォームで投げ分けられる訳ではありません

回転をかける為の条件が緩和される為にストレートになる。
「この機能だけで十分」と言ってスペアボール使わない人も多いぞ?

答えた勇気だけは認めてやるが内容があまりにもクソ過ぎる。

>投球者が原動力
「原動力」と言う言葉で誤魔化そうとしているみたいだが無意味。
数多くの筋肉の運動が組み合わさり投球が行われる。ほんの一例として、
メカテク使用者がカップリストの維持を実現しているのは投球者の手首の筋肉なのか?
素手投げの人は間違いなく自分の筋力でカップを維持している。

>あなたはリスタイやメカテクの使用はルールに則していると思いますか?
>それともルールに違反してると思いますか?

ルール以前の問題だろ。
今回のオリンピックのバドミントンで4組8人が
「無気力試合」でルール違反行為は無かったのに失格になった。
これは言わば「実力ある人間が実力を出さなかった」
メカテクの場合は「実力の無い人間が器械で実力を誤魔化す行為」
どちらのほうがスポーツとして悪質だと思う?
リスタイ・メカテクはルール違反なのか?
416 :393[sage]:2012/08/11(土) 00:29:41.64 ID:nXKd0b/y
>>405
>何よりボウリングはボールを操る競技じゃないですか
本来健常者には必要の無い障害者の為の道具と競技に必要なボールが同じ扱い???

>サッカーや野球みたいに運営に与えられたボールで競技しますか?
俺も>>408と同じでスポーツとしてはそれが一番良いと思う。

>>410
おいおい健常者が成績上げるために障害者の為の道具を使っている例をあげてくれよ。
そうじゃなきゃ天下のメカテクと同等に語る事出来ないじゃねーか。

リスタイ・メカテクはルール違反なのか?
417 :393[]:2012/08/11(土) 00:50:36.36 ID:nXKd0b/y
>>414
前半からすでに馬鹿丸出しな解釈入ってるじゃんw

>しかし努力を惜しまないAは

クソワロタw努力から逃げる為にメカテク使ってるんだろうがw
何故自分の実力を高める努力をしない?
自分の実力を高める努力から逃げて器械で実力を誤魔化す道を選んだ人間に対し・・
 
  「しかし努力を惜しまないAは」

Aに言ってやれよ「スポーツなんだから少しは努力しろ」と。

ちなみに否定派の俺の感想
Aに対し「スポーツなんだから少しは努力しろよクズが!!」
Bに対し「まぁボールに助けられてるだけだな」

特にBに対して「ボールに助けられてる」以外にどんな感想持てばいいんだよw

リスタイ・メカテクはルール違反なのか?
436 :393[]:2012/08/11(土) 12:34:51.83 ID:nXKd0b/y
>>420
相当歪曲した解釈しないとそうゆう意味に取る事は難しい。
おそらく筋肉運動の一例を理解出来ていないであろう。
メカテク装着者はメカテク部分の大きな筋肉運動は必要ない。

>>423
スコア誤魔化す為に障害者の為の道具持ち出した時点でAは終了。
スポーツとしてその行為に疑問を感じないAは努力などとは無縁のクズ。

>>425
言っている事は正論で、常識的な事なのですが擁護派には通じません。
何故かは分かりません。

>>426
当てはまる訳がない。

リスタイ・メカテクはルール違反なのか?
437 :393[]:2012/08/11(土) 13:09:28.27 ID:nXKd0b/y
>>427
>1.読解力がない
それは擁護派ですね。

>2.メカテクの正しい使い方をわかっていない
障害者がボウリングを楽しむ為に使うのが正しい使い方。←これ重要

>3.自分の考え方が一番素晴らしいと思っている
思っていない。

>4.点数取れる人はメカテクを卑怯とは思わない
点数が関係ある理由が分からない。

まぁ少しはボウリングの勉強・練習しろよ。

>>428
私が>>177で
>メカテクは他の競技ではあり得ないほど馬鹿げた物なので 
>無理に例えないほうが良いですよ。例えると必ずあり得ない物になりますから。
と注意しています。
「無理な例え」をしてる訳ではなく他の競技に当てはめると自然に
「無理な例え」になってしまうのです。それほど他の競技ではあり得ないものなのです。

>>433
このスレは擁護派が誘導する為に立てたスレ。
それも中級者スレで誰もルール違反の話などしていない時にこのスレタイで立てた。
スレタイはアホな擁護派が勝手に付けたもの。

リスタイ・メカテクはルール違反なのか?
451 :393[sage]:2012/08/11(土) 23:09:21.29 ID:nXKd0b/y
>>442
すまない。
「リスタイ・メカテク使用者専用ボウリング質問スレ」と勘違いしてた。
どちらにしろ私が立てたわけでないです。

>>439
431は私の書き込みではないですよ(私へのレスに対しレスしていますが)

>>444
微妙だけど卑怯とは言えないかなぁ・・・
排気量上限の設定が甘かった気もするけどねぇ(レギュレーションに問題有り)
まぁ一応ハンデがあったから卑怯じゃないかなぁ・・・

>>445
「不明」です。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。