- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
315 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/08/08(水) 09:59:28.07 ID:cMW9pOUh - >>306
喧嘩を売るつもりは無い？
あなたが業者の立場なら、
自分たちが一生懸命売っている商品を「害悪」呼ばわりされたら、
喧嘩を売られたと思いませんか？
頭大丈夫ですか？
>>310
あーあ、やっちゃったね。
>>302で注意喚起したのにも関わらず、
ルール違反なんて大嘘を主張(つ>>232 の貼付)するなんて。
営業妨害にあたるかもしれないということを「わかってて」また主張したんですよ？
責任の重さ、わかってますか？
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
330 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/08/08(水) 13:10:48.57 ID:cMW9pOUh - >>325
へー、それは初耳です。
高橋さんって方が開発したんですか。どこかで調べることできますか？
あなたの考え方は理解できます。
ただ、本来の開発目的から利用目的を変えて世に出回っている製品は沢山ありますよね。
開発者の意図＝現在の一般的な利用目的となるとは限らないことは理解できますよね？
メカテクが現在どのような名目で普及しているのか…それはわかりません。
単に手首を保護するものだ！という人もいるかもしれません。
色々な捉え方がされているような気がします。
現に、これだけ意見が分かれてますからね。
なので一般的にどのように判断するのが適切か、というのは何とも言えません。
私個人の意見なら言えますが。
で、あなたは私が>>315で指摘したことについては殆ど答えてくれないんですね。
これからも業者を敵に回してリーガルリスク背負いながらルール違反を訴えるつもりですか？
煽りでも何でもなく、そろそろ引かれた方がいいと思いますよ。
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
336 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/08/08(水) 14:30:03.46 ID:cMW9pOUh - >>333
ありがとうございます。
否定派のみなさん、もうルール違反と騒ぐのはやめませんか？
ここで仮に擁護派を論破できても、現状は何も変わりませんよ。
それどころか、リスクばかりが高くなっていいこと無しです。
本気で現状を変えようと思うなら、
直接NBRに問い合わせるなり訴えてみてはどうでしょうか。
変わる可能性は極めて低いでしょうが…
なれば、何もつけないボウリングの魅力を広められるよう、
一緒に頑張りませんか？
私もメカテクターを使ってましたが、
一念発起しでローダウンの練習をはじめ、ようやくできるようになりました。
人によると思いますが、
私はスピードも回転も格段に上がりました。
メカをつけてる人よりも絶対にいいボールを投げようと、毎週投げてます。
ルール違反云々はともかく、
私は素手の方が威力のあるボールが投げられると思います。
メカに色々なメリットがあるのはわかりますが、
手首が固定されてローダウン効果が得られなくなるのは大きな損失です。
メカテクで下駄を履いてる人は多いと思います。
それを不正や卑怯ととるかは人それぞれだと思いますが、
私は何も感じません。
球威だけでスコアメイクができるなら苦労はないからです。
|