- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
37 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/07/22(日) 01:07:12.74 ID:9evZbbyf - >>35
＞JBCやJPBA、その他の団体の公式戦において問題なく使用できるということは、
＞リスタイやメカテクは37条に規定する補助具ではないということに気づくべきだ。
「問題なく使用できる」が根拠になる理由を教えて下さい。
そんなものが理由になるとは到底思えないのですが？
例：公営ギャンブル以外のギャンブルが法律で禁止されている日本で
公に営業出来ているのだからパチンコはギャンブルでないと気づくべきだ。
＞勝手な解釈はそちらです。
では勝手な解釈ではない正しい解釈を教えて下さいね。
どのようなルールに基づき、どのような理由で問題ないのか
具体的に教えて下さい。
|
- 中級者のためのボウリング質問スレ７
278 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/07/22(日) 01:53:10.41 ID:9evZbbyf - >>266
以下のスレで現在議論されているので、そちらへどうぞ。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1341747322/
>>271
＞10倍もコントロールが良くなって
そんな事どこにも書いていませんが・・・捏造はお止めください。
>>275
私は275ではありませんが・・・
＞悪い事してる訳じゃないのに他人のやる事をいちいち否定するお前の様な奴が気持ち悪いと思っただけ
これに関しては言いたい事があります。
健常者が障害者の為に開発された道具を使用し、
更にその道具の特性によりボウリング本来の競技性が著しく損なわれます。
そのような行為を行う事は十分非難に値すると考えます。
>>277
その方は使い方間違えてるのでは？
|
- リスタイ・メカテクはルール違反なのか？
40 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/07/22(日) 03:26:14.67 ID:9evZbbyf - >>38
ほとんど答えになっていませんねぇ・・・
＞自身や他の多数選手のJBC公式戦での使用実績、また、国内、海外におけるプロ競技での使用実績。
実績があるとなんなですか？
＞リスタイの使用を注意されたり、失格になったりしたことがない。また、そういう話を聞いたこともない。
スポンサー等との利害関係の問題でルール違反を見て見ぬふりしている場合、そのような理屈は通じないけど？
多くの団体がお世話になっているボウリング用品メーカーが不利益を被る
ルールの運用、改正など出来ない可能性がありますが？
そしてその場合は完全にルール違反をしていますね。
＞パチンコの話はあまり詳しくないのですが
＞パチンコは「問題なく使用できる」にあたらないと思います。
あまり詳しくないのではしょうがないですね。
＞問題があるから一旦特殊な景品に交換し、別の窓口でないと換金できません
残念ながらカジノなどを作り,まったく同じ形式、
「一旦特殊な景品に交換し、別の窓口で換金するシステム」で営業するとギャンブル行為として法律違反となります。
つまりパチンコは「問題なく使用できる」にあたります。
＞それから、なんでしたっけ？
すぐ上のレスすら読めないのですか？では改めて正確に質問しましょう。
「どのようなルールに基づき問題ないのか 、
具体的(実際のルールを示したり、この条文に基づき等)に教えてください」
|