トップページ > ボウリング > 2012年07月11日 > 327kGqv7

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/69 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0020000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
投球者:名無しさん
中級者のためのボウリング質問スレ7

書き込みレス一覧

中級者のためのボウリング質問スレ7
65 :投球者:名無しさん[sage]:2012/07/11(水) 02:03:25.38 ID:327kGqv7
>>55
アメリカでのルールに関しては>>23で書いた通りですよ。
>アメリカでのルールは知りません。日本で使っているとしたらルール違反か
本物の障害者かどちらかでしょうね。


それと日本とアメリカでは細かいルールは違うと思いますが?
それは何ですか、、例えばメジャーリーグで認められているなら
日本のプロ野球でルール違反に該当する事柄は無いとでも思っているのですか?

>>58
>いるならPBAもルール違反してる奴黙認ってことになるね(笑)
PBAでルール違反になるかどうかは知りません。

>違う話題しようよ
単に一つの話題としてメカテクの話が出ているだけなので
他の話題を出してくれる人がいればそれは結構な事だと思いますよ。

中級者のためのボウリング質問スレ7
66 :投球者:名無しさん[sage]:2012/07/11(水) 02:31:02.11 ID:327kGqv7
>>59
>レベルが上がれば上がるほどどうでもいい話し。
それはどうゆう意味ですかね?
レベルが高ければメカテクが禁止されても関係ないと言う意味で良いですかね?
日本の女子で一番レベルが高いのはJPBA女子だと思いますが(ナショナルチームかもしれませんが)
その一番レベルの高いJPBA女子のトップ選手が多数出場しているPリーグで
メカテク等の補助具の使用を禁止した場合、選手のアベレージに変化はないと思いますか?
今までメカテクを着けていた選手の平均アベレージは落ちることは無いとお考えですか?
私は大きく落ち込むと思いますが・・・ 
この件に関して是非見解をお聞かせ下さい。

>リスタイは固い手袋位の軽い認識で、ルールの補助具に該当しないって言うのが各団体の認識
これが本当なら・・・
開発者である高橋氏が 「障害を助ける為に開発した」と言っている
障害を助けるために開発した「障害を助ける為の補助具」を「固い手袋です」
と無理矢理湾曲した解釈をする事によって黙認している事が決定的になりますが・・・

>>63
暇つぶしかどうかは別として・・・
ルール違反かどうかって大事な事だと思うのですが・・・
それともあなたはどんな競技をやるときも「ルールなんてどうでもいい」と考える方ですか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。