- 中級者のためのボウリング質問スレ７
11 ：投球者：名無しさん[]：2012/07/08(日) 02:32:25.35 ID:8rutiGRK - >>10
＞義手、義腕でなく、技術的、或いは医療的補助を必要とする場合、
参加競技における補助具の使用は、次の事項を条件として認められます。
1. その補助具は、ボールの力を故意に強めるようなものでないこと
こちらに該当だね。はっきりと「義手、義腕でなく」と書いてあるじゃん。
|
- 中級者のためのボウリング質問スレ７
13 ：投球者：名無しさん[]：2012/07/08(日) 03:46:07.64 ID:8rutiGRK - >>12
ここはボウリングに関する疑問・質問ならば何でもOKのスレですよ！
ドリルに関する疑問や質問が書き込まれたら
「ドリル話禁止、ドリルスレに行け」と言うのですか？
勝手な自治はおやめ下さい。
|
- 中級者のためのボウリング質問スレ７
18 ：投球者：名無しさん[]：2012/07/08(日) 11:14:39.61 ID:8rutiGRK - >>17
そうだよ。
要は障害者以外はメカテク等の補助具を使用してはいけないと言っている。
だからメカテク着けてる人間は障害者なはずだろ？
もし健常者が使っていたら完全にルール違反なんだけど？
|
- 中級者のためのボウリング質問スレ７
23 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/07/08(日) 14:26:21.34 ID:8rutiGRK - >>21
随分と都合のいい解釈ですね。
どちらにしろボールの威力を強める作りになっている時点でルール違反なんですけどね。
20 ：投球者：名無しさん：2012/07/08(日) 12:39:57.96 ID:FQXgkVEi
>>20
＞業界大手のＡＢＳなんかが売ってるメカテク等に「健常者が使うとルール違反です」
とか注意書きがありますか？
別に書く義務があるとは思いませんが？
素人が個人的に投げる場合などは縛るルール自体が存在しないので。
＞ＵＳＢＣオープンなんかでは女子プロが使ってますけど
彼女たちは障害者ですか？
アメリカでのルールは知りません。日本で使っているとしたらルール違反か
本物の障害者かどちらかでしょうね。
まぁ、スポーツなのに自分の能力を高める努力もせずに、器械に頼りスコアを誤魔化す行為に
何の疑問を持たない人は脳に障害のある障害者の可能性が高いと思いますが。
>>22
メカテクデビューしたのですか？w
|
- 中級者のためのボウリング質問スレ７
29 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/07/08(日) 19:09:59.45 ID:8rutiGRK - >>24
メーカーに頭の上がらない協会が何か出来るとでも？
「黙認＝ルール上問題ない」と勘違いしている人が多いようですが
重要なのはおかしい現状に対し、
ちゃんと「おかしい」と多くの人が認識を持つ事だと考えます。
>>25
日本語読めないのですか？
＞競技者が、義手または義腕の場合、ボールを握ったり、投球したりするための補助具や特殊な装置は、
＞当人の手の代わりと見なします。
義手や義腕に関しては「手の代わりと見なします。」で条文は終わってますよ。
その後「義手、義腕で無い場合」の補助具の使用について書かれていますね。
はっきりと分けて書いてあるので解釈の違いなど出るわけないのですが・・・
それとあなたに質問ですがメカテクの開発者である高橋氏が
「障害を助ける為に開発した」とはっきり言っているのですが、
それに関してあなたはどう思いますか？
私は障害者だけが使用可能で、障害者以外が使用すれば条文の通りルール違反だと思いますが・・
それとあなたも「黙認＝ルール上問題ない」と思っているのでは？
|
- 中級者のためのボウリング質問スレ７
31 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/07/08(日) 19:24:25.76 ID:8rutiGRK - >>26
例えば民主党が密かにとんでもない法案を成立させようとしていた場合
民主党の一議員に「おかしいだろ」「止めろ」と抗議したら何か変わりますか？
何も変わらないと思いますが？それよりはネット上などで多くの人が
そのとんでもない事実を知り、多くの人が「おかしい」と共通認識を持った上で
抗議をしたほうが効果的だと思いますが？
勿論、本当におかしいのかどうか内容の精査が必要だと考えます。
一部「おかしくない」と思っている方もいるみたいなのでその方たちの発言を
興味深く読ませてもらっていますがどれも内容の無いものばかりで残念です。
＞JPBAやその他の団体を相手に裁判起こしなよ
何の裁判ですか？意味が分からないのですが。
|
- 中級者のためのボウリング質問スレ７
33 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/07/08(日) 19:46:20.06 ID:8rutiGRK - >>28
ドリルの質問が来たら「ドリルスレでやってくれ」と言うのですか？
ボールの質問が来たら「ボールスレでやってくれ」と言うのですか？
ちゃんと>>1にも
＞ボウリングに関連していれば、どんな質問でもＯＫです
と書いてありますよ？勝手な自治はおやめ下さい。
おそらくはあなたがインチキ補助具使用者で補助具無くてはまともに投げられない
どうしようもない人間なのでしょう。
それで自分が責められてる気がして「やめてくれ」と・・・
そうじゃなければボウリングの一道具に関してなぜ拒否反応を示すのか
まったく理解出来ませんが？
>>30
つ>>8
|
- 中級者のためのボウリング質問スレ７
36 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/07/08(日) 22:10:02.99 ID:8rutiGRK - >>34
また自分勝手で意味不明な解釈を・・
＞それ以外の補助具ってのは義足とかの事を言っているんですよ
あなた苦しくなって無茶苦茶馬鹿な事言ってますよ？
もしボウリング場で義足の人が投球してる姿を見たら
「あっ、あの人補助具使っているな」って思うのですか？
100人いたら100人がそんな風に思いませんよw
誰一人そんな理解をする人間はいないのにあなただけは
義足の人を見て「確かに補助具を使って投げている。」と思うと？？？
それと質問に答えてくれませんか？>>29でも書いた質問に答えて下さい。
メカテクの開発者である高橋氏が
「障害を助ける為に開発した」とはっきり言っているのですが、
障害を助けるために開発された物が、障害を助ける補助具じゃないと思う根拠はなんですか？
明確な根拠を教えて下さい。
|
- 中級者のためのボウリング質問スレ７
37 ：投球者：名無しさん[sage]：2012/07/08(日) 22:15:42.20 ID:8rutiGRK - >>35
意味不明。何の話ですか？
あなたの頭の次元が低くて何を話しているのか分かりません。
スレを全部読んだらどうですか？w
|