- イ千口−ナ力夕ﾞ氏のスレ３1 [無断転載禁止]©2ch.net
874 ：名無し迷彩[]：2017/03/19(日) 12:34:31.52 ID:H5nfzYkA0 - Straw purchase
他人に名義を貸して銃器を購入するのは違法だろ。
それも外国人にな。
|
- イ千口−ナ力夕ﾞ氏のスレ３1 [無断転載禁止]©2ch.net
876 ：名無し迷彩[]：2017/03/19(日) 16:30:00.57 ID:H5nfzYkA0 - >「グアムあたりのレンジで個人の銃が持てる」と謳っているところとどう違うのか？
あくまでも「占有的使用」権であって「所有」権ではない。
ジジイはどうかな？
|
- イ千口−ナ力夕ﾞ氏のスレ３1 [無断転載禁止]©2ch.net
878 ：名無し迷彩[]：2017/03/19(日) 17:08:34.99 ID:H5nfzYkA0 - >レンジ経営者→不特定多数を相手に商売としてやる
違う。
商売には変わらんが一応会員という形を取ってるんで不特定多数じゃない。
ジジイの場合は信者の金で買った銃器は信者からの贈与にあたり、納税義務が生じる。
|
- イ千口−ナ力夕ﾞ氏のスレ３1 [無断転載禁止]©2ch.net
884 ：名無し迷彩[]：2017/03/19(日) 22:22:20.71 ID:H5nfzYkA0 - >いや、その「会員候補」を不特定多数から募ってるんでしょ？って話。
信者も不特定多数の中からバカが入信したんだろ。
>「贈与」となると法律上の定義云々がよくわかんない。しかし、銃器を購入しているのはイチロー本人なので、信者から贈られているのはむしろ「金銭」だと捉えるべきではないか？となると
A: 買った銃器が実質的に信者のものであれば、イチローの行為は「名義貸し」
法的には名義人のジジイの資産。その購入資金を貰ったんだから当然贈与税がかかる。
非常によくわかる話で反論の余地は無いと思うわw
|