- エアガンで猫などから緑を護る(｀・ω・´) 【実質4】 [無断転載禁止]©2ch.net
201 ：名無し迷彩[sage]：2017/03/07(火) 07:06:31.09 ID:ves00rPC0 - 0966 名無し迷彩 2017/02/27 13:39:55
猫ヲタはどこでもすぐ発狂するからな 
こういう猫ヲタのせいで猫だけ嫌いになった人って少なくないんじゃねえの？ 
俺は芋虫だって殺したかないしガキの頃に間違って鳩をエアガン撃ってしまったのを未だに悔いてるけど 
猫だけはせんべいにしても保健所送りにしても罪悪感は一切湧かない
これ最近だしタイミング的にも猫ヲタ猫ヲタ連呼なところも賛成してる奴じゃないの？
唐辛子についちゃ忌避剤の効果なんてないって、駆除について調べてるならわかってると思ったんだわ
唐辛子は痛み(辛さ)での効果だから辛ささえ感じればいいし、浴びせる前提
でも物陰に隠れられて効果無いからレモンに変えた
でも唐辛子についちゃよくよく調べたら害虫駆除でも使われてるならそっちのレシピのほうがいいんじゃね？ってこと
それと「エアガン、水鉄砲は」とエアガン含めたのわかってる？
同じように見張る前提なら「エアガンを使わず」に済んで面倒な安全対策もせずに済み流れ弾の危険もないってことなんだが？
そこまで言わないとわからないか？
長期的に見て数十発で済むって見込みもまた餌やりがいない前提ですか
そんな少ない見込みってことは元々そんなに寄り付いてないのに、リスクを犯すわカメラを設置するわってのも謎だし、BB弾放置を気にしないってほんとに園芸してるの？
水鉄砲だけに突っ込んで害虫と言われゴキブリしか挙げなかったり、園芸エアプも無視ですか
植物に取っての害虫なんてもっといるだろうに
|
- エアガンで猫などから緑を護る(｀・ω・´) 【実質4】 [無断転載禁止]©2ch.net
202 ：名無し迷彩[sage]：2017/03/07(火) 07:40:15.94 ID:ves00rPC0 - >>201
付け足すとしては、柑橘混ぜた水鉄砲なら物陰や暫く匂いも残るし、安全面、猫に対する致死性だってあるぞ
|
- エアガンで猫などから緑を護る(｀・ω・´) 【実質4】 [無断転載禁止]©2ch.net
220 ：名無し迷彩[sage]：2017/03/07(火) 17:53:44.02 ID:ves00rPC0 - >>207
合理性や必然性を聞いても、無闇に危険を犯すこと言っても「都合よく解釈して都合悪いのは無視」ってスタイルだったから、俺も半分以上が惰性と煽りでレスしてたから感情論と言われたら完全否定はできないわ
そんなこと言いながら安価ついてたし
>>203
猫ヲタ連呼だから賛成と思ってたわ
そこについては勘違いってならすまんな
ま、未だに反対=愛誤と思ってる糖質がいることはわかった
|
- エアガンで猫などから緑を護る(｀・ω・´) 【実質4】 [無断転載禁止]©2ch.net
230 ：名無し迷彩[sage]：2017/03/07(火) 23:58:27.79 ID:ves00rPC0 - こんな奴が法律とかリスクとか語ったとこで説得力の欠片もないし信用できるかっての
>>201のについても引用した以外は無視だし
|