- エアガンで猫を撃つとどうなるの？２ [無断転載禁止]©2ch.net
6 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 01:37:32.40 ID:Je0UHo9a0 - 反対派も質問するも適法回答で撃沈w
https://www.bengo4.com/c_1009/c_1404/b_492495/
●エアガンで猫などを撃ち、結果怪我をさせなかった場合、動物愛護法違反・器物損壊罪に問われるますか？
いずれの法律違反も未遂処罰規定がないので、怪我をさせなかった場合には処罰の対象にはならないと考えられます。
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
960 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 01:38:23.81 ID:Je0UHo9a0 - 議論なんてする必要ないじゃん
ただ布教のためにスレが伸びればOK
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？２ [無断転載禁止]©2ch.net
8 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 01:45:49.90 ID:Je0UHo9a0 - >>7
有り得ないって、試してみたの？
電ハンM9で家で飼ってる猫を撃ってみたけどケガしなかったよ
試しもせずにホラを吹いてはいけない
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
962 ：名無し迷彩[sage]：2016/10/30(日) 01:55:23.56 ID:Je0UHo9a0 - 環境省・農林水産省が推奨してるってことは
その辺も織り込み済みなんじゃないかね
例えば動物愛護法は留保として「みだりに」殺傷するのでなければ違法ではないとしている
農業において害獣を追い払うためのエアガン使用は「みだり」ではないと考える余地はある
庭荒らしについても10万単位の損害が発生するわけで(>>898)
農業と同列に考えることができるだろう
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？２ [無断転載禁止]©2ch.net
10 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 01:59:44.97 ID:Je0UHo9a0 - >>9
あんたは「まず有り得ない」と書き込んだ
これは「実現の可能性が非常に低い」という意味だ
だが実際、胴体部分に当たるのであれば、怪我はしなかった
怪我をしないという状況が容易に実現するからあんたはホラを吹いているってだけの話
むしろ、猫を大雑把に狙って目にヒットする可能性のほうが「まず有り得ない」でしょ
後ろから狙撃するように注意してればなおさら
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
964 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:01:31.00 ID:Je0UHo9a0 - >>963
10万レベルの金銭的損害を防ぐための措置として実行することのどこがみだりなの？
自己の財産権を守るための当然の行動でしょ
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？２ [無断転載禁止]©2ch.net
12 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:05:48.96 ID:Je0UHo9a0 - サバゲの場合は結果として人間を怪我させた場合、正当化できないからね
所詮は遊びだから、正当行為を主張するのも苦しい
動物相手の場合は適法性を留保する条文構造になってるから、人間相手の場合とは分けて考える必要がある
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
966 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:06:54.65 ID:Je0UHo9a0 - 農家も非農家も損害が発生するなら変わらないでしょ
日本国民である以上は誰でも財産権を守れるよ
農家だけ特別視する法的根拠は存在しない
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？２ [無断転載禁止]©2ch.net
14 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:11:10.21 ID:Je0UHo9a0 - >無料相談でそこまでの対応をしておりません
ってことでしょ
構成要件該当性の話はしても違法性阻却事由までは踏み込んでない
だから弁護士の回答とは矛盾しないよ
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
968 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:12:28.95 ID:Je0UHo9a0 - >>967
猫の糞害に苦しむマンションの住民に9万から30万の損害が認定されたケース
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/280/080280_hanrei.pdf
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
970 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:17:32.33 ID:Je0UHo9a0 - 判決を直視しなよ^^
18人の原告が餌やりを訴えて、概ね10万円前後の損害が認定されてるよ
判決に記されている被害を細かく見ていこうか
(2) 餌やり行為による被害
ア 糞尿
(ｱ) 本件土地では，原告らが写真による記録化を開始した平成１９年１２月以
後においても，通路や専用庭に，被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞が
されている状況にある。
(ｲ) 猫による尿については，写真による記録化が困難であるところ，上記のよ
うに多くの糞がされていることからすると，本件土地において，同様に，猫による
放尿がされていることが推認される。
(ｳ) これらの糞尿により，個人原告らは，糞に蝿がたかったり，糞尿による異
臭がし，洗濯物にもその臭いが付いたり，専用庭の芝が枯れたりの被害を受け，見
つけた糞の始末をすることを余儀なくされている。
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
971 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:18:34.50 ID:Je0UHo9a0 - イ ゴミの散乱等
餌やりに集まってきた猫が 収集時間外に出されたゴミ集積所のゴミ袋を荒らし ，
生ゴミを散乱させていた。
餌やりで残った餌にカラスが集まり，餌を置いていた新聞紙やチラシが風に舞う
などして散らかる被害が生じている また 集まったカラスが騒音源となっている。
ウ 自動車
また，本件土地に現れる猫が，本件土地の駐車場に駐車してある原告Ａ１５の自
動車の屋根やボンネット，他の居住者のバイクに上がることによって，自動車等に
傷が付くなどの被害が生じている。
エ 毛
猫の抜け毛が玄関先等の吹きだまりに集まり，不衛生な状態となる被害が生じて
いる。
オ 騒音
(ｱ) 猫のうなり声がしたり，夜間などは，猫の眼光の薄気味悪さから，恐怖感
を感じる。
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
972 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:19:30.58 ID:Je0UHo9a0 - カ 物品の破損
専用庭に飛び降りて侵入してくる猫により，庭木や植木鉢等が壊されたりする被
害が生じている。
キ 猫除けの設備
このように，本件土地に現れる猫が専用庭に侵入したり，糞をしないように，個
人原告らは，各専用庭の周りにネットフェンスを設置したり，猫除けセンサーを設
置したり，棘付きマットを敷いたりなどの対策を採り，そのための費用を支出して
いる。設置したネットフェンス等も，猫により破損されている。
ク 共通感染症
後記(4)ア(ｲ)ｃのとおり，猫と人の共通感染症があり，本件土地に猫が存在する
ことにより，個人原告らには，共通感染症に感染するリスクが高まる。
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
974 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:22:21.70 ID:Je0UHo9a0 - こうして見ると非農家の被害は
①不衛生な状態の発生による健康被害
②騒音・悪臭などによる精神的被害
③庭木・植木鉢・自動車の破損など財産的被害
この三種に大別されそうだね
鶏を殺されるよりも被害が広範囲に渡るから
むしろ農家よりも非農家のほうが被害は深刻かもね
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
975 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:24:21.22 ID:Je0UHo9a0 - >>973
ア～クまで総合して10万～30万ってことでしょ
自動車の被害だったらちょっとした傷でも5万は行くだろうし
これまでに猫よけグッズを購入してたら、それも損害に計上される
健康被害なんかは特に重く計算されるだろうね
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
977 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:26:52.32 ID:Je0UHo9a0 - >>976
「みだり」ってのは行為の目的を指すと解釈されているから
被害を受けた時点でしょ
猫による被害を防ごうと考えてエアガンを撃てば留保規定が適応される可能性がある
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
979 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:28:48.83 ID:Je0UHo9a0 - ん？
まあエアガンは次世代で5万前後
クライタックとかなら8万くらいするから高価といえば高価だよね
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
981 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:33:18.35 ID:Je0UHo9a0 - 「ケガさせる可能性はあるけど確率は低い」
「注意すればさらに確率は下がる」
という認識だよ
猫の表面積の大部分を占める胴体で試したから間違いない
ケガをさせなければ全く無問題
ケガをさせた場合でも留保規定が適用される可能性がある
結論としてはこんな感じか
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
983 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:35:41.04 ID:Je0UHo9a0 - いやー、ここまでの書き込みは無駄じゃないでしょ
エアガン使用の反対派が農家にエアガン使用を認める理由が「金銭的損害」なのだとすれば
非農家でも「金銭的損害」さえあれば利用できるってことになるからね
実際の判決を引用して10万程度の損害が出る可能性を提示できたのは大きいでよ
|
- エアガンで猫を撃つとどうなるの？ [無断転載禁止]©2ch.net
984 ：名無し迷彩[]：2016/10/30(日) 02:36:27.62 ID:Je0UHo9a0 - >>982
農家でもケガさせる可能性はあるんだけど
あんたが農家のエアガン使用を認める理由は何？
|