- パワプロ２０１４ [転載禁止]©2ch.net
66 ：ゲーム好き名無しさん[]：2015/07/11(土) 11:57:03.68 ID:oVndOtSa0 - ＞思い通りに編集した選手
の個人的な動機は、
より野球マニアが、「ペナント」モードに自分だけの密かな楽しみを見つける・持ち込む・・・みたいな処があるが、
そういう意味では、つまり「チーム」を少しだけ編集・・・といった要素の為に、
個別のチーム戦力詳細分析みたいな統合情報が、前もって欲しいと。
たとえば、
「楽天を機動力重視のチームに変更したらどうなるか」とか、
「楽天に、パワーＳの選手を一人だけ投入」とか、
「全チームの弱点を少しずつ補った選手分配」とか出来ると。
また、これが出来るとおそらく、
「デッキ・キャラ」に「監督（コーチ）」の投入・・・要素を導入しやすくなると。
デッキ・キャラが「監督」なら、最初から、「評価」を上げる気遣いも無くなるし、
「練習レベル」をより直接、変化させやすいし、特定の選手の「得意練習」を変更するといった特殊スキルも考えられると。
|
- パワプロ２０１４ [転載禁止]©2ch.net
67 ：ゲーム好き名無しさん[]：2015/07/11(土) 12:16:23.95 ID:oVndOtSa0 - >>63
いっそのこと、
スマホ用ゲームの感じで「経営はサイコロだ！」みたいな、「コナミ」モデルのミニゲーが良いか。
たとえば、
社員は、ほとんど個別のアルバイトに派遣しつつ、サイコロの変動値に振り回されながらも、
企業としての競争順位を１位まで上げていくと。
ただ、最後のジャンプアップ・チャンスでサイコロ「１」を出したら、
疲れ（病気・ケガ）と負債を抱え込んで「倒産→消失」な訳だから、
プレイヤーに回復の余地を残す前提条件の為に、
必ずしも「資金力」に拘らない、またサブ・システムとしての「ブースト・エネルギー」保存がテーマになると。
|
- パワプロ２０１４ [転載禁止]©2ch.net
68 ：ゲーム好き名無しさん[]：2015/07/11(土) 12:26:01.83 ID:oVndOtSa0 - >>67
ただ、「経営はランダムだ！」にすると、
この表現は「詐欺商法の幇助」とか捜査を受けて、もう無理だと思う。
だから、
「ガンダム」デザインとか「ホワイトベース」デザインのサイコロ、
もしくは、７・８個のサイコロを同時に振った総数から換算した数値にすれば、
「緩衝効果」の視覚化・デザイン化もしやすくなると。
|
- パワプロ２０１４ [転載禁止]©2ch.net
69 ：ゲーム好き名無しさん[]：2015/07/11(土) 12:46:20.83 ID:oVndOtSa0 - >>68
そう言えば、「法律」前提で考えると、
＞７・８個のサイコロを同時に振った総数から換算した数値
でも、
全部のサイコロが「（最低値として処理される）１」が出る可能性は残る訳だから、
これでも×「駄目」ってことになると。
だから、サイコロを２，３回に分けて振るとか、
途中に「ゲーム継続する、かどうか」プレイヤーの判断介入が出来る場面を付け加える必要があると。
|
- パワプロ２０１４ [転載禁止]©2ch.net
70 ：ゲーム好き名無しさん[]：2015/07/11(土) 13:08:57.81 ID:oVndOtSa0 - 要するに、
＞「プレーのゼロ化」をふくむ「短絡なランダム」への依存を誘う構造
が問題視される訳だから、
どうしても、「麻雀・競馬ゲーム程度の厚みは保持するべき」といった批判は不可避だと。
そういう意味で、
パワプロでは「パワチャレ」「センス」の表現・再現を詰めることで「緩衝・猶予」効果にもなるし、
とりあえず「センス」にもランクを導入するとか、
やはり「監督」を巡る配慮が中心だから、「栄冠」はともかく、
「ペナント」監督試合の「厚み」を説明・チュートリアル付きで、引き延ばすと良いのかも知れない。
ただし、次また「なお面白くないゲームだと分かった」みたいな批判を受けると致命的なので、
その場合は、「監督アルゴリズム」というか「個性的傾向」を設定可能にした方が、ソフトとしての評価は高まると。
|
- パワプロ２０１４ [転載禁止]©2ch.net
71 ：ゲーム好き名無しさん[]：2015/07/11(土) 13:12:16.74 ID:oVndOtSa0 - 訂正＞「個性的傾向」をより詳細に設定可能にした方が、ソフトとしての評価は高まると。
|