- 検察庁志望者のスレ11
560 ：受験番号774[]：2018/10/04(木) 21:43:41.48 ID:nKU+Qkp7 - 検察事務官に実刑
証拠品３００万円を窃盗
横浜地裁判決
2016.7.15
検察庁舎内から証拠品の現金３００万円を盗んだとして、窃盗の罪に問われた元検察事務官被告（２６）＝懲戒免職＝に対し、
横浜地裁は１４日、懲役２年（求刑懲役３年６月）の実刑判決を言い渡した。
横井靖世裁判官は判決理由で、「検察事務官として証拠品を担当していた立場や知識、経験を悪用し、すぐに発覚しないよう一部のみを抜き取っており、極めて悪質」と指摘。
ギャンブルなどの借金で生活苦になり犯行に及んだという供述については、「証拠品を厳正に保管すべき立場にあるのに、自らの生活を改めることなく安易に犯行に及んだ。厳しく非難されるべきだ」と述べた。
被害弁償の準備金が２５万円にとどまっていることも踏まえ、「結果の大きさを重視すると、刑の執行を猶予するべき事案ではない」とした。
判決によると、被告は２月３日ごろ、横浜市中区の横浜地検本庁舎内で、証拠品として管理していた４００万円在中の封筒から１００万円を、３９５万円在中の封筒から２００万円を抜き取り窃取した。
|
- 検察庁志望者のスレ11
561 ：受験番号774[]：2018/10/04(木) 21:44:50.56 ID:nKU+Qkp7 - 女子トイレにカメラ設置した罪、元検察事務官を略式起訴
2016年6月24日18時39分
横浜地検は２４日、同地検の庁舎内の女性用トイレに小型カメラを設置したとして、同地検の検察事務官の男（２３）を神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪で略式起訴し、横浜簡裁は同日、罰金３０万円の略式命令を出した。事務官は「盗撮目的だった」と説明しているという。
事務官は同日付で停職３カ月の懲戒処分となり、自主的に退職した。
横浜地検では、証拠品の現金３００万円を盗んだとして窃盗容疑で別の検察事務官の男（２６）が４月に逮捕され、５月に起訴されたばかり。
次席検事は「極めて遺憾であり、国民の皆様に深くおわび申し上げます。改めて職員に対する指導を徹底します」と話した。
地検によると、事務官は５月２３日朝、横浜市中区日本大通の本庁舎で、女性用トイレの便器に人の動きに反応して撮影する小型カメラを設置。
清掃員が発見し、地検から通報を受けた県警が捜査していたところ、翌日に事務官が名乗り出たという。
|
- 検察庁志望者のスレ11
562 ：受験番号774[]：2018/10/04(木) 21:45:27.94 ID:nKU+Qkp7 - 少女の裸の画像、スマホに記録
さいたま地検、検察事務官を懲戒処分
埼玉新聞 11月22日 22時46分
18歳未満の少女の裸の画像をスマートフォンに記録していたとして、埼玉県のさいたま地検は22日、大宮区検の男性検察事務官（22）を同日付で停職1カ月の懲戒処分にしたと発表した。事務官は同日付で退職した。
地検によると、事務官は今年7月上旬、さいたま市内で、性的欲求を満たすことを目的に裸の少女の画像2点をスマートフォンに記録して所持していた。
画像は少女から入手し、警察による少女への聴取などから発覚した。
事務官は昨年4月に採用され、勤務態度に問題はなかったという。地検は捜査の詳細を明らかにしていない。
さいたま区検は同日、児童買春・ポルノ禁止法違反（単純所持）の罪で、事務官を略式起訴。
さいたま簡裁は罰金20万円の略式命令を出し、即日納付された。
地検の次席検事は「今回の事件を深刻に受け止め、このような事案が発生しないよう改めて職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めたい」とコメントした。
|
- 検察庁志望者のスレ11
563 ：受験番号774[]：2018/10/04(木) 21:46:00.59 ID:nKU+Qkp7 - 女性８人のスカート内盗撮
２７歳検察事務官「下着に興味…」、停職処分
2016.9.15
女性のスカート内を盗撮したとして、大阪高検の検察事務官の男が逮捕された事件で、この事務官が書店や家電量販店で計８人の女性客の下着をデジタルカメラで盗撮し、「下着に興味があった」と供述したことが１５日、分かった。
大阪区検は同日、大阪府迷惑防止条例違反の罪で、事務官を略式起訴した。
高検によると、略式起訴されたのは刑事事務課に所属する検察事務官の男（２７）。
大阪簡裁は罰金４０万円の略式命令を出し、事務官は即日納付した。
事務官は同日、停職２カ月の懲戒処分を受け、同日付で依願退職した。
高検の次席検事は「検察庁の職員が法に触れる行為を行ったことは極めて遺憾で、深くおわび申し上げる」とコメントした。
起訴状によると、事務官は今月３日、大阪市北区の書店などで女性客計８人に背後から近づき、バッグ内に隠したデジタルカメラで女性の下着の動画を盗撮したとしている。
|
- 検察庁志望者のスレ11
564 ：受験番号774[]：2018/10/04(木) 21:48:08.91 ID:nKU+Qkp7 - 同僚女性宅に侵入２１回 起訴内容認める
2018年4月28日 11時06分
同僚女性の自宅の鍵を盗み、生活をのぞく目的で２１回侵入したとして窃盗と住居侵入の罪に問われた元京都地検宮津支部副検事（４４）の初公判が２７日、京都地裁（石井寛裁判官）であった。
起訴状などによると、被告は今年１月２４日、事情聴取に行くため乗った京都丹後鉄道の普通列車が網野駅（京丹後市）に停車中、
同行していた検察事務官の女性が手提げかばんを置いて席を離れた隙（すき）にキーケースを盗み、同日夜から２月２３日まで２１回、女性宅に侵入したとしている。
女性が室内に設置したカメラの映像には被告が下着のにおいをかいだりする様子が映っていた。
論告で検察側は「短期間に繰り返し侵入し、常習的で執拗（しつよう）かつ陰湿。犯罪被害者の声に耳を傾ける検察官の職にあり、社会に与える影響が大きい」と指摘。
弁護側は「被害者と和解が成立し、懲戒免職処分を受けるなど社会的制裁を十分に受けている。真摯（しんし）に反省し、再犯のおそれは少ない」と情状酌量を求めた。
被告は被告人質問で「被害者の私生活をのぞき見たいと思った」と述べた。
検察官に「副検事として被害者保護に当たりながら、初めて侵入する時に自分が被害者を生み出すという意識はなかったのか」と問われると、「その時はそういう思いを忘れてしまった」と回答。
石井裁判官からも「何がしたかったのかイマイチ分からない」「気持ち悪いことをしていると思わなかった？」とただされ、言葉に詰まりながら「何を身につけ、何を食べているのか、興味を持ってしまった」などと弁解した。
|
- 検察庁志望者のスレ11
565 ：受験番号774[]：2018/10/04(木) 22:00:05.60 ID:nKU+Qkp7 - 鍵盗み検察事務官宅に侵入
「のぞき見目的」元副検事を起訴
京都地検は１６日、鍵を盗んで検察事務官宅に侵入したとして、住居侵入と窃盗の罪で、京都府宮津市吉原、同地検宮津支部の元副検事（４４）＝同日付で懲戒免職＝を起訴した。
起訴状によると、１月２４日、京丹後市の京都丹後鉄道網野駅に停車中の列車内で、事務官のかばんから自宅の鍵を盗み、同日から２月２３日までの間、２１回にわたって宮津市の事務官宅に侵入した、としている。
同地検によると、元副検事は私生活をのぞき見る目的で、事務官が留守の時間帯を狙って昼休みや夜間に侵入していたという。
元副検事は２００９年４月に事務官から副検事に任官、１５年４月から宮津支部で勤務していた。
同地検の次席検事は「極めて遺憾であり、あらためて深くおわびする。全職員に対し綱紀の厳正な保持を徹底する」と謝罪した。
https://s.kyoto-np.jp/politics/article/20180316000181
2018年03月16日 23時44分配信 京都新聞
|
- 検察庁志望者のスレ11
566 ：受験番号774[]：2018/10/04(木) 22:02:47.45 ID:nKU+Qkp7 - 口のききかたが悪い横浜地検の検察事務官
弁護士 落合洋司
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/touch/20090729/1248851440
先ほど受任事件の関係で、横浜地検に記録の開示時時期を問い合わせる電話をかけたところ、出てきた事務官が、口のききかたがなってない男で、ものすごく横柄な口ぶりで、
「係、なんなんですかあー？」
と、およそ公務員が国民に応対するものとしてはあまりにも横柄な口をきくので、
「どういう口のききかたなんだ！」
と文句を言ってやりました。
本日の午前中に、裁判所から第１回期日の打診があり、係属部はわかっていたものの、係はまだ把握していませんでしたが、聞くにしても、ごく普通に、
「係はわかりますか？」
と聞けば済むことで、「係、なんなんですかあー？」などと、知らずに電話するのが、さも許されないことであるかのように横柄に言うのはおかしいし、そもそも失礼でしょう。
担当検事の立会事務官が不在で、検事がその後に出てきたので、検事にも文句を言っておきましたが（隣の検察官室の事務官だ、などと言い訳していましたが）、
横浜地検における、外部への対応についての教育、指導に、強い不信感を持ちました。
かなり荒廃した職場環境になっているのかもしれませんが、こういう態度の悪い横柄な人間は、どこへ行ってもそういう態度で仕事をしている可能性が高く、その存在自体が国民の不信を招き、検察への信頼を低下させいる可能性が高いでしょう。
検察庁における人の劣化ということを改めて感じさせられました
|
- 検察庁志望者のスレ11
567 ：受験番号774[]：2018/10/04(木) 22:04:08.90 ID:nKU+Qkp7 - 私が働いた期間は、約２年間でしたが、男優遇の会社だと思いました。
同期の男性職員は、事件係や証拠品係など捜査に直結するような部署に対し、女性職員は総務や会計など事務局へ配属されることが多かったように感じます
また、入庁した日に
「うちの会社は、変な奴5割、普通の人3割、良い人2割の割合だから、2割の良い人を見つけて働きなさい。」
と言われたのが衝撃的でした。
１週間働いて、ホントにその通りだなと思いましたけど。。
威圧的な態度をとる職員や悪口を言う職員が多く、職場に行くのが苦痛でたまりませんでした。
辞めるときは、周りにもったいないと止められましたが、今は辞めてホントに良かったと思っています。
現在は、地方公務員として働いていますが、良い上司と職場に恵まれ、過大なストレスを抱えることなく、仕事ができています。
検察庁の職場の雰囲気はやはり異常だし、職員も性格に難がある人が多いのは、事実だと思います。
転職を考えている人は、早めに行動することをオススメします。
|