- 【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ162【950】
205 ：受験番号774[]：2018/04/19(木) 19:16:38.81 ID:ovAzINKY - 保証債務ってさ、有効な保証契約があれば主債務者の意に反して保証できるのはわかる。
でも、なんで利害関係を有しない第三者も主債務者の意に反して保証できるんだっけ？
|
- 【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ162【950】
206 ：受験番号774[]：2018/04/19(木) 19:20:27.50 ID:ovAzINKY - >>205
あ、分かったかも。第三者弁済の場合は、利害関係無かったら意に反して弁済出来ないのか。それで第三者保証は、意に反しても出来るのか。分かったようでわからんわ(笑)弁済も保証も同じやん！って思ってしまう。
民法に自信ニキ教えてクレメンス。
|
- 【次スレは】関東TAC総合情報交換スレ162【950】
208 ：受験番号774[]：2018/04/19(木) 19:33:38.43 ID:ovAzINKY - >>207
やっぱり保証契約があるかないかの違いでいいんかね？契約があれば、利害関係無くても契約だから正当な保証になり、意に反しても可。ただの第三者弁済は、債権者からしても「なんやお前」ってなるし、後に悪用される可能性もあるから、意に反しての弁済は不可。
どうかな？
|