- 東京都I類B part8
552 ：受験番号774[]：2011/05/19(木) 19:34:58.22 ID:59goENp7 - >>504
模擬面なんて糞の役にもたたねーよｗ
あんなのに金払う奴の気が知れない。
フーゾクみたいなもんだな。
模擬面なんてやったところで素人童貞。
民間や国Iの本番やったほうが絶対役に立つ。
|
- 東京都I類B part8
557 ：受験番号774[]：2011/05/19(木) 19:44:52.52 ID:59goENp7 - >>536
ひどい「論理」だなｗ
ニュースで一般人が知ってることを答えて、なんで職員だと判断できるんだ？
「論理的」に説明してみろよ。
|
- 東京都I類B part8
560 ：受験番号774[]：2011/05/19(木) 19:58:19.92 ID:59goENp7 - >>558
じゃあ、なんでこんな質問したのか「論理的」に説明してみろよ。
職員だと認定するために質問したんだろ？違うのか？
954 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2011/05/12(木) 23:54:01.75 ID:r63K9FO5
地震後の都庁舎に起こった変化を挙げよ
960 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2011/05/13(金) 00:01:47.09 ID:5kGhxpuR
普通なら一番に挙がるだろう変化を挙げられなかったのでエア職員確定しますた
978 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2011/05/13(金) 00:41:44.60 ID:5kGhxpuR
エレベーターの運転台数が半減して
乗るのに数分待ちが当たり前になったそうです
職員なら普通は真っ先にこれ出すわな
電波レスをしてエア職員までやるとか頭おかしすぎて物が言えない
|
- 東京都I類B part8
565 ：受験番号774[]：2011/05/19(木) 20:16:45.24 ID:59goENp7 - >>564
じゃあ論点を変えようか。
「職員はもちろんニュースで一般人でも知ってることを
あえて答えないと職員じゃないと確定させられるのはなぜ？」
|
- 東京都I類B part8
568 ：受験番号774[]：2011/05/19(木) 20:26:59.94 ID:59goENp7 - >>567
お前の質問を見返してみようか？
954 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2011/05/12(木) 23:54:01.75 ID:r63K9FO5
地震後の都庁舎に起こった変化を挙げよ
これの答えが
978 名前： 受験番号774 [sage] 投稿日： 2011/05/13(金) 00:41:44.60 ID:5kGhxpuR
エレベーターの運転台数が半減して
乗るのに数分待ちが当たり前になったそうです
これしかないってお前は思ってるの？札幌市の区の名前とは全く違うぞ。
|
- 東京都I類B part8
573 ：受験番号774[]：2011/05/19(木) 20:55:05.19 ID:59goENp7 - >>570
エア職員と確定できない理由
地震の後の都庁の変化なんて何十、何百とあるわけだ。
その何百とある中で、お前が偶然聞いたエレベータのことを答えなかったとしても、
職員でないとは確定できないだろ。何度も言ってるけど、理解できないの？馬鹿？
|
- 東京都I類B part8
589 ：受験番号774[]：2011/05/19(木) 21:46:22.32 ID:59goENp7 - >>580
「花粉をはらう」
この答えでは俺は日本人じゃないのか？ん？ｗ
|
- 東京都I類B part8
592 ：受験番号774[]：2011/05/19(木) 21:51:00.56 ID:59goENp7 - >>590
＞よくわかんないけどエア職員と認定したくない人は
＞17点君がエア職員と断定できかねるから現役職員でありうると主張したいんかね？
お前が理由を書けと言ったんだろｗ
570 名前： 受験番号774 投稿日： 2011/05/19(木) 20:35:21.32 ID:68Gfu188
>>568
そんなに言うならエア職員と確定できない理由があるなら書けばいいじゃん
エア職員認定されたくないからってそんなに必死なの？
>>573のレスに「論理的」に反論してみろよ。
|