- ★ 関東TAC総合情報交換スレ 62 ★
751 ：受験番号774[]：2011/04/25(月) 11:02:07.00 ID:wm704KVC - >>731
TACに入校したとき、署名したでしょ？
小さい文字が沢山並んでたから見てないだろうけど
『教材等を外部に無許可で外部に漏らすことはしない』
『場合によっては、金銭的な賠償を求めることがある』
って書いてあったんだよ。
予備校のほとんどに↑の記述がある。ＬＥＣかどこかで誓約書もらえばわかるよ。
まぁ、本当に賠償を求めることはそうそうないと思うけどね。
過去にそういったケースは俺の知る限りない。
一応、法学部です。
|
- ★ 関東TAC総合情報交換スレ 62 ★
752 ：受験番号774[]：2011/04/25(月) 11:03:42.81 ID:wm704KVC - 誤：『教材等を外部に無許可で外部に漏らすことはしない』
正：『『教材等を無許可で外部に漏らすことはしない』
すいまそん。
|
- ★ 関東TAC総合情報交換スレ 62 ★
754 ：受験番号774[]：2011/04/25(月) 11:10:33.46 ID:wm704KVC - ｗｗｗｗｗどうやって入校したんだよｗｗｗ
入る前に名前書かされる書類あったでしょｗｗｗ
あれのことだよ！！！あれ提出しなきゃ会員書とかもらえないでしょうが（笑）
|
- ★ 関東TAC総合情報交換スレ 62 ★
757 ：受験番号774[]：2011/04/25(月) 11:28:23.83 ID:wm704KVC - >>756
それについては判例があるよ。
そういう契約書は同意してサインをしてるわけじゃないから無効だって争った事件がある。
判例・通説は契約書で定めてる内容が社会通念上相当でない場合を除いて有効だと判定してるよ。
名前を書いた時点で同意が推定されるよ！多分判例検索したら出ると思う。約款の事例で検索してみるといい。
教材を外部にもらさないっていうのは社会通念上相当だから有効。
訴えられて、君が外部に漏らしたことが立証されれば負けるだろうね。まず、ないだろうけど。
民法３の学習範囲だから公務員の勉強外だから知らなかったんだね。
まぁ、訴えられることはほぼないから安心しなよ。
|
- ★ 関東TAC総合情報交換スレ 62 ★
759 ：受験番号774[]：2011/04/25(月) 11:31:24.46 ID:wm704KVC - >>758
頭悪い人にとってはね。
|
- ★ 関東TAC総合情報交換スレ 62 ★
773 ：受験番号774[]：2011/04/25(月) 14:11:35.34 ID:wm704KVC - 関東では九大ってやっぱり糞あつかい？
|
- 『トイレ』TAC福岡校part1『昼飯』
924 ：受験番号774[]：2011/04/25(月) 14:22:19.93 ID:wm704KVC - いったら特定されかねないようなところだよ。
実家に帰るから九州じゃなくなるかな！中国・四国のどれかだよ！
|