- 【IFTTT】Google home で IoT Part.1【Hue】
959 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2018/01/16(火) 09:48:44.21 ID:9444TJM5 - >>953
CentOS7で動かせているので他OSでも特に問題はないと思う。
CentOSの場合、パッケージマネージャがaptではなくyumだから、その辺は環境に合わせて対応が必要。
ただ、CentOS6は2020年でサポート終了だから、出来ればサポート期間が長い別のディストリビューションを使った方がいい。
たとえばDebianは最新版でも32bit環境対応があるし、Debianならパッケージマネージャがaptなので指南サイト通りでいける。
|
- google home Part.10
686 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2018/01/16(火) 15:00:43.39 ID:9444TJM5 - コストコ4980円はしょっちゅう見かけるよ。
|
- google home Part.10
708 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2018/01/16(火) 21:56:51.41 ID:9444TJM5 - ショートパケットが大量だと落ちるってことだから、ルーターの性能不足ってのが第一。
そのショートパケット自体起きないように実装するに越したことはないから実装が悪いってのが第二。
根本的にはショートパケットに耐えられなかったルーターの問題。
スループットばっか追い求めて通信集中時の実装がおざなりなぜい。
|
- 【IFTTT】Google home で IoT Part.1【Hue】
974 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2018/01/16(火) 22:30:19.90 ID:9444TJM5 - >>972
そういうのを言う奴のほうが気持ち悪いわ。
何も有益でないレス。
>>973
webhook運用するならダイナミックDNSサービス使った方がいいよ。
IPアドレス変わる度にIFTTTの総メンテナンスが必要になる。
|
- google home Part.10
710 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2018/01/16(火) 23:24:26.92 ID:9444TJM5 - いや、エンタープライズ設備自慢はいいから。
別にエンタープライズ向けでなくても真面目に実装している機器なら安定している。
|
- google home Part.10
711 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2018/01/16(火) 23:32:32.80 ID:9444TJM5 - しかしRuckusとかWLC前提の製品じゃんか。
自宅で趣味でやるならまだしも、実家とかリモートサイトに設置するなら障害ポイント減らせる製品使わんと。
Forti WIFIみたいな。
|