トップページ
>
google
>
2017年06月23日
>
VK7QUjrg
書き込み順位&時間帯一覧
1 位
/68 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
9
4
0
0
0
0
16
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
733 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 12:45:27.27 ID:VK7QUjrg
Googleのサーバが事故るより
自分の手持ちデバイスが事故る可能性のほうが高いんだよな
RAID5対応NASを運用してたけど
3年ほど前から電源入れてないわ
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
735 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 16:15:04.82 ID:VK7QUjrg
家庭用RAID5NASとか色々あるでしょ。
バッファローのTerastationとか
俺が使ってたのはアイオーデータのHDL4-G2.0を1TBx4に換装したやつ。
まだ動くけどね
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl4-g/12dh94000000c52t-img/12dh94000000c53c.jpg
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
741 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 17:42:49.78 ID:VK7QUjrg
>>740
え、なんで?
RAID5でHDD4台構成なら実容量3台分
RAID1は2台分でしか無いぞ?
約5年使って今までHDD2台分ふっとんだけど
ちゃんと復旧したしな。
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
745 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 18:03:28.69 ID:VK7QUjrg
>>743
RAID組み始めた2009年ごろ3TBHDD幾らしたと思ってんだよ。
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
747 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 18:08:02.02 ID:VK7QUjrg
>>746
>>733
>RAID5対応NASを運用してたけど
>3年ほど前から電源入れてないわ
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
749 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 18:13:58.35 ID:VK7QUjrg
>>746
おまえは>>738「RAID5より同じHDDで同期取った(RAID1)ほうがマシ」といったので
RAID5の有利点を述べたまでで
すると「RAID自体無意味」と言い出して
俺は3年前にRAIDを捨ててるんだよな。
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
751 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 18:16:08.37 ID:VK7QUjrg
>>750
「RAID5よりRAID1のほうがマシ」ではないな
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
753 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 18:17:31.16 ID:VK7QUjrg
>>752
おまえがいまだにRAID1なんか使ってると思ったからさ
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
756 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 18:22:22.77 ID:VK7QUjrg
>>754
確かによく読めばRAID1の話じゃないな
ただそれメンテナンスコスト(自分がかける手間)どんだけかかるの
出来合いのNASシステムで組んだRAID5すらメンテ面倒くさくなって捨てた俺なんだが
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
759 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 18:29:46.39 ID:VK7QUjrg
>>757
そのフリーソフトはどこで動いてんだ?
あのさ
ひょっとして自宅にPC1台とかそういう環境で「RAIDは無意味」とか言ってんの?
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
761 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 18:38:18.05 ID:VK7QUjrg
>>760
おいおい
俺が何のために「NAS」使ってたのかわからないわけでもあるまい?
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
762 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 18:45:39.78 ID:VK7QUjrg
PC1台なら確かに
適当な外付けHDDつなげて適当にフリーソフトでバックアップしてりゃいい話だわな
それ以外のPCのことは考えなくても良いんだから
PCに限らず複数台で
同じデータ使うためにRAIDNASを使っているわけであってさ。
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
763 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 19:10:52.84 ID:VK7QUjrg
ちなみに
NASデータの中身はほぼ撮りためた動画で
GooglePhotoに上げてスッキリしちゃって
残りのデータもDriveに上げてNASが不要になった
現在は家族のも含めてWindowsマシン、Ubuntu系Linuxマシン、Android、ChromeOS搭載機で
同じデータを共有するという目的はGoogleのクラウドだけで達成できて
自前のNASハードウェアメンテからは開放されたねメデタシメデタシ
と言う話。
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
765 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 19:29:36.03 ID:VK7QUjrg
フリーソフトでバックアップしたほうがマシ
とか言い出すからだろ。
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
768 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 19:52:24.46 ID:VK7QUjrg
>>766
あー
ただのChromeだよ。
PCとしてはほぼメンテフリーで楽ちん。
ChromeBOXもあるでよ。
Google Photos 3 [無断転載禁止]©2ch.net
770 :
名無し に一致する情報は見つかりませんでした。
[sage]:2017/06/23(金) 19:56:31.50 ID:VK7QUjrg
>>769
Mint。
まあ余った自作部品で組んだお遊びマシンですわ。
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。