- Google Music 5
41 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2013/02/27(水) 05:44:08.51 ID:nkuwdSxd - >>39
>CDはISOにしてHDDに保存
ISOイメージでもいいけどFLACとかの不可逆圧縮で１ファイルに固めるほうがなにかと便利だよ。
まず埋め込みのタグデータを入れられるからアルバムと曲の管理が楽。>(foobar2000使用）
CD-R(CD-DA)に焼いた場合の音質も理論的には劣化無し。
ISO+CUEシート+DAEMON Toolsでも同じ事はできそうだけど。このへんはお好みかな？
|
- Google Music 5
42 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2013/02/27(水) 05:49:13.29 ID:nkuwdSxd - すまんＦＬＡＣは可逆圧縮な。（何間違えてんだかｗ）
>>38
>面倒くさ CDなんて別に邪魔にならない
そら１００枚ぐらいなら邪魔でもないよ。
こっちは１０００枚超えてんだよ。
もう棚がやばいことになってんのｗ
これ以上増えそうだからなんとかしようとしてんだから。
オマエの部屋むちゃ広いんだろうなｗ
|
- Google Music 5
46 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2013/02/27(水) 07:15:06.90 ID:nkuwdSxd - >>44
元の状態がどういうものか考え方の違いかもしれんな。
FLACでも音的には何も変わらないよ。（ALACもAPEもWaveＰａｃｋなんかもね）
CDから直リップした無圧縮Wave(PCM)とFLACから変換した無圧縮Wave(PCM)でビット単位で一致するはずだ。
プリギャップなんかもCUEシートに記録されていれば再現できる。
そしてそれをCD-R(CDDA)で書き込みできる。
もっと細かい部分で言えば本当の意味の「元の状態」ではないだろうけどね。
RAWで抜いたSubChannelの再現がどうのとかいうレベルかも？
ま、これもお好みだけど。
|
- Google Music 5
47 ：名無し に一致する情報は見つかりませんでした。[sage]：2013/02/27(水) 07:22:01.13 ID:nkuwdSxd - １０年ぐらい昔ならいかにCDと同じにするかという議論もあったと思うが。
今となってはもうCDとか別に？・・って感じがある。
音的に同じならもうCDの再現とかこだわってない人も沢山いる。
自分はもうCD-R自体数年焼いてない。
DVD-Rも面倒くさいのでHDDに記録してる。（ＨＤＤの値段が安いから）
音楽の視聴環境が完全にCDを必要としなくなってしまってる。
悲しいかなCDは消えていく運命だと言える。
>>44 を否定してる訳じゃないから。
ISOで記録も今はまだアリだと思うよ。
|