- 留学生に関する捏造コピペのガイドライン
229 ：水先案名無い人[]：2009/10/05(月) 11:57:01 ID:XXMlfUdjO - 【教育】中国で「日本留学ブーム」 一人当たり年間220万円の給付「恵まれすぎ待遇」に疑問の声★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254710455/
|
- 【全板集合】2chにある無駄な知識を集めるスレ123
916 ：水先案名無い人[sage]：2009/10/05(月) 15:28:58 ID:XXMlfUdjO - 541:名無しさん＠十周年 2009/10/05(月) 11:56:23 ID:LttEpaez0
>>525
各家庭36万円負担増ｗｗｗｗ
実際は・・・
↓
1.5％ＧＤＰ成長率前提だから今より各家庭の収入は76万円増えますｗｗｗｗ
現実＝環境対策したドイツ既に21％削減済では26万人雇用が増えましたｗ
http://www.videonews.com/
車の買い換えも何故か国民負担に算入ｗ
太陽光発電導入すれば20年で減価償却終わって後は収入になるのに何故か負担に参入。
経産省のデマ数字に騙される産経馬鹿ウヨどもｗ
わざと知らないふりをするアホウヨ官僚ｗ
うじゃうじゃいますなｗ
【調査】 鳩山内閣支持率８０％、「温室２５％削減に賛成」７９％、「夫婦別姓」は賛成４６％・反対４１％…ＴＢＳ調べ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254709031/
|
- 【全板集合】2chにある無駄な知識を集めるスレ123
917 ：水先案名無い人[sage]：2009/10/05(月) 15:36:44 ID:XXMlfUdjO - 544:名無しさん＠十周年 2009/10/05(月) 11:56:34 ID:fZqolhoi0[sage]
なかでも批判の論拠となっているのが、90年比25％削減が実行された場合、「国民負担
が一世帯当たり年36万円増加する」という、「経産省試算」なるデータだ。
しかし、飯田氏はこの数字には悪意に満ちた巧妙なトリックが隠されていると言う。ここ
で言う「36万円の負担増」とは、この先日本が地球温暖化対策を何も行わなかった場合
と25％削減した場合を比べたとき、2020年の時点で家計負担に36万円の差額が出ると
いう話であり、何も各家庭が実際に36 万円を負担しなければならないという話ではない。
実は、90年比25％減を実現した場合でも、現在（2005年時点）より家計所得は76万円
増えるのだ。それを、あたかも今より家計負担が36万円も増えるかのようにメディアを使っ
て印象操作をするのは、温暖化対策をしたくない勢力によるたちの悪い脅迫だと飯田氏は
批判する。
↑
過去の２ちゃんから。
つまり自民党が官僚に命じて選挙対策に作らせた悪質な数字だよ。
これを省庁の権威をつけて発表するからたちが悪い。
選挙違反事例として取り締まるべき。
|
- クスッと笑ったorナイスと思ったレス紹介 Part197
356 ：水先案名無い人[sage]：2009/10/05(月) 15:57:01 ID:XXMlfUdjO - 394:名無しさん＠十周年 2009/10/05(月) 11:47:43 ID:cO5OoAGU0
細川内閣だって70％超えたままだったよ、国会開くまでは化けの皮がはがれないんじゃないか。
|
- 見えない敵と戦う＋民のガイドライン ★17
624 ：水先案名無い人[sage]：2009/10/05(月) 17:38:39 ID:XXMlfUdjO - >>620
それは縁起かつぎもしくはジンクスみたいなものです。
日本でもあるでしょ？
|
- 留学生に関する捏造コピペのガイドライン
230 ：水先案名無い人[sage]：2009/10/05(月) 18:10:25 ID:XXMlfUdjO - 中国のごきげんを取ろうとする日本政府の責任であって、一人一人の中国人は関係ないです。
成績悪いのは分かるけど
|
- 見えない敵と戦う＋民のガイドライン ★17
643 ：水先案名無い人[sage]：2009/10/05(月) 19:44:40 ID:XXMlfUdjO - >>632
呪いとはそういうもののことでしょう。
>>640のようなものはせいぜいおまじない（子供だまし）
|