- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
34 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 00:21:18.04 ID:wPzBX22p0 - >>30
スティグリッツやクルーグマンは今でもトランプ支持を表明してないし、海外MMT論客はレイシストや歴史修正主義にそう甘くない。
ニセ科学批判クラスタとリフレと歴史修正主義と、相性の良さをキクマコが見事に体現してくれてるからなw
ダブルスタンダード(二重基準)というものですな。ニセ科学をやたら批判しつつ、歴史修正主義には甘いのは、ニセ科学界隈やリフレ界隈によく目立った。
ニセ科学批判で、歴史修正主義に甘い・鈍感なのが見受けられるのはなぜなんだろと思ったし。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
37 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 00:56:09.03 ID:wPzBX22p0 - 来日したビル・ミッチェルにしてもオーストラリア保守党やオーストラリア右派の経済ブレーンにならないからな。
ミッチェルは講演で会った藤井聡に「南京（虐殺）や第2次大戦についての忌まわしい間違った記事と同じ号に掲載された」というクライテリオンの原稿を引き上げるようにメールしたというw
ミッチェルが「経済政策を広めるのは大事だけれど、先の世代が犯した過ちから学ばず歴史を否定する人たちとは支持できません」と拒絶。
MMTの本家本元が「歴史修正主義者はMMTの正統ではない」と明確に日本（の右翼）を指して言った言葉。クライテリオン＝令和ピボットには右派論客が多いため。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
39 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 01:25:58.94 ID:wPzBX22p0 - ビル・ミッチェルは、藤井に南京や慰安婦や世界大戦に関する虚偽記載の撤回をわざわざ依頼したぐらいだから、日本の右派への支持も表明してない。
彼は、ただ日本にMMT経済学を知ってもらいたい為に講演しているだけ。あくまでも政治中立なスタンスよ。
「MMTは左派の政策ですか？」っていう質問に「MMTそれ自体は純粋な経済理論であって右派が軍事のための支出を増大させることにも使えるものだ」みたいに回答してたんだよねw
確実に言えることは、海外の一流経済学者やノーベル賞経済学者で歴史修正主義を肯定してる人物は誰一人もいない。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
166 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 11:50:20.61 ID:wPzBX22p0 - >>149
まあ共和党・民主党、交代交代という「慣習」を曲げるほどのイレギュラーは起きないね。
基本的には8年経つとトップ交代というイメージ。
野党のアメリカ共和党は8年待ち、野党のアメリカ民主党は8年のレーガン→4年のパパブッシュ政権の間12年待ち。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
176 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 12:10:25.87 ID:wPzBX22p0 - >>168
トップは変わらなくても上院と下院で入れ替わるというのはあるね。
このやりにくい状態はオバマ政権が8年間通じて、ねじれ状態どころか上下両院とも野党である共和党が占めていた。
議会が大統領と違う政党が多数派を占めてるってのはアメリカでしょっちゅうある国。
しかも最初の中間選挙で与党側が大負けして、二年後の大統領選挙で立派に再選されてしまう例はいっぱいある。オバマもクリントンも。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
178 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 12:16:40.09 ID:wPzBX22p0 - オバマもトランプも就任当初こそ両院ともに多数の議会を背景にできた。
そもそも「ねじれ状態」は米国議会では当たり前の風物詩。
中間選挙で「ねじれ」にならなかったのはビル・クリントンとブッシュジュニアの時だけ。
偉大な大統領扱いされてるロナルド・レーガンの時でさえ「ねじれ」が生じている。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
181 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 12:30:25.24 ID:wPzBX22p0 - >>179
確かに米国の「ねじれ議会」というのは議院内閣制の日本より持つ意味は薄い。
大統領制には法案拒否権と大統領令がある。
議院内閣制の国では参院が逆転すれば、強力な政権へのブレーキになる事は言うまでも無い。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
183 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 12:36:00.61 ID:wPzBX22p0 - イタリアの場合、そもそも半大統領制であるのかそれとも議院内閣制であるのかという議論が分かれるぐらい政治体制として考える上で複雑。
さらに両院解散ができるとはいえ両院の権限が対称的であるなど極めて拒否権プレイヤーが多い国。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
189 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 13:11:50.92 ID:wPzBX22p0 - >>186
千葉4区って無党派層が多いのに野田が持ってくというのが鉄板になってるわな。
中村喜四郎とか自分の選挙区鉄板。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
196 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 13:26:31.36 ID:wPzBX22p0 - >>192
あと、小沢一郎も岡田克也も前原誠司もな。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
200 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 13:38:09.39 ID:wPzBX22p0 - >>32
カーンもスティグリッツもクルーグマンもユダヤでジョン・メイナード・ケインズはシオニストだったからケインジアンもユダヤの手先なのでしょうw
でも海外の右派ブレーンを務める経済学者やホロコースト否定や反ユダヤの政党ブレーンを務める経済学者がホロコースト否定や反ユダヤを公言してるとこは見たことがない。そういう公言してるとこがあるなら知りたい。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
202 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 13:44:27.27 ID:wPzBX22p0 - ケインズがガチガチの反ユダヤ主義者ならウィトゲンシュタインを手助けしまくらないからな。
ミルトン・フリードマンがユダヤ人だったことからディザスターキャピタリズムの祖と罵るまるでゾンバルトのような金融資本差別陰謀論的な方が見受けられたが、そもそもケインズはシオニスト
http://ejournals.library.ualberta.ca/index.php/pi/article/download/1591/1117だし、ケインズの弟子のリチャード・カーンがユダヤ人ってヲチw
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
213 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 14:05:20.92 ID:wPzBX22p0 - 海外の経済学者が反ユダヤやホロコースト問題に関して専門外だから口出さないだけなのか、あるいは反ユダヤやホロコーストを否定したいと思っていても黙認してるだけというのはあるかもね。少数ながらそういうのがいたとしても。
レーガンやトランプの経済ブレーンを務めるアーサー・ラッファーにしても反ユダヤやホロコースト否定とか口に出したことないし。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
223 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 14:28:15.05 ID:wPzBX22p0 - >>217
小沢後援会は小沢の選挙区で共産党に手を引いてもらって共産票に救われたとか共産党の支援がどうなっていたかと言ってたけどなあw
>>218
むしろ、小沢後援会のほうがオザシンよりも分かってる。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
229 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 14:46:32.39 ID:wPzBX22p0 - >>226
小沢は共産票3万3000万票の支援を受け、自民党二回生と戦い3万4000万票差で勝利して生き残った。実態は2014年の小沢＋共産票よりも削られた結果だけどな。
>>224
藤井聡、井上智洋、松尾匡の名前も出たが高橋洋一のほうがいいという声が役員会の中で強く、山本太郎が了承した。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
246 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 15:32:12.90 ID:wPzBX22p0 - >>240
沖縄県政も創価票により勝てているしな。翁長も創価票を取り込んだり、創価婦人部が翁長陣営に寝返って勝った。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
253 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 15:37:51.23 ID:wPzBX22p0 - >>249
かつての日本新党じゃないの？日本新党の細川護煕が他政党の協力を得て、お飾り総理になったけど。
今のれいわの党勢なら与党入りできてもお飾り総理がいいところだわな。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
262 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 15:46:12.11 ID:wPzBX22p0 - >>254
デフレ脱却議連のミンス右派はリフレ派であっても反緊縮でもなかったけど？金融オンリー。
>>256
共産党の民青は革マル派とも中核派とも対立してたからな。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
265 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 15:47:46.21 ID:wPzBX22p0 - リフレ派は元々緊縮型だから。金融政策偏重。
緊縮と金融緩和は典型的な新自由主義政策のメニューなのに、「金融緩和やってるから新自由主義ではない」とかボケたこと言ってる人がいたが、何を勘違いしてたんだろうw
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
274 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 15:59:59.13 ID:wPzBX22p0 - >>266
まあ元々「世論が緊縮を求める」以上、金融緩和ぐらいが精いっぱいみたいな感じなのかもしれないな。
金融政策なんてフリードマンやサッチャーが掲げてたんだからガチで新自由主義のメニューの一つだったのは明白だよね。
>>270
お飾り総理は他党や他派閥の要求を聞くことになるし、聞かないと何も出来ないよ。
総理になれるかなれないかは「運」という要素も大きいし、総理というチャンスを逃したら一生、総理になれない。
ただ、山本太郎は細川護煕とは違い、キムタクドラマみたいに俺ヒーローでいたいから「お飾り」じゃ満足しなそうだけどw
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
293 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 16:19:43.89 ID:wPzBX22p0 - >>277
田中曽根内閣だね。
池田派の大平正芳と鈴木善幸にしても田中派の田中角栄のバックアップで総理となったしな。
田中角栄は自派内から他派閥の有力議員を総理総裁に担いで院政を敷く一方、自派内からは総理総裁候補を一切出そうとしなかった。
で、田中派が自派内で総理総裁になれないと悟り、クーデター起こして、竹下派が総理総裁になった。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
298 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 16:27:32.24 ID:wPzBX22p0 - >>289
共産党の赤旗は藤井聡インタビューを掲載したw
>>291
藤井聡は三橋貴明に比べればネトウヨではない。右ではあるが。
三橋貴明のほうがネトウヨw
三橋なんて中韓経済崩壊論をずっと言ってるのに一度も当たらない。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
314 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 16:36:05.19 ID:wPzBX22p0 - >>310
三橋貴明って麻生さーんとか言ってた人やでw
三橋は麻生ブレーンを少しやってたリチャード・クー経済学の影響を受けた。
バランスシート不況の言葉や概念はリチャード・クーのオリジナル。
三橋が、リチャード・クーのこの概念を持論の前提として全面的に使用したり。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
326 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 16:51:38.76 ID:wPzBX22p0 - >>316
それでも三橋は麻生政権の頃の麻生を擁護する発言時々してるけどね。彼なりの情だろう。
リチャード・クーという経済学者は良いと個人的に思う。
竹中平蔵との論争でも竹中批判してた人だし。
立憲や民民が講師にリチャード・クー呼べば良いのにと思うんだよなw
リチャード・クーは日本よりも海外からの評価が高い。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
333 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 17:03:01.79 ID:wPzBX22p0 - 高橋洋一が作ったバランスシートって竹中平蔵から求められて作ったものだからなw
竹中平蔵は財政を利用して政府機能を縮小し投資家の利益を最大化するためにPBという指標を持ち込んだわけです。＞バランスシート。
高橋洋一がいっつも自慢する「政府のバランスシート」も同様。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
336 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 17:11:10.79 ID:wPzBX22p0 - バランスシート不況の根っこには、ITバブルの前後で外資金融の狩り場にされた影響もあったりね。
銀行悪玉論こそが竹中プランを成立させて不良債権問題とバランスシート不況を長引かせた主犯。
資産デフレから回復しない要因を、竹中平蔵は産業構造と金融規制が投資を妨げていると断じ、リチャード・クーがバランスシート不況と定義した。
竹中の処方箋はビッグバンと全分野での規制緩和、クーの処方箋は財政出動と部分的規制緩和。
前者を担いだ人たちがクルーグマンとフリードマンをうまく利用した。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
340 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 17:21:37.95 ID:wPzBX22p0 - >>337
竹中平蔵が小沢一郎の日本改造計画ゴーストライターやオリジナル自由党の講師を務めたことすら忘却されてるんだろw
竹中平蔵や高橋洋一らが2001年の小泉政権以後、PB黒字目標やバランスシートを持ち出したときに彼らは財政なんぞ対して気にしていなかったのではないか。
彼らの目的は初めから構造改革、規制緩和とグローバル化、金融自由化であって、それを飲み込ませるために利用した。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
346 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 17:33:17.25 ID:wPzBX22p0 - 中曽根死去で安倍ちゃんとの対比で中曽根が持ち上げられてるが、中曽根政権のブレーンを務めた土光やカトカンと臨調の関係あたりを起点に、歴代政権の有識者会議とレントシーキング構造を時系列に沿ってまとめたら面白い研究になるんじゃないかw
中曽根ブレーンを務めたカトカンこと加藤寛の弟子筋が竹中平蔵や高橋洋一なんだよな。
カトカンから竹中と洋一に引き継がれたレントシーキング人脈が30年以上続いていて、常に片棒担いで来た。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
358 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 18:02:56.55 ID:wPzBX22p0 - >>348
元祖ネオリベのレーガン、サッチャー、中曽根が『保守』とは言い難い。何か奇妙なんだよね。
ネオリベ広めた張本人のフリードマンが「私は保守主義じゃない」と言ってたし。
このフリードマン経済学をレーガンやサッチャーが踏襲して、ネオリベ＝保守みたいな図式が出来上がって、今でも保守が勘違いしてるフシありますな。
サッチャーやレーガン登場前は経済政策において東側も西側も似たようなものだった。
共和党のニクソンが「我々みなケインジアンだ」とか抜かしたのは有名。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
372 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 18:23:19.78 ID:wPzBX22p0 - レーガンを尊敬するトランプの中曽根元首相哀悼という記事があるのは、トランプがビジネスマンとして日本と関わっていた時代、まさに日本の総理だったのが中曽根だからだわな。
ネオリベ＝保守は、世界的にインフレ不況を利用してケインズ経済学の否定に成功し、ネオリベ経済学に転換させ、これまた保守派がこれに乗っかってしまいネオリベこそ保守みたいなブッシュみたいのが、日本でも主流になっていった。
フリードマンが金融緩和政策を肯定しているのは、 所謂“世界恐慌”から米国が脱却した原動力を、金融緩和政策だと見ておりますから。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
383 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 18:47:43.96 ID:wPzBX22p0 - 中曽根、レーガン、サッチャー以後の臨調…第二臨調からはずっとネオリベ競争。
中曽根、土光、カトカン以後からずっと続いてる動きなのだということは何度でも指摘しておきたい。
しかし、初期の臨調時代は小さな政府を目指しても受け皿が巨大な半官半民企業で官僚の影響力も大きく、地方も土建や企業・大学誘致で仕事が落ちたから中央とのバランスが一気に崩れることはなかった。
いっぽう90年代2000年代の「改革」で「有識者」がやってきたことときたらw
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
386 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 18:51:48.21 ID:wPzBX22p0 - 第二臨調の正統的な後継者が竹中洋一ですよ。竹中洋一の政策工房のルーツはカトカンだものw
小沢一郎も橋本龍太郎も小泉純一郎も慶応でカトカンの教え子。
臨調も橋龍行革も小泉改革も理論的裏付けは加藤人脈が全て書いてたわけでね。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
389 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 18:57:35.80 ID:wPzBX22p0 - 消費税の影響がなかったとは言わないが、アジア通貨危機とバランスシート不況は間違いなく庶民を苦しめたのでは。
一般企業が財テクついでにリゾート施設や寮を建ててら福利厚生を新卒確保のネタにしてたところに資産デフレスパイラル、そこに金融会計ビッグバンと不良債権処理へ。
財務省にも当然批判すべき点はあるけれどね。
財務省と消費税だけを批判していれば、臨調・橋龍行革・小泉改革がブチ壊したものや当時のクルーグマンの過ちや竹中洋一のレントシーキングや、そのほか経産省の不手際や間違いなど。
そういうのから目を逸らせると思っているのだろう。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
395 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 19:14:30.36 ID:wPzBX22p0 - 山本太郎が高橋洋一を呼んだ理由として「財務省の論理を知るため」と回答してたが、高橋洋一は財務省批判のポジショントーク的なこと言っているだけだよ。
財務省解体論というのも確かにあるが、彼らが理想としてるのは財務省解体し一部民間に切り落とすためでしかない。国の財源を司る省庁すらレントシーキングしようとしているのですw
田中秀臣が財務省解体後に一部民間委託してとか言ってたの知らんのかw
特区ビジネスコンサルティング顧問レントシーカー高橋洋一の財務省解体論引用しようとするとかアホ過ぎるやろ。
各省庁解体→民営化→レントシーカーによる私物化へ。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
399 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 19:20:20.87 ID:wPzBX22p0 - 高橋洋一とか田中秀臣は財務省批判のフリしたりとかよくあるよw
権限強すぎると大蔵省が財務省に解体されて何か良い事あったか？一億総中流社会は大蔵省時代に成立した訳ですが、それを矛盾なく説明してみ？としか。
昔の官僚は善で今は悪とか寝言いうのかw
「大蔵省は既得権益が強すぎる！大蔵省の力を削ぎ政治の主導権を官から政へ移すため中央省庁再編すべし！」という名目論があり、それに乗って大蔵省を解体し財務省と金融庁に分離しましたが結果どうなったか？ってことでね。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
404 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 19:29:06.87 ID:wPzBX22p0 - 大蔵省分割後に竹中宮内北尾といった連中がやらかしたことを思い出すべきだろうにw
大蔵省から金融政策や長期的投資などの権限を奪ったら、彼らが財政均衡ばかりに強くこだわる組織になっていったように、財務省から税を奪えば、固定の財源を「正しく」振り分け使途をチェックすることに血道を上げる組織になるのが目に見えている。
財務省が緊縮脳と言われてるのは財政法4条の制約を受けているからで、その法を規定しているのが議会です。
財政拡大をしたければ政治などが国民に分かりやすく解説するか財務省設置法改正や財政法改正するか、大蔵省復活させる以外ない。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
408 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 19:38:37.93 ID:wPzBX22p0 - 大蔵省を財務省と金融庁に分けたら、財務省は財政均衡原理主義を強化し、金融庁は銀行規制と市場原理主義を強化した。
高橋洋一をサポートする田中秀臣の「財務省解体して民間委託すべき」というのは20ぐらい年前にやった大蔵省解体と何が違うの？っていうw
財務省が財政審を動かすのではなく、財政審の方針に財務省が従っているというのが正しい。
もちろん内容や人選に省庁側の意向も反映されるが、基本的に民間委員は官僚ではなく政治家とその支持層の意向に沿って発言する。
国政でも地方でも、臨調以降の官民会議ってぜんぶそれでしょ？土光カトカン竹中システム。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
413 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 19:44:50.09 ID:wPzBX22p0 - >>408
訂正
20年ぐらい前に
大蔵省から財務省になった段階で、調整弁を壊されたんだよね。
緊縮メカニズムを固定化した上で、政府がハンドルをうばいかえしたが、大衆迎合しているふりで行政のムダを言いたてて解体し、お仲間のブローカーに投げ売りするだけというのが政治家の仕事になっていったw
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
418 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 19:49:44.55 ID:wPzBX22p0 - 大蔵省は金融行政と日銀への影響力を奪われ、派閥解体と有識者会議への決定権付与によって官邸の権力や政府諮問会議が強化されたというのが実態。
第二臨調以降の省庁再編と行政法人改革で大蔵省と建設省のコントロールする仕組みを壊して、そういう仕組みにしたのですから、リーダーシップなど機能するわけない。
高橋洋一は当時も今もそれを推進する側にいる人w
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
426 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 20:02:27.33 ID:wPzBX22p0 - 橋龍時代のことを忘れすぎなんだよなあw
90年代に起こったのは資産デフレ。
バブル崩壊で売り抜けた投資家のカネはアジアに流れその後の通貨危機を招き、アジア危機を生き延びた人がドットコム銘柄と中国への投資、ITバブルを勝ち抜いた人は他の海外株やサブプライムに資金を移し、リーマンショック後に通貨安競争に乗った。
これらの金融市場の動きに加えて橋龍政権前後で官僚叩きと省庁再編、規制緩和、企業のグローバル進出が加速する。
需要不足によるデフレの裏にあったのは、政官財の大粛清とレントシーキングですわw
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
431 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 20:16:14.01 ID:wPzBX22p0 - というか高橋洋一から学ぶものなんてないw
「官僚主導から政治主導へ」とか言い出してからおかしくなってるように感じる。
民主党や安倍政権が主張した「官僚主導から政治主導へ」なんてレントシーカーが入り込むための口実でしかなかったし。
今や政治主導ってただの民間コンサル（民間企業の代弁者）主導の言い換えに過ぎなくなってるもんね。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
434 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 20:21:39.46 ID:wPzBX22p0 - 「官僚主導から政治主導へ」なんてのも以前はリベラル左派も民主党も言ってた記憶がある。
「政治主導」が実現した結果が安倍政権だし大阪の維新なんだろうけど、元々その道を舗装してきたのは誰だったんだという話w
ご希望どおり政治主導が実現したのだから喜べよなw
昔なら高級官僚を目指してたはずの東大卒の人間が外資コンサルなどへ大量に流れることを憂慮するネタもあったが、それこそ官僚になっても割に合わないと思ってるからだろうし。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
439 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 20:27:34.81 ID:wPzBX22p0 - 小泉改革や維新や安倍政権を支持する人には民主党政権だけ別物と考えたがる人が多いが、当時民主党を支持した人々もやはり「官僚政治打破・政治主導」の実現に期待をかけたわけで、本質的に同じ流れの中にあったと言えるし、そしてそれこそが問題を引き起こしたとも言える。
官僚組織のようなものは大体世界中どこでも高学歴キャリア組がトップに立つように出来てるみたいだけど、あれにはそれなりに理由があるんじゃないか。「非キャリアの叩き上げ組が権力を握る」とむしろ弊害が大きいということかもしれない。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
444 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 20:36:30.91 ID:wPzBX22p0 - かつて「官僚主導政治の打破」を鳩山に期待して持ち上げたのをスッカリ忘れてしまってる連中も多いしなw
官僚憎し公務員憎しで叩きまくった挙句、国民がなにかメリット享受したのかな。
官僚を排除して、レントシーキングする政策工房みたいな民間政治コンサルに丸投げしたらこうなりましたという例が大阪なんだがw
大阪では行政経験や教育経験が皆無なド素人を現場のトップにいきなり投入して悲惨な状況になってしまい、官僚不信や専門家不信みたいなのが行き過ぎた結果がこうした事態を招いたんだろう。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
452 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 20:44:30.52 ID:wPzBX22p0 - 数年前から政策工房みたいな民間コンサルの政策提言って、むしろ官僚よりスジ悪いのが多いように思うんだわw
大阪とか見ているとめちゃくちゃじゃん。「官僚の代わりに政策シンクタンク作ってどうの」という話もちょっとどうかと思っていた。
新自由主義政策がレントシーカーの巣窟になりがちなのは歴史的にも観察されてるんじゃないのかな。
レントシーキングがうまみのあるビジネスとして認識されているということなんだろうけど。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
458 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 20:47:49.34 ID:wPzBX22p0 - しかし、そもそもレントシーキングと新自由主義は相性が良かったと言えそうだしその証拠は近年の大阪など見てるとそう思う。
彼らは巧妙だからごまかすのがうまいんだろうな。いかにも清潔なように偽装してる。
アメリカでも日本と同じような問題があって、やっぱりレントシーカーが跳梁跋扈した挙句、貧困や格差拡大、不公正がはびこってるってのはスティグリッツが本に書いてたけど。
逆に、アメリカでうまいことやった連中のマネをしたいと考えるやつもいるってことかもしれないな。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
468 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 21:00:20.41 ID:wPzBX22p0 - 竹中平蔵にとってパソナへのレントシーキングなんて換金システムの一つにすぎないw
金融行政の掌握により資本移動の自由化を進めたことが全ての基盤になっていると考えるべき。
竹中がパソナの雇われ役員と有識者会議の民間委員を兼ねることでレントシーキングしてるのだけど、基本的にコストカッターであり付加価値を作れないから、テンプやリクルートに比べてパソナに儲けさせることができないというオチがありましてw
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
472 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 21:14:30.25 ID:wPzBX22p0 - 高橋洋一にとっては、自民党や維新かられいわまで幅広く政治的な影響力を持つことで何があっても大寄生してレントシーキング出来るようにしたいのだろうな。
竹中って、本人は「自分の父親は靴職人でなんでこんなに働いてるのに裕福になれないんだ…」と思ってたようですが、地元では有名な金持ちだったみたいですねw
平蔵の兄はミサワホーム社長で、弟の平蔵がマクロ経済モデル改竄したり周旋屋やったりレントしたりw
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
476 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 21:39:17.54 ID:wPzBX22p0 - 枝野は「官から民への流れを見直す」と主張してるわけだが、石垣のり子のようなレイシストやファシズムよりもレントシーキングについて問題視したほうがいいだろう。
もともとリフレ派だったが、リフレ派を離脱した人の少なからずが高橋洋一の存在が原因なんじゃないかなw
元リフレ派でこれに愛想尽かして離脱していった人と、逆に高橋洋一がブレーンだからと信用して維新シンパになってしまった人がおるように、れいわも竹中平蔵スキームの高橋洋一の件で離脱する人が続出して、残った人がれいわシンパを続け先鋭化していく。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド351
480 ：無党派さん (ﾜｯﾁｮｲ 7fe3-oIaw [59.136.102.112])[sage]：2019/12/01(日) 21:56:05.14 ID:wPzBX22p0 - 苺BBS時代は「初期リフレ派」にも小泉竹中改革に批判的な人が目立ったけどな。そのタイプはその後離脱したんだろうけど。
第二〜第三世代のリフレ支持者だった人たちが今の第二〜第三世代のリフレ派界隈に愛想をつかしてかなり離脱してしまったということじゃないかと思うんだ。
で、残ったのがあの手の人たちばかりになった。
たぶん過去にリフレ派に関わっていた経験があるからこそ維新と安倍官邸周辺の関係がよくわかるところはあるとは思う。これは初期〜第二世代の脱退組は割と共通の認識だろうな。
|