- 【山本太郎】れいわ新選組62【安倍は韓国の裁判所に従え】 無印
146 ：無党派さん[sage]：2019/10/22(火) 01:49:08.11 ID:94H4lpSo - 田中龍作ジャーナル | 【香港発】デモ隊の砦に「玉砕」の文字 特攻隊に等しい最前列
http://tanakaryusaku.jp/2019/10/00021088
これ、読んでて涙が出る。死なないでほしい。
|
- 【山本太郎】れいわ新選組62【安倍は韓国の裁判所に従え】 無印
147 ：無党派さん[sage]：2019/10/22(火) 02:56:30.29 ID:94H4lpSo - テレビ報道はなぜ八ッ場ダムを隠すのか - 官僚に不都合な真実 : 世に倦む日日
https://critic20.exblog.jp/30497936/#30497936_1
スーパー堤防、治水対策、国土強靭化、やろう！
「小さな政府」に反対！
予算はある、負債上等！
|
- 【山本太郎】れいわ新選組62【安倍は韓国の裁判所に従え】 無印
154 ：無党派さん[sage]：2019/10/22(火) 06:43:07.66 ID:94H4lpSo - 子宮頸がんワクチン（HPVワクチン）による妊娠低下の可能性
http://promea2014.com/blog/?p=6993
ドクターシミズは次のように仰っています。
将来、妊娠を全くしたくない人にとっては、もしかしたら子宮頸がんの
リスクを低下させて妊娠の可能性も低下させるので非常に有益なワクチ
ンかもしれません。しかし、このワクチンは非常に若い女性に接種され
ています。将来についてまだ何も決まっていない年齢です。少しでもこ
のようなリスクの懸念があるのであれば、絶対に接種はやめるべきで
しょう。
もちろん真実はわかっていません。現在HPVワクチンの接種を中止して
いる日本の現在の判断は正しいかもしれません
|
- 【山本太郎】れいわ新選組62【安倍は韓国の裁判所に従え】 無印
159 ：無党派さん[sage]：2019/10/22(火) 07:41:47.20 ID:94H4lpSo - インフルエンザワクチンを毎年接種することの暗黒面
http://promea2014.com/blog/?p=6965&
インフルエンザワクチンは高齢者の死亡率を低下させない
http://promea2014.com/blog/?p=6967&
インフルエンザワクチンにもあれこれ問題点があるらしい。
|
- 【山本太郎】れいわ新選組62【安倍は韓国の裁判所に従え】 無印
174 ：無党派さん[sage]：2019/10/22(火) 09:28:58.43 ID:94H4lpSo - ブランド科学誌を悪用した子宮頸がんワクチンプロモーション ～ 製薬企業と出版社の癒着
https://ameblo.jp/karasawa-hotaka/entry-12334792168.html
子宮頸がんワクチンの不可解な報道を繰り返す人達～村中璃子(本名：中村理子）、岩永直子、安倍宏行
https://ameblo.jp/karasawa-hotaka/entry-12334085548.html
村中璃子(本名:中村理子)の「10万個の子宮」のウソ！ 子宮頸がんワクチンの悪質な恫喝詐欺広告
https://ameblo.jp/karasawa-hotaka/entry-12336182096.html
村中璃子(本名：中村理子)「10万個の子宮」のウソ② 子宮頸がんワクチンの詐欺的手法が明らかに！
https://ameblo.jp/karasawa-hotaka/entry-12337078213.html
|
- 【山本太郎】れいわ新選組62【安倍は韓国の裁判所に従え】 無印
175 ：無党派さん[sage]：2019/10/22(火) 09:31:30.78 ID:94H4lpSo - 世界中で起きている子宮頸がん発生率の異様な推移
http://promea2014.com/blog/?p=7236&
子宮頸がんワクチン（HPVワクチン）による妊娠低下の可能性
http://promea2014.com/blog/?p=6993
HPVワクチンをめぐっては、コクランで問題が起きています。以前の記事
「日本人がまたもノーベル賞 でも、どうしても疑ってしまう」の中でも
少し触れていますが、ことの発端はコクランが昨年発表したHPVワクチン
に関するシステマティックレビューでした。（原文はここ）（日本語の要
約はここ）
「その結論として、15～26歳時にワクチン接種を受けた若年女性および成
人女性に対して、HPVワクチンが子宮頸部前がん性病変を予防することを
示す確実性の高いエビデンスが存在する。同じ集団でもHPV既感染女性で
は、この予防効果が低下する。子宮頸がんに対する影響を評価するには、
追跡調査期間をさらに延長する必要がある。ワクチンによって、重篤な有
害事象、流産または妊娠終結が生じるリスクは増大しない。」
としています。しかし、このレビューの著者の多くがHPVワクチン製造企
業から金銭を受け取っており、直接利益相反があったという情報があるの
です。また、コクランはHPVワクチンを推奨するビルゲイツの財団から資
金提供を受けているようです。
さらに通常はくまなく論文を検証するはずのコクランが、今回のレビュー
では半分近くの研究が除外されていたのです。
以前の記事「研究の結果はスポンサーが決める？」「臨床試験は製薬会社
の思いのまま？ 論文より自分を信じよう」などでも書いたように、研究
の結果はスポンサーが握っています。エビデンスはこのように操作すること
が容易です。
判断は自分でしなければなりません。エビデンスやマスコミを鵜呑みにし
ない方が良いでしょう。
|