- 立憲民主党内の総合政局スレッド109
880 ：無党派さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-eqDz [1.75.240.13])[sage]：2018/03/14(水) 00:48:38.61 ID:nEdLwjULd - 江田憲司（衆議院議員）@edaoffice 7分前
朝日の特ダネは大阪地検の現場検事のリークというのがメディアの見方だ。
相当の圧力が官邸から捜査にかかっていたという。
昨年末には法務事務次官確実と言われた刑事局長が名古屋に飛ばされた。
今の次官はこの刑事局長と同期。官邸人事で逆転した。
検察にも官邸の意向が色濃く反映されるゆえんだ。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド109
904 ：無党派さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-eqDz [1.75.240.13])[sage]：2018/03/14(水) 03:32:36.93 ID:nEdLwjULd - 「悪いのは安倍で財務省は被害者」
「安倍の指示により財務省が前代未聞の不祥事を起こした」
これがマスコミや野党等の反安倍派にとって、一番都合のよいストーリー
仮に、財務省の改ざんが昔から日常茶飯事的にあったと判明した場合は、このシナリオが崩壊する
世論の怒りの矛先も、安倍ではなく財務省の方に向かってしまう
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド109
907 ：無党派さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-eqDz [1.75.240.13])[sage]：2018/03/14(水) 03:44:22.39 ID:nEdLwjULd - 財務省「まとめて発表のため」すぐ公表せず
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180314-00000008-nnn-bus_all
＞ただ、この削除には財務省本省は関与していないということだが、こうしたずさんな文書管理が以前から行われていた疑いが浮上した。
今後、財務省には更なる調査が、世論や政治家から求められると思う
・いつから、改ざんを始めたのか？
・森友以外の案件にも、改ざんはあったのか？
等。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド109
914 ：無党派さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-eqDz [1.75.240.13])[sage]：2018/03/14(水) 04:23:52.87 ID:nEdLwjULd - 「森友」 財務省 以前から不都合な文書削除か
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363801000.html
財務省はこれまで決裁文書の書き換えについて、本省理財局の指示で去年２月下旬から４月にかけて行われたとしています。
しかし、新たに明らかになったメモの削除は、それより前に近畿財務局が独自の判断で行っていたことになります。
開示すれば不都合になると考えた公文書を意図的に削除するなどの書き換え・改ざん行為が以前から行われていた疑いが浮かび上がったことで、今後、問題がさらに深刻化することが予想されます。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド109
923 ：無党派さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-eqDz [1.75.240.13])[sage]：2018/03/14(水) 06:24:51.10 ID:nEdLwjULd - 小沢氏「指示なしでできる役人いないよ」森友文書改ざん
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL3F6HWCL3FUTFK025.html
小沢一郎・自由党代表（発言録）
（安倍晋三首相の）昭恵夫人の名前が（財務省の決裁文書に）いろいろとちらついているという一事をもってしてもね、それこそ忖度（そんたく）だけれども、
最高権力のところから指示が直接的であれ間接的であれ出ていなければ、財務省の役人がいくら落ちぶれたとはいえね、こんなばかげたことしませんよ。
役人でこんなことできる度胸のあるのいないよ。
こりゃもう上から言われたからしょうがない、その言われた震源地は昭恵夫人なのか旦那さんなのかわかりませんが、
そこらあたりの権力の私物化、乱用以外にない。
|
- 立憲民主党内の総合政局スレッド109
932 ：無党派さん (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-eqDz [1.75.240.13])[sage]：2018/03/14(水) 06:52:55.41 ID:nEdLwjULd - https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/180308/soc1803080009-s1.html
＞ 改竄されたのは、東北厚生局が、福島県内の柔道整復師の養成専門学校に対して行った実地調査結果に関する文書。
＞
＞ ０７年に開示請求を受けて公開する際、職員は文書から《未承認のカリキュラムで行っていたため、学則上での授業時間の不足が生じることになる》などと指摘した部分を削除し、一部の行政文書を別の文書に差し替えたとされる。
＞
＞ １０年に再び、同じ文書の開示請求があり、請求者が０７年の文書にない記述に気付いたという。
＞
＞ 東北厚生局の調査では、この職員以外の関与は認められなかった。発覚時、独立行政法人に移っていた職員は「再三、照会や苦情を受けてノイローゼ気味だった。余計な情報を出さない方がいいと思った」などと説明し、減給１カ月（１０分の１）の処分を受けた。
＞
＞ 長妻氏は１０年６月、処分時の会見で「民主主義の根幹である情報公開制度であってはならないことが起き、おわびする。厳重に再発防止に努める」と述べた。引責辞任はしなかった。
やっていることが近畿財務局と同じだな
開示請求があり、役所にとって都合の悪いことは文書を改ざんして提出する
ぶっちゃけ役人による改ざんは、財務省の話だけではないと思うよ
それもかなり昔から行われている
|