- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
80 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 19:21:38.09 ID:aIpUHd69 - 憲法改正は「遠のく」と憲法改正賛成派が多数になり、憲法改正の「機運」が高まると憲法改正賛成派は少数になる。実に興味深い。
|
- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
83 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 19:26:21.84 ID:aIpUHd69 - 受動喫煙問題。
俺は喫煙者。もう、分煙でいいやと思ってるｗ
喫煙専用の店か非喫煙専用の店に分けるとか。
公共施設やショッピングモールには分煙室というか喫煙スペースが整備されてきたし、施設の分煙化工事もちょこちょこある。
ルールも作られたり変わったりする中で嗜好が制限されたり、誰かに何か言われるのはしんどいことやと思うよ。
|
- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
93 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 19:49:21.06 ID:aIpUHd69 - そのへんの高校生が喫煙や飲酒やバイト先のイタズラ程度の、ドコの学校でもありふれていて、誰でもやってそうな行為で大炎上するのもセクトそのもの。最近では「校則に反して化粧をした女子高生」が通報されるらしいｗ
そりゃ、ギャルも消えるわけやな。
自分の人生と何も関係性もないのに、そのへんの高校生の喫煙・飲酒・バイトテロといった軽い悪事（違法性すらない校則違反含めて）を発見して炎上でリンチするのって、ひょっとすると彼らの中には反成熟感情に由来する防御反応の現れではないのかと思ったりもするｗ
|
- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
102 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 20:05:48.47 ID:aIpUHd69 - 「高校生が煙草や喫煙しちゃいけないこと」って言ってるような人間が芸能人のゴシップに明け暮れ、その辺の少年少女の些細なバイト中のイタズラや飲酒喫煙を鬼の首取ったように糾弾し、性懲りもなく予定調和に内輪で楽しんでいる時代ｗ
1990年代からずっとその形態に何の進歩もなく、同じような話題ネタの堂々巡りだｗ
喫煙率が一番高かったのは1960年代とかだからな。高度経済成長期。
高度経済成長期の全年齢層で８割以上だから、その頃の高校生も普通に吸ってただろうなｗ
|
- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
122 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 20:30:47.86 ID:aIpUHd69 - 昔の国会は国会議事堂内でタバコばかすか吸いながら会議してたんやで？ｗ
調べると出てくる。高度経済成長期以降の時代に電車の中でも職場の中でも至る所にタバコを吸っていた。
2000年代前半でさえ制服姿でタバコ吸う高校生なんてそこら中にいたし、別にDQNでもなんでもない俺もタバコ吸ってたぐらい。
うちの高校には高校生なのに年齢ゴマかしてホストやキャバで働いてた同級生がいたぐらいだしｗ
|
- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
158 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 21:34:24.96 ID:aIpUHd69 - 二兆円もの税収があるタバコは分煙対策にでも使えば良いと思う。
昔の映画とかドラマとか見てたらあちこちで平気でタバコをスパスパ吸ってるシーン多いよなｗ
日本人が昔から行儀が良かったわけではなくて、昔よりもキレイでタバコの吸殻ひとつ落ちてないような状態になったのはごく最近になってからのこと。これは分かりにくいことなのかもしれない。
しかも、一番喫煙率の高かった時代に、タバコよりも悪い空気を吸って農薬まみれの野菜食うてたんやでｗ
そんな人間が長生きして老後迎えてたりするんだよなあ。
|
- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
167 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 21:51:54.27 ID:aIpUHd69 - かつて、キムタクドラマでタバコを吸って若い喫煙者が増えたように、今の若いカッコつけ俳優が超カッコ良く定時退社キメて世の中が「多くの労働者の定時退社カッコイイ…」ってなったらいいなあって思ったことがある。
まあ、それで政治経済の「働き方改革」の効果が出るか？ってことなんだがｗ
20年前の女子中高生
「キムタク、カッコイイ！」
「出川、嫌い！」
今の女子中高生
キムタク、嫌い（好きじゃない）！」
「出川さん、カッコイイ！」
両者とも20年ぐらいやってる事は、あんま変わらないのに、こんなに評価が逆転するのだから時代は変わるってスゴい事だよねｗ
|
- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
170 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 22:18:57.37 ID:aIpUHd69 - 1990年代はキムタクが「ゲッチュー！」とか言ってれば「おぉ英語だ！」って一般ピーポーになってた気がするｗ
あれから20年が過ぎた。劇的に英語に馴染みが出てきたような気がするし、あまり変わらない気も。
ここのところ、日本のリフレ派がFTPLに基づくシムズの議論を持ち出したり、シムズ上げたりすることがあるけど、シムズは「インフレ税よりも租税の方が望ましい。多少のインフレあったほうが経済の調子は良い」と主張している。
シムズが「物価上昇率2％に達すれば、段階的に連続的に消費税を引き上げていくことが合理的だと思う。日本は巨額の財政赤字を抱えており、減税などの追加策も不要だ」、
「日本のように政策金利が下がって（利下げの余地がない）ゼロ金利制約に直面すると、金融政策で物価をコントロールすることは、もはやできない」という主張もしているｗ
|
- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
172 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 22:27:19.60 ID:aIpUHd69 - 最近、シムズ持ち出してたんだよね。
私はシムズ式脱デフレ策そんなに悪く無いと思っているのだけれども、高インフレになるリスクを抑制するには、
あらかじめ消費税増税（ゼロ税率や給付つき税額控除など）のタイミングで社会的な合意を作っておくだけではなく、
高インフレ時に増税（ゼロ税率や給付つき税額控除など）までの時間を稼ぐために量的緩和を畳んでおく必要があるとは思っている。
物価水準を決定するのは財政と言われてしまうと、金融のリフレーション政策とは一体何だったのかと言うことになるので、リフレ派は「白川はデフレ的な金融政策でした」と断言してくるわけだが、
ショック時の流動性供給には熱心だったし、量的緩和もしたし、インフレ理解/目処/目標の導入もしたので、デフレ誘導的であったとは言い難いｗ
たしかに非伝統的金融政策に消極的であったとは言えるだろうけど。
|
- 民進党党内政局総合スレッド225 [無断転載禁止]©2ch.net
176 ：無党派さん[sage]：2017/05/16(火) 22:34:14.14 ID:aIpUHd69 - 少なくともスティグリッツが「金融政策には大した効果がない」と言い切っているわけでしてｗ
スティグリッツ「量的緩和はすごく大きな効果はなかった。緩和縮小もすごく大きな効果はありそうにない」
http://econdays.net/?p=8875
スティグリッツ「非常に重要なことだが、国内外の人々が考えるよりも（安倍ちゃんが政策を打ち出す前から）日本の実績は良好である」
http://www.esri.go.jp/jp/workshop/130530/data/session02.pdf
と主張なのだが、日本のリフレ派には永久にインプットされないのだろうな。
|