トップページ > 議員・選挙 > 2017年05月16日 > 7doGdcaXr

書き込み順位&時間帯一覧

65 位/388 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001040005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
無党派さん (オッペケ Sr27-+FdM)
世論調査総合スレッド403【ワッチョイ導入】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

世論調査総合スレッド403【ワッチョイ導入】 [無断転載禁止]©2ch.net
646 :無党派さん (オッペケ Sr27-+FdM)[sage]:2017/05/16(火) 18:57:28.96 ID:7doGdcaXr
>>641
前から思ってたけど石破って実は防衛法制に明るくないでしょ
自衛隊が現状実質的に警察権しか持たないという見解は流石に…
以前も「芦田修正を反映したのが今の政府公式見解」とか間違ったこと国会で言ってたし
世論調査総合スレッド403【ワッチョイ導入】 [無断転載禁止]©2ch.net
659 :無党派さん (オッペケ Sr27-+FdM)[sage]:2017/05/16(火) 20:08:17.31 ID:7doGdcaXr
>>653
正直石破は良く分かってなくて、タカ派ぶりたいだけな気がする
少なくとも今回の反対は政局的な事情が強いのは間違いない

ちなみに政府見解でも自衛戦争も否定してるよ
政府は「交戦権」と自衛権に基づく「自衛行動権」は異なる概念で、自衛戦争は駄目だが自衛行動は合憲という立場
世論調査総合スレッド403【ワッチョイ導入】 [無断転載禁止]©2ch.net
660 :無党派さん (オッペケ Sr27-+FdM)[sage]:2017/05/16(火) 20:11:23.03 ID:7doGdcaXr
>>655
警察比例の原則は警察権の行使の際の問題よ
端的に言えば、警察権の行使である治安出動の場合は警察比例の原則を考える必要があるけど、自衛権の行使である防衛出動の場合には考えなくてよろしい
世論調査総合スレッド403【ワッチョイ導入】 [無断転載禁止]©2ch.net
668 :無党派さん (オッペケ Sr27-+FdM)[sage]:2017/05/16(火) 20:38:54.92 ID:7doGdcaXr
>>661
どうぞ
個人的には政府は素直に「自衛戦争は合憲」という立場をとるべきだと思ってる

衆議院憲法調査会事務局
「『憲法第 9 条(戦争放棄・戦力不保持・交戦権否認)について〜自衛隊の海外派遣をめぐる憲法的諸問題』に関する基礎的資料
」p39-40
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi033.pdf/$File/shukenshi033.pdf

自衛権行使の範囲内で交戦権を行使し得るとすることは、
自衛権の範囲内であれば通常の国家のなし得る戦争行為、すなわち、自衛戦争は行い得ることを認めることになるため、
仮に日本が武力攻撃を受けた場合に自衛権の行使として自衛隊がこれに対抗して「相手国兵力の殺傷等」を行ったとしても、
自衛権の範囲内で交戦権を行使したと考えるべきではなく、
自衛権(自衛行動権)と交戦権とは区別して考えなければならないとの主張がある。
政府もこの立場に立ち、自衛権行使に伴う相手国兵力の殺傷及び破壊と交
戦権行使に伴うそれとを峻別した上で、前者に関して、「自衛権として認められる限度内のもの」であれば許されるとする(政府答弁書昭56.4.16)。
世論調査総合スレッド403【ワッチョイ導入】 [無断転載禁止]©2ch.net
677 :無党派さん (オッペケ Sr27-+FdM)[sage]:2017/05/16(火) 20:55:34.96 ID:7doGdcaXr
>>671
自衛戦争も自衛行動も同じ戦争だし交戦状態だろ?ってところで引っ掛かってるのかな?
確か政府は、「自衛戦争も自衛行動も結果的に同じような状態になるのは認めるが、それでも概念上は両者は異なる」とかそんなことを言ってたはず
正直俺も意味不明


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。