- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
441 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 00:28:52.09 ID:y6gm5WKb - >>402
今夜、維新の演説会に行ってきたけど、高齢者多いですよ。若者より。
以前も維新主催の区民会議に行ったけど、聴衆も高齢者多いし、演壇上の市民代表も高齢者。
みんな、「是非橋下さんに頑張って頂いて！」って力説してましたよ。
前回も今日も、高齢者若者混ざって、みんな橋下バンザイでしたよ。
高齢者は平松支持って、誰が言ってるんですかね。
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
446 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 00:47:31.00 ID:y6gm5WKb - >>443
まあそうなんですけどね。でも熱気が全く違いましたね。
一緒に行った友人（40代）は、平松氏の演説会にも行ったそうですが、今日の熱気には完全に圧倒されていたようで。
「これ以上選挙運動する意味あるの？よっぽど圧倒的な勝利を望んでるの？」
とまで言ってましたね。単に動員されているのではなく、高齢者の方も含めて、かなり賛同しているように感じます。
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
448 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 00:50:36.43 ID:y6gm5WKb - >>445
確かに若者の数が意外に少ないのは気になります。
しかし、３週間前の区民会議よりは、今日の演説会のほうが若者の数はずっと増えています。
というか、人数そのものがずっと増えていたのでびっくりしました。
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
452 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 00:59:51.59 ID:y6gm5WKb - >>450
いや、もちろん個々人は人それぞれですよ。私も他の人のアタマの中は分かりません。
しかし、ああいう演説会で沢山の立ち見の方が出るほどの状況は、今までには経験がありません。
明日はどうなるのか、出来れば両方見に行ってみたいと思います。
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
532 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 12:04:46.60 ID:y6gm5WKb - >>525
だから、税収構造や地方交付税の豊富さが全く違う、道府県と政令市を比べるなっ、ちゅうねん！
ええ加減にせえ！
今道府県（東京都は除く）は、国から莫大な「臨時財政対策債」を勝手に割り当てられて、
どこも皆借金を増やさないと運営できない状態。
それに比べて、政令市は豊富な市民税や固定資産税に支えられた上に、交付税も手厚い。
考えてみなさい。今の政令市で、不交付団体は川崎市だけ。あの裕福な横浜市でさえ交付税を貰っている。
政令市がどれだけ恵まれているか、ちゃんと地方財政制度を勉強してきて下さい！！
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
537 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 12:09:42.67 ID:y6gm5WKb - >>536
なんでですねん？
政令市は安定的で豊富な税収がある上に、十分な交付税を貰っている、というだけでんがな。
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
539 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 12:12:31.05 ID:y6gm5WKb - >>535
かもね。でも平松ではだめやね。
その潤沢な財源を、公務員や既得権益団体のために使うだけ。
市民は税金の払い損。
市の職員を府の職員並みの給与にするだけで、敬老パスの予算の５倍ぐらいのカネは出てくるって。
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
541 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 12:16:05.89 ID:y6gm5WKb - >>540
原因と結果の関係も理解できない人は黙ってて。
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
549 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 12:33:59.70 ID:y6gm5WKb - >>543
はいはい、汚い言葉で罵ることしか出来ないノータリンさんのようなので、ちゃんとデータをお示ししてご説明差し上げましょう。
大阪市の税＋交付税
Ｈ１９:６８８，９８５百万円
Ｈ２１：６６１，６４５百万円（２年間で3.96％減）
大阪府の税＋交付税
Ｈ１９:１，５２１，４２３百万円
Ｈ２１：１，３１８，２１３百万円（２年間で13.36％以上減）
この原因はもちろんリーマンショックね。大阪府は毎年の収入が二千億も減ったのよ。４年間で８千億ね。
で、増えた借金（臨時財政対策債）は４千億円。むしろよくやっているということでしょう。
その結果、府職員のラスパイレス指数は９０．８、大阪市は９９．３。職員給与は１割も差がついちゃったのね。
平松さんは潤沢な財源で職員を一生懸命お守りになっておられる。市民じゃなくてね。
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
551 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 12:40:40.54 ID:y6gm5WKb - >>550
？？？何言ってらっしゃるの？
税収の激減の中で何とか運営したのが成果でしょ。子どもでも分かるんじゃないですか？
|
- 大阪府知事・大阪市長Ｗ選挙情勢スレ part5
569 ：無党派さん[]：2011/11/26(土) 13:44:08.14 ID:y6gm5WKb - >>552
遅くなってごめんなさい。ＰＣ占領されてて。
都道府県の主要な税源は、法人事業税です。これは、景気の変動によって極端に増えたり減ったりします。
大阪府は、その２年間で税収は３千億円以上減りました。愛知県なんか、半分になったそうです。
地方自治体にとって、税収は全く外的な条件で、自分で増やすことは、少なくとも短期的には不可能です。
それに対して、市町村の主要な税源は個人市民税と固定資産税です。
個人の所得は、不況になったらやはり減りますが、法人の所得ほどの減少ではありません。
固定資産税はなおさらです。不況になってもすぐに資産評価額が大幅に減ったりはしません。
ですので、市町村の税収は比較的安定してるんです。
本来、税収が減ったら、その減少額（の７５％）は地方交付税で補てんされるのが建前ですが、
もはやこの建前が崩壊しています。交付税の代わりに「臨時財政対策債」という借金を割り当てられて、
地方自治体が自分で借金をしろ、ということになっています。
しかも、この「臨時財政対策債」は、市町村よりも都道府県に多く割り当てられます。
その結果、市町村より都道府県のほうが減収率が圧倒的に高くなるんです。
|