- 【1票の格差】一票の格差【是正】定数是正6回目
921 ：無党派さん[sage]：2011/10/29(土) 11:23:03.04 ID:tWQ1phfu - 1.5以下ってのは、「都道府県ごとの初期配分」をやめないとできないので、実質
道州制導入以降に初めてクリア可能になるハードルでは。
|
- 選挙制度・議会制度に関するスレッド20
700 ：無党派さん[sage]：2011/10/29(土) 11:25:09.48 ID:tWQ1phfu - >>698
ところが、「票の格差」を見れば、「思いつきレベルの適当配分」どころか現行方式分配よりも
ドント式のほうが圧倒的に劣悪なんだよな……
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 878
699 ：無党派さん[sage]：2011/10/29(土) 11:54:33.02 ID:tWQ1phfu - >>680
さぬきうどんは基本オーストラリア小麦使ってるけど、「日本の食文化」としてはどう扱うの？
|
- 【1票の格差】一票の格差【是正】定数是正6回目
926 ：無党派さん[sage]：2011/10/29(土) 12:42:12.84 ID:tWQ1phfu - >>924
>>888 を見れば分かるけど、「最初に都道府県ごとに票を配分する」ことを前提とする場合には、
どのように割り振っても確実に「1.5倍以内」を達成することはできない。
都道府県境を越境しての分配が大前提。
で、イメージから勘違いしやすいんだろうけど、「鳥取・島根に２を配分する」アダムズ式が最も
格差が少なくて、鳥取が１のそれ以外の方式のほうが格差が大きい。
鳥取・島根が１になるドント式の場合、格差が話にならないくらい大きい。
|
- 選挙制度・議会制度に関するスレッド20
704 ：無党派さん[sage]：2011/10/29(土) 20:44:49.43 ID:tWQ1phfu - >>703
マスコミに勤めてる人間が、どうしてそれを理解できると思えるのか不思議だ。
|