- 小沢さんあなたはもう終わった人だpart2
392 ：無党派さん[]：2011/09/06(火) 19:03:01.76 ID:Su/TzIp5 - 週刊朝日 陸山会裁判２２日結審 江川紹子
http://blog.goo.ne.jp/akiko_019/e/8cafac2657326f92f4f41efba1026d75
いったいこの裁判は「誰の何の罪を裁くものなのだろうか――」
小沢一郎、民主党元代表の３人の元秘書が起訴されている陸山会事件の裁判は、傍聴していてもそんな疑間が湧いた。
ましてや、テレビや新聞を通して展開を見守ってきた人々は、小沢氏の「政治とカネ」を裁く裁判だと思っていたのではないか。
実は、まったく違う。
審理は８月２２日に終結し、判決が９月２６日に言い渡されるが、有罪であれば「やっぱリダーテイー」と小沢叩きを強めるようなものでもなく、
無罪だからといって「小沢氏のクリーンさが認められた」と盛り上がる類のものでもない。
問われているのは、
①２００４年に購入した土地代金の支出を、０４年ではなく０５年の政治資金収支報告書に記載したことの是非。
②土地購入に際し、小沢氏が４億円を立て替えたことを報告書に記載しなかったことの是非。
③小沢氏の他の政治団体との間で行った資金の融通をいちいち報告書に記載しなかったことの是非。
―――の３点だ。
この程度のことが、「政治とカネ」を象徴する事件に格上げされたのは、検察側の戦略に裁判所とマスメディアが乗ったためだ。
|
- 卍 小沢一郎内閣総理大臣 卍 熱烈待望162
257 ：無党派さん[]：2011/09/06(火) 19:06:11.04 ID:Su/TzIp5 - 週刊朝日 陸山会裁判２２日結審 江川紹子
http://blog.goo.ne.jp/akiko_019/e/8cafac2657326f92f4f41efba1026d75
いったいこの裁判は「誰の何の罪を裁くものなのだろうか――」
小沢一郎、民主党元代表の３人の元秘書が起訴されている陸山会事件の裁判は、傍聴していてもそんな疑間が湧いた。
ましてや、テレビや新聞を通して展開を見守ってきた人々は、小沢氏の「政治とカネ」を裁く裁判だと思っていたのではないか。
実は、まったく違う。
審理は８月２２日に終結し、判決が９月２６日に言い渡されるが、有罪であれば「やっぱリダーテイー」と小沢叩きを強めるようなものでもなく、
無罪だからといって「小沢氏のクリーンさが認められた」と盛り上がる類のものでもない。
問われているのは、
①２００４年に購入した土地代金の支出を、０４年ではなく０５年の政治資金収支報告書に記載したことの是非。
②土地購入に際し、小沢氏が４億円を立て替えたことを報告書に記載しなかったことの是非。
③小沢氏の他の政治団体との間で行った資金の融通をいちいち報告書に記載しなかったことの是非。
―――の３点だ。
この程度のことが、「政治とカネ」を象徴する事件に格上げされたのは、検察側の戦略に裁判所とマスメディアが乗ったためだ。
|
- ★民主党：党内政局総合スレッド333★
283 ：無党派さん[]：2011/09/06(火) 19:10:29.58 ID:Su/TzIp5 - 週刊朝日 陸山会裁判２２日結審 江川紹子
http://blog.goo.ne.jp/akiko_019/e/8cafac2657326f92f4f41efba1026d75
いったいこの裁判は「誰の何の罪を裁くものなのだろうか――」
小沢一郎、民主党元代表の３人の元秘書が起訴されている陸山会事件の裁判は、傍聴していてもそんな疑間が湧いた。
ましてや、テレビや新聞を通して展開を見守ってきた人々は、小沢氏の「政治とカネ」を裁く裁判だと思っていたのではないか。
実は、まったく違う。
審理は８月２２日に終結し、判決が９月２６日に言い渡されるが、有罪であれば「やっぱリダーテイー」と小沢叩きを強めるようなものでもなく、
無罪だからといって「小沢氏のクリーンさが認められた」と盛り上がる類のものでもない。
問われているのは、
①２００４年に購入した土地代金の支出を、０４年ではなく０５年の政治資金収支報告書に記載したことの是非。
②土地購入に際し、小沢氏が４億円を立て替えたことを報告書に記載しなかったことの是非。
③小沢氏の他の政治団体との間で行った資金の融通をいちいち報告書に記載しなかったことの是非。
―――の３点だ。
この程度のことが、「政治とカネ」を象徴する事件に格上げされたのは、検察側の戦略に裁判所とマスメディアが乗ったためだ。
|
- 卍 小沢一郎内閣総理大臣 卍 熱烈待望162
260 ：無党派さん[]：2011/09/06(火) 19:16:05.07 ID:Su/TzIp5 -
＜江川紹子氏が週刊朝日で、陸山会裁判の真実報道！＞
http://civilopinions.main.jp/2011/08/825.html
陸山会裁判を総括した内容になっていて、陸山会事件の本質が理解できる。
記事の内容を要約すると
①陸山会裁判は小沢氏の「政治とカネ」を裁く裁判とは全く違う。マスメディアと裁判所が、検察側の戦略に乗って、収支報告書期ずれ記載程度のことを
「政治とカネ」を象徴する事件に格上げした。
②検察の筋立てが殆んど破綻してしまった。
検察は「水谷建設から裏金が土地支払いに入っているので、記載を避けた」と主張するが、授受したとする10月15日以前に、4億円が銀行に入金され、
そこから代金を支払われているので、裏金が混じる余地はない。
川村社長が「ホテルで現金渡した」といっているが、同行者も証人もいないし、証拠もない。
③検察が提出した供述調書の核心部分は、威圧、脅し、誘導で作成されたもので、裁判官から却下されている。
④裁判所は、捜査の実態が明かになるにつれ、チェック機関としての機能を取り戻しつつある。ところが、マスメディアは、裏金問題が起訴事実と無関係
であることを無視し、検察のアンフェアな立証活動への批判がないまま。さらに、捜査機関に対する監視の役割を放棄し、検察情報を垂れ流すばかりか、
誤報の訂正すらしない社もある。
マスメディアは大いに反省すべきだ。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 831
510 ：無党派さん[]：2011/09/06(火) 19:17:51.66 ID:Su/TzIp5 -
＜江川紹子氏が週刊朝日で、陸山会裁判の真実報道！＞
http://civilopinions.main.jp/2011/08/825.html
陸山会裁判を総括した内容になっていて、陸山会事件の本質が理解できる。
記事の内容を要約すると
①陸山会裁判は小沢氏の「政治とカネ」を裁く裁判とは全く違う。マスメディアと裁判所が、検察側の戦略に乗って、収支報告書期ずれ記載程度のことを
「政治とカネ」を象徴する事件に格上げした。
②検察の筋立てが殆んど破綻してしまった。
検察は「水谷建設から裏金が土地支払いに入っているので、記載を避けた」と主張するが、授受したとする10月15日以前に、4億円が銀行に入金され、
そこから代金を支払われているので、裏金が混じる余地はない。
川村社長が「ホテルで現金渡した」といっているが、同行者も証人もいないし、証拠もない。
③検察が提出した供述調書の核心部分は、威圧、脅し、誘導で作成されたもので、裁判官から却下されている。
④裁判所は、捜査の実態が明かになるにつれ、チェック機関としての機能を取り戻しつつある。ところが、マスメディアは、裏金問題が起訴事実と無関係
であることを無視し、検察のアンフェアな立証活動への批判がないまま。さらに、捜査機関に対する監視の役割を放棄し、検察情報を垂れ流すばかりか、
誤報の訂正すらしない社もある。
マスメディアは大いに反省すべきだ。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 831
587 ：無党派さん[]：2011/09/06(火) 19:51:39.65 ID:Su/TzIp5 -
＜江川紹子氏が週刊朝日で、陸山会裁判の真実報道！＞
http://civilopinions.main.jp/2011/08/825.html
陸山会裁判を総括した内容になっていて、陸山会事件の本質が理解できる。
記事の内容を要約すると
①陸山会裁判は小沢氏の「政治とカネ」を裁く裁判とは全く違う。マスメディアと裁判所が、検察側の戦略に乗って、収支報告書期ずれ記載程度のことを
「政治とカネ」を象徴する事件に格上げした。
②検察の筋立てが殆んど破綻してしまった。
検察は「水谷建設から裏金が土地支払いに入っているので、記載を避けた」と主張するが、授受したとする10月15日以前に、4億円が銀行に入金され、
そこから代金を支払われているので、裏金が混じる余地はない。
川村社長が「ホテルで現金渡した」といっているが、同行者も証人もいないし、証拠もない。
③検察が提出した供述調書の核心部分は、威圧、脅し、誘導で作成されたもので、裁判官から却下されている。
④裁判所は、捜査の実態が明かになるにつれ、チェック機関としての機能を取り戻しつつある。ところが、マスメディアは、裏金問題が起訴事実と無関係
であることを無視し、検察のアンフェアな立証活動への批判がないまま。さらに、捜査機関に対する監視の役割を放棄し、検察情報を垂れ流すばかりか、
誤報の訂正すらしない社もある。
マスメディアは大いに反省すべきだ。
|