- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
396 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 20:35:23.48 ID:B3vAEW54 - 「生涯最高の反響」バフェット氏の富裕層増税論
米著名投資家ウォーレン・バフェット氏（81）が、
富裕層増税に関する意見を米紙ＮＹタイムズに寄稿した件で、
これまでの生涯で最も反響が大きい、と驚いているという。
ウォールストリートジャーナルの富裕層担当記者のロバート・フランク氏のメールの質問に対して、
バフェット氏は「わたしが書いたものの中で、これほどの大きな反響は見たことがない」と回答があったという。
また「Ｅメールが普及したので、テクノロジーのおかげということもあるだろうが、
それにしても、わたしがかつて見たことがないほどだ」と驚きを隠せなかったという。
バフェット氏は古くから、増税賛成論者として知られていた。
昨年は大富豪に対して寄付を呼び掛ける運動を行ったが、
世界一の大富豪カルロス・スリム氏のように寄付よりも雇用を作る方が大事とする意見も多く、挫折していた。
ただ、今年8月にＮＹタイムズに出した増税への寄稿文は、フランスで大富豪連合が同じ趣旨を宣言するなど、
各国政府が財政に苦しむ中で、大きな賛同を得ているようだ。
http://news.livedoor.com/article/detail/5835042/
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
404 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 20:39:35.67 ID:B3vAEW54 - >>395
ポリティカルコンパスの日本版（翻訳版ではない）を
つくったほうがよさそうだ。
欧米なら、同性婚に賛成ならリベラルで、同性婚に反対なら保守
ということになりそうだが、
日本なら、選択的夫婦別姓制度に賛成ならリベラル、反対なら保守
ということにしておいたほうがいい。
日本がそれだけ保守的だってことだ。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
413 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 20:42:58.54 ID:B3vAEW54 - >>380
いや、２ちゃんねらーのネトウヨは、朝鮮人絶滅排斥には賛成だろうが、
「計画経済」は反対だろう。
つまり、再分配完全否定で、貧乏人は死ね、負け組みは死ねというスタンスなのが
２ちゃんのネトウヨだろう。
以前、再分配政策を肯定しただけで「アカ」だの「社会主義者」だの「チョン」だのと罵倒された。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
425 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 20:45:45.47 ID:B3vAEW54 - >>407
「他所」というより、日本だろう。
欧米では、同性婚やそれに準ずるパートナー法は、拡大の一途。
オランダのようにソフトドラッグを解禁している国もある。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
430 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 20:47:28.72 ID:B3vAEW54 - >>405
だから、「選択的」と書いてるじゃないか。
「夫婦別姓強制」と「選択制」は似て非なるもの。
欧米先進国では、選択制が大勢。
そういう意味では日本は極めて保守的。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
440 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 20:50:16.90 ID:B3vAEW54 - >>424
「しなきゃいけない」と言ってる時点でリベラルじゃないよｗ
リベラルってのは、個人の人格的自由やライフスタイルの多様性を
他者の権利を著しく侵害しない限り、最大限尊重しようという立場だよ。
別に何か変わったことを主張しなければならないということではないよ。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
453 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 20:54:31.52 ID:B3vAEW54 - >>432
「ネオリベ」かどうか知らんが、
ネトウヨは、弱者や敗者には極めて嗜虐的だな。
麻生時代も派遣村の失業者を激しく憎悪し、
「氏ね！市ね！」と叩いていたしな。
とにかく、セーフティネットとか再分配という言葉を激しく嫌悪憎悪している。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
491 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 21:07:02.62 ID:B3vAEW54 - >>472
ベーシックインカムはイデオロギー独立性の高い制度で、
右派でも左派でも賛成するひとがいる。
ベーシックインカム自体、単なる制度にすぎない。
たとえば、嫌韓流の山野は、生活保護を段階的に廃止し、
ベーシックインカムに移行すべしと言っている。
■生活保護に代わる新たな“セーフティネット”のシステムを！
★３０〜４０代［生活保護受給者］のリアル
生活保護が抱える諸問題を概観してきたが、この制度はもはや助け合いの精神だけで維持できる段階をはるかに超えている。
ゆえに受給者を減らし、労働人口を増やすためにも失業対策は緊急の課題と言える。
だが、この問題の根はさらに深いところにあると『「若者奴隷」時代』の作者で漫画家の山野車輪氏は言う。
氏は作品の中で世代間の格差が日本社会を縛っていることについて多面的に論じているが、
失業若年層の生活保護問題はこうした議論抜きでは語れないと力説する。
「働けない若者を非難する前にまず、なぜ彼らがカネを持っていないのか、を考える必要があります。
現在、社会の上層を占めている５０〜６０代には、その生産性に見合った以上の給料を取っている、
いわゆるノンワーキング・リッチが多すぎます。また、高齢者は納めた額を遥かに超えた年金を受給しています。
根本的な問題として、若者から収奪する構造が日本にはあるのです。このことを改めて認識する必要がありますね」
とはいえ、ノンワーキングリッチの解雇規制を撤廃して雇用を流動化させれば日本経済の生産性が上がる、
といった類の議論をしても、何のスキルもない若者たちが、そこである一定のポジションを占めることができるのだろうか。
「若年層の男性は、もはや４人に１人が非正規労働者となっています。
今後、労働者の形態は雇用の調整弁たる非正規労働者と、高度な専門技術を持つスペシャリスト、
そしてそれらを管理する幹部社員に分かれていきます。
かつてのように就職するなどしてスキルを蓄積する機会を与えられなかった若者は、社会的にステージを上げていくことは不可能でしょう」
この労働市場の中で、こぼれる者はどうしても出てくる。かといって彼らを放置したままにすれば社会の不安定化に直結する。
「制度を維持するなら、生活保護と労働をバーターにすればいい。
政府・自治体が単純労働でもよいから彼らに仕事を与える。彼らの活力にはなるでしょう。
しかし、そもそも仕事の数が減っているから限界はありますが……」
やはり現行の生活保護には限界があるようだ。ではその代わりにどのようなセーフティネットを構築すべきなのか？
「生活保護は不正受給が問題になっていますが、その総額は総支給額の３兆円に比べればたかだか年間１００億円（厚労省調べ）です。
不正受給の摘発や監視のために多くの人員を割くのではなく、
最低限度の生活を保障するための現金を全国民に支給、その他の社会保障を縮小するベーシック・インカムを私は推奨したい。
最低限の収入が保障されれば、賃金の安い仕事は辞めることもできるし、人が集まれば会社を興す資金にもなる。
そして、なによりも公平です」
これに合わせて、現在企業に課されている労働者の社会保険と年金の半額負担を撤廃し、
企業が労働者を雇いやすい状況をつくることも重要だと氏は語る。
これを夢物語と言うのはたやすいが、生活保護がすでに砂上の楼閣と化している今、新しい制度を模索する時期に来ているのではないだろうか。
http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20110421/zsp1104211532007-n1.htm
「嫌韓流」の山野車輪がベーシックインカム導入を訴える。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
512 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 21:13:01.25 ID:B3vAEW54 - >>480
まあ、ベーシックインカムがもっとも官公庁や天下り団体の人件費等に
税金が使われない政策だが、これは財源の問題がいろいろあるから、
導入するなら、現実的には、ミルトン・フリードマン考案の負の所得税でしょうね。
これは、元祖ネオリベのフリードマンが提唱した政策だから、
左派が嫌いそうだが、じつは（ベーシックインカムを除けば）もっとも
シンプルで公正なセーフティネット。
ビルトインスタビライザーの役割も果たし景気対策にもなる。
官僚・公務員の利権を奪い、かつ景気対策にもなる一石二鳥の政策。
まさにノーベル賞ものの政策ですよ。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
525 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 21:16:13.91 ID:B3vAEW54 - >>484
つまり、嫌韓流の山野車輪は、負け組で国にたかりたいだけのネトサヨといいたいんだね(´ー｀)
|
- 児童ポルノ規制法改悪推進議員には投票しません！78
718 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 21:26:41.17 ID:B3vAEW54 - >>712
なんだ朝鮮人しか頭にないネトウヨか('A`)
じゃあ、そのひそみをまねると、
「単純所持逮捕」「アニメ漫画規制」の
自民党は朝鮮人しか応援しない政党なんだｗ
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
655 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 21:53:09.25 ID:B3vAEW54 - アメリカ人は、民主党支持者・共和党支持者の別なくスウェーデン型再分配が理想。
「32％−22％−21％−14％−11％」
なのに、ティーパーティなど保守派は、
それと知らずに「84％−11％−4％−0.2％−0.1％」という非常に苛酷な不均衡を
さらに推し進めようとしている。
■行動経済学の大家として知られるデューク大学心理学部教授ダン・アリエリの実験。
（アメリカは）富の分布が著しく偏り、最上層の20％が国全体の富の84％を所有しているのに対し、
最下層40％の国民が所有にあずかっている富の割合はわずか0.3％にしかすぎない。
・・・
アリエリの実験結果であるが、米国民のうち、「国３（つまり米国）に住みたい」と答えた人は10％にしか過ぎず、
９割の人が「国１あるいは国２に住みたい」と答えた。
さらに、国２と国３に比較を限定したとき、国３を選んだ被験者はわずかに8％。
92％の回答者が、そうとは知らずに「米国よりもスウェーデンに住みたい」という選択をしたのである。
・・・
次ぎに、被験者に米国における富の分配率を「推測」させたところ、その回答（平均）は、資産額が多い区分から順に
「58％−20％-13％-6％-3％」というものであった
（「84％−11％−4％−0.2％−0.1％」という非常に苛酷な不均衡があるとは夢にも思わずに、
現実はもっと甘い状況にあると「勘違い」しているのである）。
・・・
最後に、「理想」とする富の分配を答えさせたところ、
その答えは、「32％−22％−21％−14％−11％」となり、スウェーデンの分配率に極めて近い数字となった。
それだけでなく、この数字は、共和党・民主党の支持政党や所得額等の違いで大きく変わらず、
「こと富の分配に関する限り、スウェーデン型の社会が理想」ということで、
米国民のほとんどが（そうとは知らずに）意見を一致させているのである。
・・・
これまで何度も論じてきたように、
米国の保守派は、「富の再分配」という言葉に対して非常に強い拒絶反応を示す体質を持っている。
彼らのほとんどは、「（旧ソ連型の社会主義はもとより）西欧・北欧の社会民主主義も米国にはそぐわない」
と思い込み、「高負担・高福祉の『大きな政府』などもっての他」と言ってはばからない。
就任後一貫して高額所得者に対する課税強化を主張してきたオバマに対しても、
「米国は政府を今以上に小さくしなければいけないのだから、増税なぞまかりならん」と頑なに拒否してきた。
ところが、「大きな政府」が大嫌いな保守の人々に、「理想の富の分配率」を数字で答えさせると、
「（大きな政府で国家を運営している）スウェーデンの数字が理想」という答えが返ってくるのだから、
驚くとともに呆れざるを得ないのである。
http://blog.livedoor.jp/goredsox/archives/1632389.html
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
710 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 22:07:00.73 ID:B3vAEW54 - >>650
完全に誤解しているね。
北欧は「社会主義国家」というより、むしろ日本より自由主義的だね。
たとえば、スウェーデンは、政府の役割を個人のセーフティネットの構築に限定し、
企業の保護は許さない市場競争国家である。
そういう意味では、日本のほうがはるかに「社会主義国家」だ。
フレキシキュリティーのデンマークもそう。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
729 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 22:11:55.99 ID:B3vAEW54 - >>723
言葉遊びをしているのは、
汚い言葉で荒らしているおまえだよ。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
804 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 22:43:29.90 ID:B3vAEW54 - >>735
じゃあ、どういう社会を目指すべきなんだよ？
アメリカ型か？
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
809 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 22:44:40.07 ID:B3vAEW54 - >>735
「冷戦の総括」？
ウヨ豚は、バカだな。
北欧は、西側だろがｗ
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
841 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 22:54:33.39 ID:B3vAEW54 - 「社会主義」だの「新自由主義」だの言葉遊びばっかりで、
具体的にどういう制度を導入するか、あるいは
国家構想について言っている奴は少ないな。
私は「負の所得税」とか
「政府の役割を個人のセーフティネットの構築に限定し、
企業の保護は許さない市場競争国家」とか、
「労働者や社会的弱者の基本所得を保障するという意味での大きい政府と積極的な規制緩和は矛盾しない」
とか
「シンプルな政府、非裁量的なルールにもとづく社会保障」
などとに言っているんだけどな。
できるだけ、なんとか主義という言葉を使わずに政策や国家構想について話したほうがいい。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
846 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 22:57:26.25 ID:B3vAEW54 - >>842
賛否はともかく、「高負担高福祉」と「自由経済」は、
まったく矛盾しない。
「高負担高福祉」≠「計画経済」。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
874 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:11:48.41 ID:B3vAEW54 - >>855
矛盾するとおまえが思っているだけ。
日本流の官僚・族議員差配の産業政策や談合公共事業や天下り団体への丸投げならともかく
「高負担分」のほとんが個人に直接給付といった形で帰ってくれば、
「官」に食われるなんてことはほとんどない。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
907 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:22:15.49 ID:B3vAEW54 - >>885
おまえこそ、頭、大丈夫か？
「バーカ」が口癖のお馬鹿さんｗ
そもそも、なぜ、税金を上げれば、公務員の給料に食われるだけだと
決め付けるんだ？
「負の所得税」を主張している私が公務員の給料に食わすために
主張しているわけないだろ。
そもそも、社会保障の大きさと、行政の大きさに話を分けて行うことが重要だ。
おまえは、それをぜんぜんわかっていない。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
922 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:28:45.46 ID:B3vAEW54 - >>911
「高負担高福祉」への賛否はともかく、「高負担高福祉」と「自由経済」は、
まったく矛盾しない。
「高負担高福祉」≠「計画経済」。
日本流の官僚・族議員差配の産業政策や談合公共事業や天下り団体への丸投げならともかく
「高負担分」のほとんが個人に直接給付といった形で帰ってくれば、
「官」に食われるなんてことはほとんどない。
そもそも、社会保障の大きさと、行政の大きさに話を分けて行うことが重要だ。
おまえは、それをぜんぜんわかっていない。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
928 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:31:29.55 ID:B3vAEW54 - >>918
おまえこそ、何を夢見ているのかは知らんが、
おまえはアホすぎる。
何度でも言うが、社会保障の大きさと、行政の大きさに話を分けて行うことが重要だ。
おまえは、それをぜんぜんわかっていない。
「官僚社会主義」だか「“顔のみえない”官僚独裁」だが、
まあ、呼称はどうでみいそういう仕組みを改めることが必要。
ウォルフレンをがいっている『人間を幸福にしない日本というシステム』
を抜本的に改めるということ。
鍵は、フリードマンの負の所得税（負の消費税）だろう。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
940 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:35:44.49 ID:B3vAEW54 - >>933
アホはおまえだよ。
賛否はともかく、「高負担高福祉」と「自由経済」は、
まったく矛盾しない。
「高負担高福祉」≠「計画経済」。
それに、「くれば」を故意に省いているが、
それは必要条件だ。おまえは故意に誤読して言われなき誹謗中傷をしている。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
950 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:39:52.32 ID:B3vAEW54 - >>942
頭が悪すぎるのはどうみてもおまえのほう。
おまえは、ウォルフレンがいっている『人間を幸福にしない日本というシステム』
を前提に言っているだけ。
>>945
泣き喚いて同じコピペ貼ってるのはおまえのほうじゃないか。
同じコピペを貼るだけだけだから、同じ答えを返しているまで。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
953 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:41:52.99 ID:B3vAEW54 - >>949
バカの一つ覚えって奴か。
賛否はともかく、「高負担高福祉」と「自由経済」は、
まったく矛盾しない。
「高負担高福祉」≠「計画経済」。
それに、「くれば」を故意に省いているが、
それは必要条件だ。おまえは故意に誤読して言われなき誹謗中傷をしている。
おまえは、ウォルフレンがいっている『人間を幸福にしない日本というシステム』
を前提に言っているだけ。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
964 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:47:09.86 ID:B3vAEW54 - >>954
そもそも、社会保障の大きさと、行政の大きさに話を分けて行うことが重要だ。
おまえは、それをぜんぜんわかっていない。
>>956
笑えるのは、
論破されて泣き喚いて同じコピペ貼るしか能がない961のバカウヨのほうだろｗ
>>961
「バーカ」が口癖のお馬鹿さんｗ
バカの一つ覚えのコピペは、もう見飽きたよｗ
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
971 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:48:46.98 ID:B3vAEW54 - >>963
「官」と自民党ね。
■カレル・ウォルフレン氏は１９９４年に上梓した本の中で、
当時の大蔵省は無能であり、日本を破滅に導きかねないと述べている。
確かに９０年以来２０年間、日本経済は超低迷状態にある。
自民党＋財務省の経済政策に大きな問題がある。
http://twitter.com/#!/h_hirano/status/109414981426085888
ウォルフレン氏がこの主張をしたのは前掲の本が出版された１９９４年ですが、
２０１１年の現在まで日本はずっとその状態のままなのです。
既に指摘しているように、日本は１９９０年以降経済の成長が止まっています。
このような先進国は日本だけです。
カレル・ヴァン・ウォルフレン氏は、当時の大蔵省について、
次のような重要な指摘をしています。◇
日本の「事実上」の国策の指導者である大蔵省（財務省）の高官は無能である。
彼らには国の舵を取る能力はもはやない。彼らは日本を破滅に導きかねない。
（カレル・ヴァン・ウォルフレン著／篠原勝訳
『人間を幸福にしない日本というシステム』毎日新聞社刊）
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
995 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:58:28.53 ID:B3vAEW54 - >>972
フルボッコに叩かれて壊れたレコード状態なのは、
１人何役の自演かは知らんが、ＩＤを必死になって
変えている低能ネトウヨのほうだろｗ
「都合がいい」？
それは
「税金が高くなれぱそれだけ「官」は肥大化して民間は圧迫される」
を前提しているおまえだろｗ
それ（官僚差配の裁量行政）を変えることを前提している
私とはまったく違う前提だ。
おまえは、その違いをまったく理解していないか、
あるいは故意に理解したくないのか、、
そのどちらかだな。
>>990
おまえは、日本が読めないんだなｗ
何度もいうが、「くれば」を故意に省いているが、
それは必要条件だ。おまえは故意に誤読して言われなき誹謗中傷をしている。
おまえは、ウォルフレンがいっている『人間を幸福にしない日本というシステム』
を前提に言っているだけ。
|
- 第46回衆議院総選挙総合スレ 828
999 ：無党派さん[sage]：2011/09/04(日) 23:59:52.80 ID:B3vAEW54 - >>996
幼稚な煽りしか脳がない低能ネトウヨ。
|