- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
206 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 10:08:50.80 ID:06vEzavV - >>203
旧社会党はなんでも反対党で、
共産党は反対のための反対党だからね。
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
210 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 12:13:39.38 ID:06vEzavV - >>207
ただ、
原発は代替手段がないことを承知でも、
桁違いの危険性から”反対”を唱えるのもしょうがないだろう。。
むしろ、彼らが反対してきたのは核兵器への転用のほうが問題では？
それと、この事故を政争の具に利用したいだけだろう。
同じ核兵器でも旧共産圏のはよくて、アメリカのはダメなんだから、
本当に核に反対なのか疑わしいだろう。
ご都合主義というか自分たちの党利党略のためなら、なんでもありなんだろう。
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
213 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 12:21:20.05 ID:06vEzavV - >>208
共産党の地方議員は震災に便乗して停電中で、
大パニック状態のときでも新聞の拡大していたんだからね。
「共産党は統一選延期を提唱した」「被災地のレポートをしています」とかね。
でも、内容は相変わらずいい加減なことばかりだったけど。
共産党の地方議員の仕事は市民のためではなく党のためでしかないんだろう。
こういう火事場泥棒みたいなことをヌケヌケとやっているんだからさ。
被災地支援を掲げても、下心ミエミエとしか思われてなかったんだろう。
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
214 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 12:24:26.23 ID:06vEzavV - >>212
新聞は学会にもあるけど、その暴力性は双璧。
右翼の黒幕の統一教会は霊感商法。
どれも、まともなものはない。
だからといって共産党の火事場泥棒が許される筋合いはない。
議席が減るのは当たり前。
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
216 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 12:26:48.70 ID:06vEzavV - ところで地方選後半の結果、
共産党の議席はどうなったんでしょう？
前半同様惨敗ですか？
善戦した一部地域のことではなく、あくまえ全国的なレベルの話ですが。
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
218 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 12:43:04.26 ID:06vEzavV - >>211
吉田マン蔵だったかな、都知事選かなんかで、
「私が知事になればイラク戦争をやめさせる」だからね。
そんな力があるならとっくに知事になっているよ。
今回の選挙では、TPPが津波で流されたけど、
スローガンである
「憲法9条改悪反対」「消費税大増税反対」だけど。
これは地方選挙ではなく国政選挙の問題でしょ。
それに、憲法は”改正”ではなく。あくまで”改悪”に反対である。
それから、
消費税は”大増税”に反対で、現状維持か単なる増税ならOKなんでしょうか？
本当に何をしたい党なのかわかりにくい。これなら票を減らすのも当然。
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
219 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 12:57:03.99 ID:06vEzavV - >>217
共産党は”よい事”というより、
”大衆受けがよいこと”であり”聞こえのいいこと”だろう。
都合の悪いことは隠してね。
あとは、「被災地支援」は阪神のときではないけど、
せいぜい「防災につよい街づくり」だろう。
それでも、
被災地支援を政策に掲げるなら、
いっせい選挙を全国規模で延期しろなんていうのはおかしくないか？
菅内閣が震災に関して無能役立たずで、共産党のほうが優れているというなら、
こんなときだからこそ堂々と選挙で政策論争をしてほしい。
統一選の結果いかんで菅内閣退陣だってないわけでもなかっただろうしね。
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
233 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 14:47:48.14 ID:06vEzavV - >>230
共産党は国保の一般会計繰入とか生活保護とかが利権でしょ。
世話してやった市民から新聞やら寄付やらキックバックさせる。
だから、福祉の充実と力説する。
本来は市民のために汗を流すのがあたりまえなのに、
共産党が関わると仕舞にはみんな搾取されてしまう。
歳費は減らせ新聞増やせですからね。
歳費が足りないなら堂々と要求すべきだし政党助成金も認めたらどうだろうか？
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
234 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 14:53:56.91 ID:06vEzavV - 個人的には、
保守系の地方議員と深く関わったけど、
「共産党は攻撃されるから近づくな」とさんざん忠告された。
事実その通りになってしまったし、
この党と関わると新聞やらなにやらの嵐で、
他から共産党とグルだと思われてしまった。
その点、保守系は腰は重いけど、
一度腰を上げればそれなりの期待はできるし。
新聞はもとよりカンパの要請は一切なかった。
共産党は歯の浮くようなことばかりで、結局何もできやしないない。
それで、何かあれば「共産党がやりました」だからカンパをお願いしますだからね。
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
238 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 19:22:33.14 ID:06vEzavV - >>236
支持者だってタダでは金は出さない。
個人だろうが企業団体だろうが。
結局、ひも付きになってしまう。
共産党の場合、源泉は個人の金でも関連する労組や市民団体の組織の力に依存している。
組織のない候補には不利にもなる。
政党助成金の運用法には見直すべき点はあるけど、
政治活動に必要な金は民主主義のコストとして公営にし、
使途について透明性があれば、
そちらのほうが望ましいと思う。
そもそも支持に関わらず選出された以上は特定の支持者だけの代表者ではない。
また、議員が金集めや新聞拡大に負われているようでは、
まともな仕事ができるわけがない。
政党助成は政治家が金集めの苦労から解放され、
政治活動に集中できるようにすることが当初の目的だったはず。
もらわないことを自慢するような性質の話ではない。
共産党は人の顔をみると新聞と金だからね。それしか頭にないのかな？
|
- 何故、共産党は統一地方選挙で議席を減らしたのか
239 ：無党派さん[]：2011/04/25(月) 19:27:51.00 ID:06vEzavV - >>237
今回は県議選同様全員死亡が目立っているんですかね？
議席が減っただけでもたいへんですからね。
共産党を通した行政とのパイプが4年間断ち切られるわけだから、
その地域では共産党の支持者自体がメルトダウンしかねない。。
|