トップページ > 議員・選挙 > 2009年03月31日 > Jhb2HKMd

書き込み順位&時間帯一覧

55 位/935 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000420400017119



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
無党派さん
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
森田健作は自民党員なのに無所属当選

書き込みレス一覧

【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
59 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 14:09:40 ID:Jhb2HKMd
法的に何が問題か意味不明
推薦なり公認が出てないのは事実、民主推薦候補の吉田にしても民主を全面に出したのは投票一週間前、でも無所属ね
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
63 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 14:25:16 ID:Jhb2HKMd
選管に聞いてみたが政党公認の場合のみ名乗れるんだとよw
仮に推薦の場合も上スレの最初で書いてた香具師が居たが党籍証明書を出しても無所属扱い
従って何等問題ないと言うか、これは取り扱い上仕方のない処理なので森田がどうこう出来る問題ではない訳だ

【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
65 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 14:37:08 ID:Jhb2HKMd
公認も出てない候補が自民党ですって言う方が問題だろって事
兎に角、推薦すらされず公認を貰ってないので制度上無所属としか言う他なく
そして無所属ですと言うのは事実なので、どうしようもない
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
68 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 14:59:19 ID:Jhb2HKMd
↑公認貰ってないのに政党名を出す方が違法ですよ
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
71 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 15:01:49 ID:Jhb2HKMd
>67
無所属に完全も不完全もないわけだけど?
無所属は無所属で、それに言葉を付け足したとしても無所属にはかわりない
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
75 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 15:32:11 ID:Jhb2HKMd
それ、どんな西松汚沢?
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
93 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 17:18:03 ID:Jhb2HKMd
一度論破されたのに民主工作員が必死だな
公認を貰ってなければ無所属なのは選管に確認済み
森田健作は自民党員なのに無所属当選
95 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 17:25:15 ID:Jhb2HKMd
政党支部長として選挙項目費用に上げて使用するのも自己の資金管理団体に移して使うのも合法
それと公認を貰ってないから手続き上で無所属となる件とは何等関係がない
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
95 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 17:26:46 ID:Jhb2HKMd
それって草加や立正の事?w
森田健作は自民党員なのに無所属当選
97 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 17:39:51 ID:Jhb2HKMd
何を否定したんだ?
支部は解散すると出てたが認めてるから、こう言った訳だろw
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
120 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 21:52:42 ID:Jhb2HKMd
>118
勘違いしてるのはお前
制度上にも法的に無所属扱いである以上、政党名を出す方が問題
支部長になっていようが公認されてない以上無所属っ言わなければならない
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
123 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 22:01:21 ID:Jhb2HKMd
無所属は無所属
これが分からない香具師は白痴
法的にも取り扱い上にも無所属と言う事実を述べたにすぎない
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
124 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 22:04:09 ID:Jhb2HKMd
>122
無所属と言う事実に完全も未満もない訳だが
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
127 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 22:06:22 ID:Jhb2HKMd
公認が出てない以上法的にも取り扱い上でも無所属でしかあり得ない
なので完全無所属(笑)
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
131 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 22:11:19 ID:Jhb2HKMd
>125
日本語が不自由なんすか?(笑)無所属に完全も不完全も未満も以上もないんですよ分かりますか?w
あるのは無所属と言う事実のみ、その単語に完全と付け足したとしても取り扱い上無所属としかなりえない以上、そう言うのは何等問題がない
しかも、選管に問い合わせて解答得た上でかいてるんで(笑)お前の脳内理論で電波ながすなよ
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
132 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 22:14:32 ID:Jhb2HKMd
>130
その通り、地方議会でも地域支部長を兼ねながら選挙は無所属何でザラな訳で
選管が取り扱い上無所属としてる事実を述べる事に何等問題はない
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
136 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 22:19:11 ID:Jhb2HKMd
>133
裁判員は当面殺人等の凶悪犯罪にしか関わりませんが?お前バカ?
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
139 :無党派さん[]:2009/03/31(火) 22:22:20 ID:Jhb2HKMd
>118の脳内理論より選管の見解の方が正しい訳だが、君は脳の病気なの?
しかも凶悪犯罪しか関わらない裁判員が何故か君の中では選挙違反にも関わるようだしw
【実は】森田健作リコールすべし!【自民党支部長】
199 :無党派さん[sage]:2009/03/31(火) 23:55:23 ID:Jhb2HKMd
>195
ソウルは外国人参政権賛成の民主では?裁判員が選挙違反裁判に関わると思ってる白痴君
で>194に答えられそかな?法律を声高に言うなら判決が出てない以上今信用すべきは選管解釈と言うのが理解出来ない他の国の人?
君が言ってる事は待っく公的期間の判断を経ない私見だと早く気付いてねw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。