- 町議選に出ました
293 ：無党派さん[age]：2009/03/31(火) 13:16:23 ID:2NXk0P6q - 推薦は少ないみたい
国会議員も皆にいい顔する必要が有るから田舎の選挙で推薦は意味がないよな。
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
76 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 15:38:52 ID:2NXk0P6q - >>72
それ小沢に言ってやれよｗ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
78 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 15:42:47 ID:2NXk0P6q - >>77
己はタナに上げて他党の批判してる椰子が吉田の応援してた訳ねｗ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
141 ：無党派さん[age]：2009/03/31(火) 22:28:48 ID:2NXk0P6q - >>140
＞君の説明では裁判官や裁判員を納得させることは無理。＞言い切ってる
のに、何処に注意書きが書いてあるんだｗ
やれやれ詳しく無い事書いてる電波野郎と認めるのか、バカ決定だな
でお前の見解と選管の見解とどちらが正しいかと言えば選管な訳だが
解釈も出来ない脳内愛国者さんよ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
143 ：無党派さん[age]：2009/03/31(火) 22:31:41 ID:2NXk0P6q - >>138
問題が無いって事は＝係争の対象となりえないと言う事で追及される
必要もない訳だが
で取扱上、法的にも無所属しか成り得ない候補者が、無所属で有ると
言うその事実を述べて何故問題になるのか的確に答えて貰おうか
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
145 ：無党派さん[age]：2009/03/31(火) 22:35:39 ID:2NXk0P6q - >>142
運用は選管に任されて居る以上、事実が明確な公認等の取扱について裁判所が特に
違った判断を出すとは考えにくい訳だが
法律上、無所属と言う扱いをしなければならないと言うのは裁判所でも追認されるでしょう
それが違えば公認貰って無くとも独断で政党名出して良い事になる訳なんだが
で争いようが無い事で裁判などと言ってるお前は一体ｗ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
147 ：無党派さん[age]：2009/03/31(火) 22:38:50 ID:2NXk0P6q - >>144
当選後においては、亀井等も同じ訳だが
無所属と言う扱いは公認を貰って無い以上、運用上、法的にも無所属
そして、無所属としか法的に成り得ない以上、完全に無所属と言うのは何等問題がない
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
149 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 22:44:17 ID:2NXk0P6q - >>148
それは何て西松汚沢？
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
156 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 22:50:19 ID:2NXk0P6q - >>151
無所属としか運用上にも法的にもなりえない事実を単に述べただけですよ
支部長だろうが公認が無い以上、法的に無所属と言う運用しかされない
無所属は無所属、それ以上も以下もない
で、この件で違法って言うなら、亀井も失職かｗ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
158 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 22:52:28 ID:2NXk0P6q - >>153
二階は汚沢の元側近ｗ仲良く逮捕されると良いねｗ
>>154
問題無い物は仕方ないｗ選管に確認してる椰子も居る訳で、覆したけりゃ
告訴でもしてみたら？受理さえされないだろうけどｗ
|
- 森田健作は自民党員なのに無所属当選
121 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 22:55:34 ID:2NXk0P6q - >>118
必死にアウトにしたいだけだろｗ
>>120
その通り、少なくともこの件は無所属と言う変え難い事実を完全無所属と言う
表現で発したに過ぎない訳で分けて考える必要が有る
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
163 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 22:58:27 ID:2NXk0P6q - >>160
支部長してるからと言っても公認が無い以上党籍証明だけでは選管取扱
上で無所属扱いなんだから仕方がない
そして運用上にも法的に無所属にしかなりえない訳だから完全無所属と
言うのは何等問題はない
んな事言い出せば自民党支部長のまま国民新党公認で出馬した亀井等々
はどうなるんだｗ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
164 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 22:59:29 ID:2NXk0P6q - >>162
地方議員何て地域支部長しながら無所属ってのも多い訳だが
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
167 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:01:38 ID:2NXk0P6q - >>165
その参照先がお前のお花畑だと何回言えばｗ
自民党籍を持ちながら演説で「完全無所属」といったのが >>
>>163参照
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
170 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:08:28 ID:2NXk0P6q - どう転んでも法的に無所属にしかならない物を完全無所属と言った所で何の
問題もない
無所属は無所属、これは変え難い事実
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
171 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:09:47 ID:2NXk0P6q - >>169
それ論破済み
にしても>169は顔真っ赤にして必死ですねえ（苦笑
まあ吉田氏の日本語はもっとお粗末なので
ほかの関係者なんでしょうねえ。
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
174 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:11:03 ID:2NXk0P6q - ID:3iUuzAr7は裁判員が選挙違反に関わる裁判をすると思っていた白雉
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
177 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:15:54 ID:2NXk0P6q - 裁判員が関わるのは
殺人罪、傷害致死罪、強盗致死傷罪、現住建造物等放火罪、身代金目的誘拐罪など、
一定の重大な犯罪についての裁判である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6
ID:3iUuzAr7は白雉
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
178 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:18:05 ID:2NXk0P6q - >>176
選管に問い合わせて問題ないと言う回答がなされて居るのに脳内勝利宣言ですか？
涙ふけよｗ幼稚ですねえ。まあ敗北宣言と受け止めておきますか。
裁判員が選挙違反事件に関わると思ってる池沼君ｗ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
182 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:21:17 ID:2NXk0P6q - >>179
その後言い切っていた訳だが
で詳しく無いこと書いてんの？説得力無いなｗ
裁判員が選挙違反事件に関わると思ってた池沼君
で選管の回答を覆すソールは用意出来ましたか？
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
183 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:22:01 ID:2NXk0P6q - 裁判員が関わるのは
殺人罪、傷害致死罪、強盗致死傷罪、現住建造物等放火罪、身代金目的誘拐罪など、
一定の重大な犯罪についての裁判である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6
裁判員が選挙違反事件に関わると思ってるID:3iUuzAr7は白雉
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
186 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:29:15 ID:2NXk0P6q - >>184
>>145参照
で選管の回答を覆すソースは用意出来たの？君の言ってるのは全て脳内解釈でしか
無い訳だけど
ファビョるっていうんでしたっけ＞＞愛国者なら美しい日本語を使いましょうね。
さもなくば国賊認定しますよ（笑
裁判員が関わるのは
殺人罪、傷害致死罪、強盗致死傷罪、現住建造物等放火罪、身代金目的誘拐罪など、
一定の重大な犯罪についての裁判である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6
裁判員が選挙違反事件に関わると思ってるID:3iUuzAr7は白雉
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
187 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:30:41 ID:2NXk0P6q - >>185
総務から回して貰えばOK
詳細は散々描き込んでいると思われ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
188 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:31:24 ID:2NXk0P6q - 裁判員が関わるのは
殺人罪、傷害致死罪、強盗致死傷罪、現住建造物等放火罪、身代金目的誘拐罪など、
一定の重大な犯罪についての裁判である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6
裁判員が選挙違反事件に関わると思ってるID:3iUuzAr7は白雉
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
189 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:33:14 ID:2NXk0P6q - でID:3iUuzAr7は選管の回答を覆すだけのソースは用意出来たのかな？
脳内解釈では無くて公的な見解のみ希望
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
191 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:35:10 ID:2NXk0P6q - >>190
あははは。言うに事欠いてID張りですか。
幼稚ですねえ。まあ敗北宣言と受け止めておきますか。
で>>189に答えて貰いましょうか裁判員が選挙違反事件に関わると思ってる白雉
なID:3iUuzAr7君ｗ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
192 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:37:38 ID:2NXk0P6q - 何 だ 、 選 挙 管 理 委 員 会 の 回 答 を 覆 す ソ
ー ス は 無 い の か ｗ
|
- 【実は】森田健作リコールすべし！【自民党支部長】
194 ：無党派さん[sage]：2009/03/31(火) 23:40:36 ID:2NXk0P6q - >>193
>>145参照
しかも日本は法治国家だと理解できてる？
推定無罪って分かるかな？
今の時点では選管の解釈が公的機関として一番信用され、君の言ってる事は
私見で有って脳内電波だと理解できないのかな？ｗ
|