- IGNクラベ「原神の何が悪いの？」「botwも西洋オープンワールドをパクったわけだし」
96 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 00:30:54.06 ID:Kx2LyGbl0 - こんな論法が有りならこの世の全てのゲームは何かしらの前のゲームのパクリなので
全てのゲームはパクられて当然という事になるな
事実上ignjはこれから一切パクリ批判が出来なくなった
|
- IGNクラベ「原神の何が悪いの？」「botwも西洋オープンワールドをパクったわけだし」
133 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 00:39:24.80 ID:Kx2LyGbl0 - >>114
似てるゲームは多かったけど「パクリ」と「似てる」は線引きがなされてきた
「パクリ」は「コピー」
そっくり使っちゃう
「似てる」は「テイストを受け継いだ自作のもの」
今回のは明らかに「コピー」
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
152 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:07:37.62 ID:Kx2LyGbl0 - >>140
批判したのに討論は受けられないとは一体どういう了見なんだ？
例えば安倍批判をする論客が安倍から直接対決を申し込まれて逃げるか？w
そんな奴がいるとは思えない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
156 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:12:30.00 ID:Kx2LyGbl0 - >>155
恐らく立花側は「我々は民意を得ている。民意が気持ち悪いとは民主主義を否定するのか？」的な
反論をすると予想される
さぁこれにどう返す？
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
160 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:21:19.70 ID:Kx2LyGbl0 - >>158
いやいや「民意が気持ち悪い」って公共の電波で言ったのはマツコなのだからN国に投票した人に対して
説明責任が発生するのは当たり前だろ
民主主義を肯定するのか否定するのか現代社会の根幹が問われているのだから
>>159
いや言ってたよ
「N国に投票した人気持ち悪い」って
すなわち「民意が気持ち悪い」って
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
163 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:24:28.83 ID:Kx2LyGbl0 - >>162
一つの民意に対して「ふざけてる」「宗教的」と勝手に決め付けたね
はい
完全な民意否定です
これは討論しないと収まらないでしょ
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
165 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:27:01.70 ID:Kx2LyGbl0 - >>164
投票した人に対して「気持ち悪い」と明確に言っている
民意否定じゃんw
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
169 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:32:27.43 ID:Kx2LyGbl0 - >>166
何をもって「ふざけてる」「宗教的」と認定してるの？
根拠あるのそれw
>>167
ダメダメ
問題なのはこれが「公共の電波を使っている」という事
何かの批判をした場合その批判対象が反論をしたいときに反論の場を用意しないといけない
そう放送法でも決定されている
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
172 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:35:50.00 ID:Kx2LyGbl0 - >>170
公共の電波で主観の垂れ流しはいけないな
ある主観で何かを批判した場合その批判対象が反論をしたいとき反論の場を用意しないといけない
そう放送法で決まっている
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
173 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:36:48.18 ID:Kx2LyGbl0 - >>171
出演料って？
立花が払うの？
アホかw
先に番組で扱ったのはMX側だろ
MXが反論の場を用意しないといけない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
176 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:38:23.48 ID:Kx2LyGbl0 - >>174
日本ではテレビの表現の自由は放送法が基盤になっている
その放送法に従えと言ってるんだ
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
179 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:39:57.77 ID:Kx2LyGbl0 - >>175
（１）公安及び善良な風俗を害しないこと
（２）政治的に公平であること
（３）報道は事実をまげないですること
（４）意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
これが放送法第4条
立花の反論を封じたら明らかにこれに違反してますね
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
181 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:40:29.08 ID:Kx2LyGbl0 - >>177
だから立花はテレビ局に言ってるじゃんw
討論の機会を設けろと
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
183 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:41:08.20 ID:Kx2LyGbl0 - >>180
>>179これは無視するの？
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
185 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:43:04.68 ID:Kx2LyGbl0 - >>184
テレビ局は今まさに無視し続けてるわけだから日本の言論の自由は今まさに危機に瀕しているという事だ
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
188 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:45:41.21 ID:Kx2LyGbl0 - >>186
だからテレビ局にも言ってると言ってるだろw
テレビ局は公共の電波を使っているので必ず反論の場を作らなければならない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
192 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:48:48.60 ID:Kx2LyGbl0 - >>190
？
同じだけど？
マツコ発言の責任はMXにあるわけだし
マツコの責任＝MXの責任という事になる
だからMXは両者の討論の場を設けなけらばならない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
196 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:53:30.61 ID:Kx2LyGbl0 - >>194
別にどっちに言ってもいいと思うけど
要するにマツコが受ければお仕舞い
何で逃げるんだろうねw
立花は最初はマツコを標的にしてたようだけど今はMX批判に切り替えたそうだ
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
199 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 08:59:07.95 ID:Kx2LyGbl0 - >>198
アホか？
民意を得てる存在を批判してそいつが反論をしたいと言ってるのになんで「ほうっておく」の？
やっぱり民主主義否定じゃんw
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
202 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 09:01:54.59 ID:Kx2LyGbl0 - >>201
だからテレビ局にも言ってると言ってるじゃんw
日本語大丈夫か？w
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
204 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 09:06:54.08 ID:Kx2LyGbl0 - >>203
なんでマツコに言ったら駄目なの？
マツコが発言したのにw
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
207 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 09:13:20.58 ID:Kx2LyGbl0 - >>205
討論の場を用意しなければならないのはテレビ局
討論を受けなければならないのはマツコ
従ってどっちから攻めてもいい
それは立花の自由
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
209 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 09:16:15.80 ID:Kx2LyGbl0 - >>208
うん
まずはテレビ局が用意するべきだね
マツコも当然それは望むところでしょう
過去に「文句があるなら直接討論しろ」とSNSに対して言った事もある事だしw
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
211 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 09:22:00.23 ID:Kx2LyGbl0 - >>210
アホなのかな？w
だから言ってるじゃん
テレビ局がまず場を用意するべきだと
それをマツコも受けるべきだと
現状はマツコが豚足をフル回転させて逃げまどっているので全く話が前に進まないがw
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
213 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 09:25:52.95 ID:Kx2LyGbl0 - >>212
ほう？w
逃げ回ってない？w
じゃあマツコ側としては討論受けるんだな？w
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
216 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 09:31:50.59 ID:Kx2LyGbl0 - >>214
そうそうw
ダサいんですよーw
マツコはすげーダサい
今まで言ってきたことすべてぶち壊し
これがマツコ問題
それとは別に討論の場を設けなければMXに放送法上の問題が生じる
それも問題
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
219 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 09:41:10.11 ID:Kx2LyGbl0 - >>218
公共の電波を使ったので「その程度の話」では済まないんですよ
テレビ局もマツコも両者ともに放送法上の責任を取らないといけない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
227 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:17:17.52 ID:Kx2LyGbl0 - >>221
発言をしたのはマツコだからね
放送事業者だけでなくマツコも何かしらの責任を取る必要がある
>>222
先に仕掛けたのはマツコだから番組で反論の場を作る義務がある
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
231 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:22:39.64 ID:Kx2LyGbl0 - >>229
まずマツコが番組を作るのは自由
そこで何を批判するのも自由
ただしそれに対する反論がある人の反論を番組上で封じたら放送法違反になる
今回のケースでは討論に応じないテレビ局とマツコの責任という事になる
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
233 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:27:16.58 ID:Kx2LyGbl0 - >>232
マツコが討論を拒絶してるなら放送事業者の放送法違反を助長してる事になるよね？
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
237 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:28:55.45 ID:Kx2LyGbl0 - >>235
立花を出演させたらしまいじゃん
先に手を出したのはMX側なんだから
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
238 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:29:56.25 ID:Kx2LyGbl0 - >>236
取り敢えず「公平中立の放送をしなければならない」と規定されているのでテレビ局は
絶対に反論の場を設けなければならない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
241 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:33:23.64 ID:Kx2LyGbl0 - >>239
まぁいいや
何でもいいから反論の場を設ければ？
マツコは生放送でやったわけだから対等な条件としては立花も生放送に呼ぶ必要がある
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
244 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:36:50.14 ID:Kx2LyGbl0 - >>242
立花の生放送出演や討論を拒絶したら(4)の「できるだけ多くの角度から論点を明らかにする」
というのに違反する
現時点では「マツコ側からの視点」しか番組に反映されてないからだ
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
245 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:38:15.03 ID:Kx2LyGbl0 - >>243
選挙で通ったので政見放送は問題なかったという事だ
政見放送を理由に「気持ち悪い」と決めつけたのは完全な民意無視
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
248 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:42:54.02 ID:Kx2LyGbl0 - >>246
それがどうした？
公共の電波を使ってるわけだから特定の民意のみを絶対的に扱ったら放送法違反になる
だから何かの批判をしたら必ず反論の場を作らないといけない
それを怠っているのがMXおよび逃げ惑っているであろうマツコ
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
249 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:43:31.13 ID:Kx2LyGbl0 - >>247
国民がその声を望んでいるという事だから。
これ以上の「公共性」はない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
252 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:48:33.01 ID:Kx2LyGbl0 - >>250
国民の一部でそれがどうした？
国民の一部の声を確実に反映している
それが「民意」だ
威圧的な出待ちについてはそれはテレビ局が悪い
とっとと出演させればいい
それで仕舞い
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
258 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:53:15.44 ID:Kx2LyGbl0 - >>256
オウム真理教は選挙で全滅したでしょ
それが民意だ
N国は議席を獲得した
それが民意だ
それとそれ以前にお前の言う「政見放送の問題」ってなによ？w
具体例を挙げてくれ
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
259 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:54:32.22 ID:Kx2LyGbl0 - >>257
お前視点ではどう思うの？
「物事を多角的に扱わないといけない」という放送法に「立花の出演を拒否して反論の場を奪っている
MX」は違反してないかどうか？
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
264 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 10:59:52.46 ID:Kx2LyGbl0 - >>262
立花の意見は反映しないの？
多角的な報道をしてるんだよね？
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
267 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 11:03:20.54 ID:Kx2LyGbl0 - >>265
限度なんて簡単だよ
「当事者を呼べばいい」
「批判をしたマツコ」、「批判された組織の代表者」
この二者を呼んで討論を実施すれば実に公平な番組になる
なんで逃げるの？w
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
271 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 11:09:08.94 ID:Kx2LyGbl0 - >>269
当事者に聞けば手っ取り早いじゃん
っていうか俺はマツコは逃げ惑って豚足をフル回転させてると決めつけたわけだが
実際にはどうなのだろうか
マツコも「気持ち悪い」という気持ちには今も変わりないだろうし討論やりたいんじゃないの？w
討論したらいいんだよ
きっとお互い望んでるよw
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
275 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 11:12:18.81 ID:Kx2LyGbl0 - >>273
ん〜？
なんでマツコは討論したくないんだ？
自分が言い出した事だぞ？
きっと今でも「自分は正しい」と思ってるぞ？
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
280 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 11:22:21.27 ID:Kx2LyGbl0 - >>278
「有権者も気持ち悪い」と決めつけたわけだよね
この時点で社会問題入りしてる
番組で反論の場を設けなければならない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
282 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 11:24:23.09 ID:Kx2LyGbl0 - >>279
どっちが正しいか一有権者としては気になりますよ
討論でどっちが正しいか決めるというのも民主主義の一つの要素なわけで
「有権者が気持ち悪い」と決めつけたマツコは討論に応じる必要がある
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
286 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 11:28:25.95 ID:Kx2LyGbl0 - >>284
だからそういう反論も討論でやってみればいいんだよw
恐らく立花側は「自分が選挙で通ったのは紛れもない民意。民意を気持ち悪いという事は
民主主義を否定するのか？」と主張するだろうけど。
マツコはそのロジックを崩さないといけない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
289 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 11:31:37.08 ID:Kx2LyGbl0 - >>285
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5d52091de4b0cfeed1a1fde9
冷やかしじゃない？もちろん受信料払うことに対して疑問を持っている、真剣にそう思ってる人も
いるだろうけど、ふざけて（票を）入れている人も相当数いるんだろうなとは思う。
ちょっと宗教的な感じもあると思うんだよね。ＮＨＫをぶっ壊す教みたいな。
ちょっと気持ち悪い、この人（立花氏）も気持ち悪いんだけど、女性も何人かすごい人もいたけど。
「票を入れている人」に対して「宗教的」で「気持ち悪い」とはっきり言っていますねw
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
290 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 11:32:30.25 ID:Kx2LyGbl0 - >>288
民主主義否定をするならもうマツコの方が「ヤバいやつ」って事になる訳だがw
日本から出ていくしかない
|
- N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
294 ：名無しさん必死だな[]：2019/08/14(水) 11:36:40.26 ID:Kx2LyGbl0 - >>291
文章の構造から言えば「票を入れてる人」に向けていってるが？w
日本語大丈夫か？
|