- 任天堂、日経記事を公式に否定
1 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 13:58:28.96 ID:OkFOv1b20 - 日経「任天堂が開けたパンドラの箱 課金型ソフト」
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1325264661/
始めるのは携帯型ゲーム機「ニンテンドー３ＤＳ」でネットを通じてゲームの続きを有料で配信するサービス。
2012年４月19日に発売するロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）「ファイアーエムブレム 覚醒」から採用する見通し。
ゲームを遊び終えた人に追加のステージを提供し、お気に入りのゲームで少しでも長く遊んでもらえるようにする。
料金は１回あたり500円前後になるとみられ、夏以降には「どうぶつの森（仮称）」を軸に第２弾も検討。
11年12月上旬までに必要なシステムの整備を終えており、「サードパーティー」と呼ばれる外部のソフトメーカーにも開放する。
12年中に発売予定の家庭用ゲーム機「Ｗｉｉ Ｕ」にも同様のシステムを盛り込む方向だ。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
3 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 13:59:44.34 ID:OkFOv1b20 - XXXX様
任天堂ホームページをご利用いただきありがとうございます。
XXXX様からいただいたメールについてお答えいたします。
このたびは、ご回答が遅れまして申し訳ございません。
ご相談いただきました情報は、
弊社が公式に発表したものではございません。
記事の内容につきましては、日本経済新聞社様に
お問い合わせください。
弊社から公式に発表させていただく場合は、
弊社ホームページ等を通じて行っておりますので、
引き続きご利用いただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
なお、このメールへの返信はできません。さらにご質問が
ある場合は、次のアドレスからご送信ください。
https://secure2.nintendo.co.jp/cgi-bin/entry2.cgi?no=2168-510220&sf=3NXQO-
また、本件に関してお電話にてお問い合わせいただく場合は、
次の受付番号をお申し出ください。 受付番号：
---------------------------------------------------------------
任天堂株式会社 オンラインお問い合わせ窓口 担当 深野
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
8 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:01:30.35 ID:OkFOv1b20 - 日経はいいかげんな記事ばっかりです
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
12 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:03:11.63 ID:OkFOv1b20 - >>9
名前スルーしてくださいorz
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
18 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:06:59.91 ID:OkFOv1b20 - 登録すると無料で読めます
以下全文
任天堂が開けたパンドラの箱 課金型ソフト解禁
2011/12/30 18:53
任天堂がゲームソフトの販売戦略見直しに動いた。
購入したソフトで遊んだが、なかにはもっと楽しみたいという人もいるだろう。
そんな声に応えるのが任天堂が始める新しいサービス。
インターネットを通じてゲームの続きを配信するもので、従来の任天堂にはなかった販売手法だ。
個性的なゲーム専用機と魅力あるソフトの組み合わせで市場を切り開いてきた業界のガリバーが、ネット時代にふさわしい戦略を模索し始めた。
パンドラの箱を開けた格好の決断が吉と出るか、凶と出るのか――。
カプコンが３ＤＳ向けに開発を進めている「モンスターハンター４」も、追加課金型とささやかれている(写真は12月10日発売の「モンスターハンター３Ｇ」)
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
19 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:07:28.08 ID:OkFOv1b20 - 始めるのは携帯型ゲーム機「ニンテンドー３ＤＳ」でネットを通じてゲームの続きを有料で配信するサービス。
2012年４月19日に発売するロールプレイングゲーム（ＲＰＧ）「ファイアーエムブレム 覚醒」から採用する見通し。
ゲームを遊び終えた人に追加のステージを提供し、お気に入りのゲームで少しでも長く遊んでもらえるようにする。
料金は１回あたり500円前後になるとみられ、夏以降には「どうぶつの森（仮称）」を軸に第２弾も検討。
11年12月上旬までに必要なシステムの整備を終えており、「サードパーティー」と呼ばれる外部のソフトメーカーにも開放する。
12年中に発売予定の家庭用ゲーム機「Ｗｉｉ Ｕ」にも同様のシステムを盛り込む方向だ。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
29 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:12:00.48 ID:OkFOv1b20 - >>16
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2501217.jpg
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
30 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:13:30.25 ID:OkFOv1b20 - 日経の前科
任天堂がアイテム課金導入と誤報→任天堂がＨＰで公式否定
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
49 ：加藤[sage]：2012/01/11(水) 14:22:50.92 ID:OkFOv1b20 - 任天堂が公式に発表していません→メディアにも任天堂として伝えた情報ではない
じゃあ何をソースに書いた記事なんだと
ちなみに日経記事にはソースが一切書かれていない
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
51 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:23:35.46 ID:OkFOv1b20 - >>46
福井ですけど
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
57 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:28:39.39 ID:OkFOv1b20 - >>56
当てた外れたってただの予想をソースなしで書くなら
その新聞の信憑性は極めて低くなると思われますが
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
59 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:31:15.93 ID:OkFOv1b20 - >>58
あ？おまえどこ中よ
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
66 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:36:21.63 ID:OkFOv1b20 - あー、ロバ見てるー？
もし>>3転載したら個人情報無断転載で警視庁通報&少額訴訟なー
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
72 ：加藤亮人[sage]：2012/01/11(水) 14:42:16.70 ID:OkFOv1b20 - さって、あとは日経側に確認ですねー
任天堂がオフィシャルで言ってないことをなんで記事にできるんですかと
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
85 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:59:19.51 ID:OkFOv1b20 - >>84
おりますよー
日経に問い合わせメール投げました
記事を書いたライターの名前出して
ニュースソースを明示してくださいと要求しときました
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
86 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 15:00:51.38 ID:OkFOv1b20 - >>83
任天堂のサポートさんは公式ですよ？
私信じゃないんですから
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
89 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 15:04:33.13 ID:OkFOv1b20 - >>86
4Gamerなんかは必ず公式を併記しますよ。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
92 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 15:08:08.23 ID:OkFOv1b20 - ファミ通のヒゲ御大なんかは予想と断った上での偏向発言ですから、どうぞご勝手にと思うんですが、
去年からの日経は酷さが目に余るのでこのスレを立てた次第です
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
95 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 15:09:44.61 ID:OkFOv1b20 - どうでもいいですが、日経の問い合わせ、本文が250字制限です。
なんでこういうことするかなあ・・・
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
97 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 15:11:40.60 ID:OkFOv1b20 - >>93
よくあります。
ただのゴシップ以上の価値のない記事。
刑事事件なんかでそんなことをやったらえらいことです。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
119 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 15:56:12.16 ID:OkFOv1b20 - >>117
ＤＬＣの導入の是非を問うものではなく、
ソースのない記事を適当に書いているのだとしたらそれは社会に悪影響だ、というのが論旨です
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
121 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 15:58:33.21 ID:OkFOv1b20 - >>117
公式に発表していないのになんで確定のごとく記事を書けるのか？
ソースが一切書かれていないのはどうして？
というところを突っ込みたいわけです
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
126 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 16:03:36.25 ID:OkFOv1b20 - >>125
日経の記事をurlと内容引用して、これは本当ですか、とメールで問い合わせたわけです
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
132 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 16:09:09.16 ID:OkFOv1b20 - >>128
上場企業の株価に多大な影響を持つ新聞がゴシップ記事を平気で載せているならそれは危険だと思いませんか？
100歩譲って（憶測）と明記するべきでしょう
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
135 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 16:11:20.39 ID:OkFOv1b20 - >>130
ですからソースの有無を任天堂に問い合わせたわけです。
記事の裏付けを取ってみたわけです。
で、裏がなかったからスレを立てたわけです。
ご理解いただけますか？
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
140 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 16:15:11.27 ID:OkFOv1b20 - >>130
日経がソース無しに出した報道でその後合併がご破算になった事例もあったと思いますが・・・
読売だと大連立の話を勝手に作り上げてgdgdにしたなんてこともありました
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
141 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 16:17:10.06 ID:OkFOv1b20 - >>138
そういうのは東スポにでも任せればいいわけで。
でも、スポーツ紙でも確定でない記事の場合は見出しに！？を付けますよね。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
179 ：加藤[sage]：2012/01/11(水) 16:59:51.87 ID:OkFOv1b20 - >>171あーあ、やっちゃいましたね・・・
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
182 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 17:09:20.82 ID:OkFOv1b20 - >>180
いえ、>>171さんがスクショ上げちゃったのがね、>>171さんがやっかいなことになるんじゃないかなと。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
185 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 17:16:53.20 ID:OkFOv1b20 - 昨年秋のアイテム課金のトバしはひどかったですからねー
正直ヲチ目的で日経ＩＤ持ってます
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
191 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 18:26:37.28 ID:OkFOv1b20 - >>188
ソースが無い記事というのが問題なわけです
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
196 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 18:53:14.81 ID:OkFOv1b20 - >>192
たとえばweb記事なら公式のアナウンスurlを併記します。
4gamerなんか見てもらえばわかりやすいと思いますが。
ゲームに修正パッチが出たりすれば、必ずfix箇所を公式から引用しています。
新聞等なら、「○○が本紙記者に明かした」等の記述をするわけです、普通は。
そうでない場合は、最後に（推測）等の注釈が入るわけです、普通は。
私はごく常識的な、一般的な話をしているつもりですが。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
201 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 19:10:09.27 ID:OkFOv1b20 - >>199
まー、経済系なら該当広報がアナウンスしますからねー。
広報がソース否定してる場合はかなり眉唾ってことですが。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
202 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 19:11:02.04 ID:OkFOv1b20 - >>200
単なる>>1ですよ
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
205 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 19:22:52.57 ID:OkFOv1b20 - >>204
投資家が読む業界紙なんですわな、これ
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
210 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 19:57:06.84 ID:OkFOv1b20 - まあ明日以降日経からの返信と
任天堂への追加質問の返信があると思いますが
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
211 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 19:59:35.55 ID:OkFOv1b20 - 去年は日経こんなこともやらかしてましたね
【新聞ウォッチ】全面否定された「日立と三菱重工の経営統合」
ttp://response.jp/article/2011/08/05/160537.html
|
- VITAはやっぱり影・透過処理が苦手なのか？5
585 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 20:13:35.53 ID:OkFOv1b20 - >>561
初代からPSは慢性的なメモリ不足に悩んでますが、ハード設計の才能がほんとにあったのかは？？
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
214 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 20:58:37.77 ID:OkFOv1b20 - ID:oiYBjCp20
取り繕い方に無理があると思います
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
215 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 20:59:34.43 ID:OkFOv1b20 - 池上彰氏が日経報道姿勢に「苦言」 「日立・三菱重工統合」続報なぜ出ない
ttp://www.j-cast.com/2011/08/29105636.html?p=1
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
219 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:05:57.47 ID:OkFOv1b20 - >>218
何度も言いますけど−、株価を左右するような業界紙がゴシップで記事書いてていいと思いますか？
三菱重工の件は風説の流布、ならびに偽計業務妨害になるんじゃないかとヲチしてますがね
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
226 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:17:35.10 ID:OkFOv1b20 - >>223
いやー、書くべきじゃないとかいうレベルではなくてですね、
風説の流布というのは刑事罰のある犯罪なわけです。
だから、みだりにソース無しで記事を書くことは控えるべきというのは、社会の常識なんですが。
あなたには一から常識を教えないといけないんですか？
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
230 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:22:52.26 ID:OkFOv1b20 - というか>>3を転載したらアフィ終了ですけどね
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
232 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:24:35.43 ID:OkFOv1b20 - >>229
ないとお思いになる根拠はなんでしょうか。
社会人ならこの程度の感覚は持ってると思うんですが、学生さんですか？
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
233 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:25:54.57 ID:OkFOv1b20 - >>231
>「株価を左右するような業界紙がゴシップ記事を書くのは風説の流布だ」っていう
>風説の流布が大好きなゲハ民らしくて面白いよ。
落ち着いて深呼吸を。もはや日本語の体を成していないですよ。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
237 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:37:59.82 ID:OkFOv1b20 - >>234
一言で言うと「許されてるんだからいいんだよ」ということですかね
もはや小学生に馬鹿にされるレベルの主張ですよ？
>株価を左右するような業界紙はゴシップ記事を取り扱うべきじゃないと言うのは社会的には間違いなんですよ。
あなたの住んでいる「社会」というのはどうもこちらとは地続きではないようですね。
住んでる世界が違うのなら、そちらの世界でどうぞ発言なさってください。
こちらの世界に電波をまき散らさないでください。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
240 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:43:35.95 ID:OkFOv1b20 - >>238
証券取引等監視委員会がいつこのような行為を許しましたか？
そもそも許されたことなどありません。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
241 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:46:12.45 ID:OkFOv1b20 - >>239
そうですか、三菱重工も妄想で憤慨してるんですか。
公式が否定したということは、この業界人が言ってました、なんつってもそれはソースではなく妄言なんですが。
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
245 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:52:30.46 ID:OkFOv1b20 - >>238
□○△×ってダサくね？ ABXYのほうがカッコイイな
255 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 14:04:27.96 ID:oiYBjCp20
むしろ△が↑で覚えられるPSタイプの方が覚えやすい。
任天堂タイプはどっちがXか言える自信ないなー
あなたはやはり・・・
|
- 任天堂、日経記事を公式に否定
246 ：名無しさん必死だな[sage]：2012/01/11(水) 21:54:01.17 ID:OkFOv1b20 - >>244
話題そらしご苦労様です。
ずっと日経新聞について議論しております。
|