- グラフィックについて語ろう part2
538 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 03:37:36 ID:io6FX4Im0 - >>537
ねえねえ、素朴な質問なんだけどID変わる前はどのIDだったのか言えばいいんじゃないの？
|
- グラフィックについて語ろう part2
540 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 03:41:26 ID:io6FX4Im0 - >>539
じゃあ何でファミスタ事情に詳しいのかな？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
|
- グラフィックについて語ろう part2
542 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 03:43:58 ID:io6FX4Im0 - >>541
ほうほう、つまり黙々とROMってるんですか？ｗ
|
- グラフィックについて語ろう part2
546 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 03:49:16 ID:io6FX4Im0 - もう遅いしまあ、いいや
俺もこことDAKINIスレでID:oQSNO0zsOをウォッチすることにするよ
まあ、もうバレないように色々と工夫するだろうけど末尾Oって意外と少ないからね
じゃまた(・∀・)ノ
|
- グラフィックについて語ろう part2
559 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:01:27 ID:io6FX4Im0 - >>557
むしろキミが俺を自演呼ばわりしなければこんなことにはならず、
俺は今頃スヤスヤおねんねしてたはずだ
まあ、ただID:oQSNO0zsOは頭が狂ってるとしか思えないね
俺に何の非もないのに品性がないだのと罵声を浴びせるんだから
狂犬かよ！
|
- グラフィックについて語ろう part2
564 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:04:42 ID:io6FX4Im0 - ゲハに毒されてこうなってしまったのかどうかは知らないけど
普段からこんな書き込みばかりしているという現状を目の当たりにすると、
人間的に欠陥があるとしか思えないね。
9月11日
http://hissi.org/read.php/ghard/20080911/bGlrQUIzbHRP.html
9月10日
http://hissi.org/read.php/ghard/20080910/VmlSdXZvMnNP.html
9月9日
http://hissi.org/read.php/ghard/20080909/MVk1Qi9zajZP.html
9月7日
http://hissi.org/read.php/ghard/20080907/S1lrdlFhMmhP.html
|
- グラフィックについて語ろう part2
566 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:06:49 ID:io6FX4Im0 - 俺はID:oQSNO0zsOに何も言ってないのに一方的に罵られたわけだ
皆さんどう思いますか？
450 名前： 名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2008/09/13(土) 01:50:03 ID:oQSNO0zsO
むしろいつ僅かでも知性を感じさせる書き込みをしたと言うのだろう…
459 名前： 名無しさん必死だな [sage] 投稿日： 2008/09/13(土) 01:56:28 ID:oQSNO0zsO
>>451
慣用句の使い方を知らない
品性がない
結局が被ってる
等々
っていうが>>450で引用しろと言い出す辺りやはり知性が足らない
|
- グラフィックについて語ろう part2
569 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:09:06 ID:io6FX4Im0 - >>567
いや、お前はあっちのスレで俺の言い負かされたヤツだろ
俺に論議で負けて知性がとか言えた立場かよ
|
- グラフィックについて語ろう part2
574 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:12:54 ID:io6FX4Im0 - ってかね、そもそもね、いいですか
俺＝ファミスタでID:oQSNO0zsO＝>>564じゃないとか都合が良すぎなんだ
まあ、ゲハ民にモラルを求めたところでアレなんだろうが
|
- グラフィックについて語ろう part2
576 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:14:43 ID:io6FX4Im0 - >>575
おまえさ、何で俺が怒ってるか分かる？
|
- グラフィックについて語ろう part2
583 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:17:24 ID:io6FX4Im0 - >>579
そもそも因縁を吹っ掛けてきたのはお前だよな？
俺がファミスタだと言われた時、俺はお前に何もしてないよな？
そんなことすら理解できないお馬鹿さんじゃないよな？
|
- グラフィックについて語ろう part2
587 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:20:05 ID:io6FX4Im0 - >>585
被害妄想も何も元はと言えば俺がファミスタだとか言われた事が発端なんだよ
|
- グラフィックについて語ろう part2
589 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:21:31 ID:io6FX4Im0 - >>586
ほう、客観的にみてどの発言が馬鹿だと？
|
- グラフィックについて語ろう part2
594 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:25:10 ID:io6FX4Im0 - >>592
彼は謝ったね
一応礼儀はわきまえてるね
ID:oQSNO0zsOは客観的に俺の発言が馬鹿だと指摘しただけなんだと
だったらその主張に客観性があるかどうか判断してやろうじゃないの
|
- グラフィックについて語ろう part2
597 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:26:10 ID:io6FX4Im0 - >>593
ほう、これのどこが馬鹿なの？
|
- グラフィックについて語ろう part2
605 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:30:23 ID:io6FX4Im0 - >>601
>>437>>442>>446は俺が自演じゃないという主張に対し、
何故か単発IDがしゃしゃりでて一方的に叩かれた流れを踏まえれば至極当然な発言だ
これを馬鹿な発言とする客観性とはなんだ？
早く答えてくれよ
|
- グラフィックについて語ろう part2
606 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:32:05 ID:io6FX4Im0 - >>604
さすがに馬車馬のように擁護しろ！ってのがギャグだってのは分かるよな？
更に言えば馬鹿な発言をしていない＝知性のある発言をしているにはならないのも分かるよな？
さあ、どこが客観的に馬鹿なのか言ってみようか？
|
- グラフィックについて語ろう part2
609 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:34:55 ID:io6FX4Im0 - >>607
だからね、それは今の発言でしょ？
お前は今まさに詭弁を唱えてるわけだ
俺に言わせれば知性がないな
|
- グラフィックについて語ろう part2
613 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:37:10 ID:io6FX4Im0 - >>608
後釣りも何もギャグじゃん？
馬車馬って単語がすでにギャグじゃん？
すごく頭固いのな・・・
で、他２つのレスはどこが客観的に見て馬鹿だと？
|
- グラフィックについて語ろう part2
616 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:38:58 ID:io6FX4Im0 - ID:oQSNO0zsOの主張には客観性がまるでない
具体的に指摘すると矛盾が生じる為に、
今のようにひたすら知性がない知性がないと繰り返す
これは詭弁だよ
|
- グラフィックについて語ろう part2
617 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:40:09 ID:io6FX4Im0 - >>615
ほらね、だから最終的に逃げるしかない
客観性を主張するほどの根拠が乏しいからね
|
- グラフィックについて語ろう part2
621 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:43:02 ID:io6FX4Im0 - ってかさ、ここが完全にアウェイだというのは分かってるけど
ID:oQSNO0zsOの「客観的に馬鹿だと思ったから指摘したまで」とするほど俺は馬鹿な事は言っちゃいないぞ
>>437>>442>>446
↑これ皆さんどう思われます？
|
- グラフィックについて語ろう part2
623 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:44:52 ID:io6FX4Im0 - >>620
だからさー、何でそこで確信犯の話が出てくるわけ？
それと>>593は別問題だろ
少なくともあいつの主張に客観性はこれっぽっちもない
それは本人が一番自覚しているから逃げたが
|
- グラフィックについて語ろう part2
624 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:46:53 ID:io6FX4Im0 - ほら誰一人として指摘できないだろ
これが真実だろ
|
- グラフィックについて語ろう part2
627 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:50:27 ID:io6FX4Im0 - >>625
いや、明らかにID:oQSNO0zsOは喧嘩を吹っ掛けてきてるだろ
>>437>>442>>446の発言は喧嘩腰ではあるが主張に矛盾があるわけじゃない
文法的におかしい点もないだろ？
それで叩かれる意味が分からない
|
- グラフィックについて語ろう part2
631 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:53:30 ID:io6FX4Im0 - >>628
だからね、ID:oQSNO0zsOは客観的に>>437>>442>>446の発言は馬鹿だと指摘しただけだとするなら、
どこがどう馬鹿なのか指摘して下さいよってわけですよ
・文法的におかしい
・支離滅裂である
・誤用がある
何に当てはまるんですかって聞いてるんですよ、僕は
|
- グラフィックについて語ろう part2
632 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:54:25 ID:io6FX4Im0 - >>629
キミは最初から最後まで俺の足を引っ張ってくれたね、おつかれ
|
- グラフィックについて語ろう part2
633 ：名無しさん必死だな[sage]：2008/09/13(土) 04:59:05 ID:io6FX4Im0 - 結局ほら誰一人として指摘できないってことは
俺の発言は客観的に見てさほど問題ないって事だろ
ID:oQSNO0zsOは神経質なんか知らんけど、
馬車馬のように〜のウィットも通じない人だとはな・・・
ネットは怖いね
|