- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ28◇◆
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 41c8-g4L5)[]：2020/08/01(土) 11:55:33.99 ID:ojWsId540 - 男が小学生らに「おいで、おいで」と声かけ 手招きも 鹿児島市の路上 西日本新聞
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/631235/
>鹿児島市錦江台3丁目〜<略>〜小学生男児と小学生女児がそれぞれ1人で帰宅中、〜
>県警によると、男は60代で身長は不明。〜
もっと若ければ変質者の類かと思ったが、この年代だと何気なく声かけした気もするな。
こういう声かけでもニュースになるご時世ですが、この年代には無駄な説教な気もする。
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ28◇◆
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 41c8-g4L5)[]：2020/08/01(土) 12:07:22.77 ID:ojWsId540 - 高齢者はこういうものだと割り切るしかないな
マスク拒否され看護師感染か…説得も患者男性は混乱 Yahooニュース（テレ朝NEWS）
https://news.yahoo.co.jp/articles/f689e6e96d31f0b30405bd3708591d641e898ed6
>船橋市立医療センター・丸山尚嗣院長：「数日前に入院してきたコロナの患者さん、
>高齢の男性ですけども、看護師さんの方でマスクの着用を促しても
>全くそれを聞いてくれなくて、患者の側のマスクがない状態で30分以上、やり取り」
このケースは実害が出ているので、仕方ないと割り切るにしても
対策を練る必要はありそうです。
まぁ、マスクなしの感染者と相対する時には、マスクをしていても
必ずしも安全ではなく、多少のリスク低減になる程度と認識しましょう。
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ28◇◆
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 41c8-g4L5)[]：2020/08/01(土) 12:59:37.08 ID:ojWsId540 - 菅官房長官、都のホテル解約を批判「しっかり押さえておいてほしかった」 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20200801-OYT1T50168/
病床数や宿泊施設数はひっ迫してる状況にないと散々言ってきてたじゃん。
急激な患者増加によって、都はひっ迫してますと言ってるのに、そうじゃないと言ってきてたでしょ。
責任回避、八つ当たりもいいところである。
都に「なぜ6月下旬に解約したんだ？」と言うのなら、「なぜ依怙地になってGoToキャンペーンを
推し進めているんだ？」と大半の国民が思ってるだろう。
6月下旬にそういう近未来が推し量れていたのなら、なぜキャンペーン開始を延期でなく
4連休前に前倒ししたのかも全く意味不明だと思いますけどね。
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ28◇◆
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 41c8-g4L5)[]：2020/08/01(土) 13:14:31.15 ID:ojWsId540 - 新潟で“過去最多”８人の感染確認 「クラスターである可能性が濃厚」 懸念は虚偽申告 Yahooニュース（新潟総合テレビ）
https://news.yahoo.co.jp/articles/2e6999a8cedd5f5e19d72e5eebf3d82262d912b2
>感染者が相次ぐなか、懸念されるのが聞き取り調査に対する“虚偽の申告”です。
>虚偽の申告をすることで追跡調査に遅れが出て、感染を拡大させるおそれが。
虚偽の申告＝不都合な事実な訳です。
懸念すべきは、虚偽申告自体ではなく、虚偽申告がそのままになり
感染が拡大する事ですから、店舗名や施設名の公表は一定の抑止効果が
あるものと考えます。
感染者が保健所には不都合な真実を語らずとも、公表することによって市民から
事実はそうじゃないという情報提供もあると考えます。
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ28◇◆
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 41c8-g4L5)[]：2020/08/01(土) 18:23:01.68 ID:ojWsId540 - 鹿児島県 7月31日（昨日、金曜日）
PCR検査実施件数 326件
一日の最大検査可能件数 147件（>>489）
相談件数 7/25日以降未公表
PCR検査実施件数 / 一日の最大検査可能件数X100 =約 ２２２ ％
鹿児島市HPより
7月27日 24件 陽性者0人
7月28日 42件 陽性者0人
7月29日 45件 陽性者2人
7月30日 121件 陽性者11人
7月最多検査件数-市（7月7日） 498件 陽性者2人
本日は市ライブ配信なし
与論島分は与論島で発生した病院内クラスターと2つの会食クラスターをまとめて
与論クラスターとしていますが、各々の感染ルートも違うと思われますし、1か所の
施設や限定空間で発生したクラスターでもなくバラバラなので、別々のクラスターと
して欲しかったと思います。
3つのクラスターを一つにまとめてしまうと、ピンボケ状態というかモザイクがかかった
フィルターがかかった状態になってしまいます。
分析解析は当局でおやりになられるのですけれども、院内感染と会食での感染は
各々別の性格を持っていますので分けたほうが良かったと思います。
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ28◇◆
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 41c8-g4L5)[sage]：2020/08/01(土) 18:33:10.19 ID:ojWsId540 - わかりやすく言えば、同じ鹿児島市中心部であったとしても、学校内感染と高齢者施設感染と
ショーパブ感染で各々クラスターがあったとしても、各々別クラスターとするという事です。
|