- 富山市都市開発総合スレッド 30
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 19:07:27.79 ID:ArYe5zH8 - 川崎市の人口が151万人で1万〜1万5000人収容のアリーナ
富山県の人口が105万人で8000〜1万人収容のアリーナ
規模的には妥当なところなのではないかな？
|
- 富山市都市開発総合スレッド 30
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 19:50:02.70 ID:ArYe5zH8 - >>794
富山県が建てる施設なのに富山市限定なんだなｗ
|
- 富山市都市開発総合スレッド 30
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 19:51:38.92 ID:ArYe5zH8 - >>795
かと思えばこっちは川崎市と富山県の比較だなｗ
|
- 富山市都市開発総合スレッド 30
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 20:09:22.96 ID:ArYe5zH8 - 全天候型体育文化施設整備の必要性（富山県が委託した三菱研究所の調査報告より）
スタジアム
・天然芝の原状回復費用を主催者が負担する為（8000万円〜1億円程度）
4万人規模の収容人数を確保できなければ採算が取れない
・天然芝の原状回復が必要な事からスタジアムコンサートの会場としては不向き
アリーナ
・ホールコンサートと異なり舞台・音響・照明等を主催者側が負担する為
収容人数5000人では採算が合わず8000〜10000人程度を確保する必要が有る
武道館
・国際大会や国内大会は会場が固定されており大規模な収容人数を確保する必要性は無い
採算性を考えればスタジアムや武道館は論外で8000人規模のアリーナが一番現実的って事だろうね
|
- 富山市都市開発総合スレッド 30
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 20:14:49.51 ID:ArYe5zH8 - >>802
北陸のスレで金沢のスタジアム改修しても大赤字だからやめた方がいいってよって言ってあげれば？
|
- 富山市都市開発総合スレッド 30
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 20:24:15.70 ID:ArYe5zH8 - もし富山県が8000人規模のアリーナではなく体育館を作るつもりならやめた方がいいと思う
アリーナと体育館は別物だよ
|
- 富山市都市開発総合スレッド 30
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 20:56:16.47 ID:ArYe5zH8 - 個人的にはホテルやマンションやオフィスビルの再開発に税金使われるより
アリーナに税金使ってくれた方が嬉しいけどな
反対してるのはライブやスポーツ観戦しない人なのかも
|