- 新潟市都市開発スレ136 (IP有)
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM93-cd7v [175.179.197.91])[]：2017/11/15(水) 01:16:22.18 ID:OFFRVvwaM - >>231
では郊外拡散に伴う今後の新潟市の財政状況がどうなるかを示してくれないか
道路を拡張することで建設費・維持費は○○億円が見込まれる
地価下落に伴い年間○○億円の固定資産税の減収が見込まれると
漠然と郊外開発、車が便利になる、公共交通無くてもok、と書くことしかできないと思うがwww
|
- 新潟市都市開発スレ136 (IP有)
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM93-cd7v [175.179.197.91])[]：2017/11/15(水) 01:18:56.88 ID:OFFRVvwaM - >>234
では自動運転車が登場すれば道路渋滞は解消するのでしょうか？
交通事故や暴走・あおり運転・飲酒運転は根絶できるのでしょうか？
郊外拡散に伴う維持監理費は賄えるのでしょうか？
それを明確に示さない限り、解決できるとは言えません。
|
- 新潟市都市開発スレ136 (IP有)
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM93-cd7v [175.179.197.91])[sage]：2017/11/15(水) 01:24:38.14 ID:OFFRVvwaM - >>266
その通り。立地は鉄道沿線（新駅作っても良い）か、中心部に限る。
まかりまちがっても車でしか行けないようなところに作る愚なことをしてはいけない。
車でしか行けない立地は、新潟は良くても他から来る人にとっては大迷惑。
|
- 新潟市都市開発スレ136 (IP有)
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM93-cd7v [175.179.197.91])[sage]：2017/11/15(水) 01:25:33.95 ID:OFFRVvwaM - >>269
でもこれだけバス運転士不足が深刻だと無理してでもLRTを選択した方が良かったのでは、という気もするけどね。
|
- 新潟市都市開発スレ136 (IP有)
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM93-cd7v [175.179.197.91])[sage]：2017/11/15(水) 01:27:19.95 ID:OFFRVvwaM - >>274
当初はそれで良くても、開発したら道路作れ、下水通せ、公園作れ、学校作れと次から次へと支出を迫られる。
郊外拡散のダメージはボディブローのように効いてくるとは、そのことだよ。
|