- 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13
378 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2018/11/30(金) 00:55:05.58 ID:HRWQXKgd - >>364
>え？世間が鉄道会社に雌車を導入しろと迫ったなんて聞いたことないし、雌車の試験運用前から雌車を求める声が高かったなんね話も聞いたこと無いけど、ソースあるの？
どのアンケートでも、大抵賛成の方が多いじゃんwww
>そのままの意味だけど。お前の話が全部正しいならそういう矛盾した事がおきた事になるな。
日本語不自由な人かな？
言ってないこと言ったことにされても困るwww
>アンケートって自由回答だったの？設問に「女性専用車」なんて単語は一切出てきてないのに、ご意見要望みたいな欄に「女性専用車を導入しろ！」というご意見要望が多数あったの？
自由回答だなんて言ってないよwww
>俺の話じゃなくてお前の話だよ。
>>341の
>そんなこと言ってないよwww
そんなことって
>>334の
>あれ？警察庁は過去最悪の状況を解決したいなんてこれっぽっちも思ってないんじゃなかったの？
ってキミの発言のことだからキミが何を言ったかは重要だよwww
日本語理解してる？
>だよな。影響が大きかったんだよな。
そりゃ、大きいでしょ。
犯罪統計の専門家も言ってるよ。
>だよな。一定の基準で測ってないんだから認知件数が3倍に増えたとしても、被害件数が3倍に増えたかどうかなんて分からんよな。
そりゃあ、認知件数が3倍に増えたからっていって被害件数が増えたかどうかわからないよ。
>だから過去最悪の状況かどうかも分からんよな。
認知件数が過去最悪のかどうかは過去の認知件数のデーターと比べればすぐわかるwww
>つまり警察庁は嘘つきだと。そういう事だよな？
キミ、警視庁と警察庁の区別ついてないんじゃない？
|
- 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13
381 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2018/11/30(金) 07:27:33.57 ID:HRWQXKgd - >>368
>警察が統計の取り方を勝手に変えているから、警察の統計からは何も分からない。
でも、犯罪統計の専門家は警察の統計から判断してるからねwww
>>639
>挙証責任は「ご協力をお願いする」側の賛成派にあるんだよ。
>>163
>自分の主張が正しいと思って議論しているなら、根拠を示すべきなんじゃねーの。
つまりキミは自分の主張が正しいと思ってないってことねwww
了解www
>何が言いたいかわからないからコメントしてない。
キミの言ってることが嘘だってことだよwww
|
- 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13
382 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2018/11/30(金) 07:53:46.80 ID:HRWQXKgd - >>379
>何もないところから世論が雌車を要求したんじゃなくて、国交省がアンケートの中で雌車に賛成か聞いたんだよね？じゃあやっぱり世論が導入したんじゃないじゃん。
国交省のアンケートの中で聞いたら、世論じゃなくなるの？
意味不明www
他のアンケートでも女性専用車両の要望が高いものがあるけど？
>そうかお前は痴呆症か。
警察庁がとったアンケートの話なんかしてないからねwww
キミが痴ほう症でしょwww
>バカだな言ってないから聞いてるんだよ。
馬鹿だなぁ。
見てわかること一々聞かないでよwww
>疑問形だからお前に聞いてるんだよ。
そんなこと言ってないって答えてるよwww
>だよな大きいんだよな。認知件数が増えた理由の一番大きな要素は基準を変えたからなんだよな。じゃあ過去最悪の状況だとは言えないな。やっぱりお前と警察庁は嘘つきだな。
意味不明www
認知件数は警察の取り扱いで増減するものなんだから、それで増えたらその分も認知件数だよ。
増えた理由と平成16年の認知件数が過去最悪であることに何の関係もないよwww
>だよな。被害件数は実は無茶苦茶減ったのかも知れないし、今も昔もずっと少ないのかも知れないよな。
そうだよ。
認知件数が急増してても、実際の犯罪は減ってるかもしれないし、例え平成16年の被害件数が最低でもそれは被害件数で見て最高なだけで、認知件数が過去最悪であることにかわりはないよ。
>だけどその結果には基準を変えた影響が大きいんだよな。
そりゃあ、基準を変えなかったら比べるデーターがないからね。
>雌車の導入を要請したのは警察庁。
www
どこの鉄道事業者の女性専用車両？
|
- 女性専用車両に反対の奴に聞きたい part13
386 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2018/11/30(金) 08:44:33.33 ID:HRWQXKgd - >>383
>犯罪統計の専門家は何の判断しているの？
>>177
>「平成12年（西暦2000年）から刑法犯認知件数は激増したが、それは『犯罪発生件数」が増加したのではなく、警察の対応が変化したことに起因していると考えられる。
警察の統計を見て、犯罪が増えたのではなく警察の対応が変化したと判断したんだよwww
キミが引用したんだよ？
>>384
>別に何も間違ってないよ。
うん。
間違ってないよwww
警察の統計と女性専用車両導入は何も関係ないし、警察が鉄道事業者を騙して女性専用車両を導入させたってのはキミの嘘だってことだよwww
>>385
>具体的にどの部分がウソなのか説明して貰わないとコメントのしようがないよね？
とっくにしたけど？
>>343
>雌車を導入させる時だけ、「電車内の痴漢件数・路線別ランキング」を公表し、雌車が導入し終わったら公表をやめる。
導入するとき以外も公表してるよwww
|